茶香一品 回复 07-01 14:29
它们应该做大度点的示范，辞职，把位置让给别人

用户38xxx86 回复 07-02 08:43
女法官感同身受

用户13xxx94 回复 07-02 01:41
是那个傻逼，名人了[哭笑不得][哭笑不得]

心如止水 回复 07-05 15:15
对，就蓝底那个[捂脸哭]

用户15xxx92 回复 07-06 13:23
你以为这事就过去了吗？人家只是现在没告你，你最好把事经过详细在这里说清楚留个底，到时候人家告你我们好做证人。

羽墨 回复 07-05 10:17
你咋知道的？她说的？那就代表她对你有意思，没错过吧

千涯秋色 回复 07-03 17:55
结了婚也不行

清净 回复 07-04 14:18
订婚算啥噢，有个罪名叫：婚内强奸[捂脸哭][捂脸哭]

特有谱 回复 花宅喵 07-01 20:12
如果法官直接站到被告这边，恰恰违反了公平公正的原则，法官也要接受各种制度的制约的。

花宅喵 回复 07-01 19:54
公平公正就这么难么。为什么害人的去闹就得判好人有罪。

大锋 回复 07-04 16:20
那前面的没有亮刹车灯！所以可以抗辨的！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

★★嘘，别吵☆☆ 回复 07-04 14:29
其实公布视频后掉头被撞是后面的人不看路，人家都原地停止加转身5秒左右后才被撞的

仕人 回复 07-03 20:33
自媒体人收了肇事者的钱造谣[狗头]

用户20xxx81 回复 07-03 20:03
有点脑子都知道，普法只是让你明白法理而不是一定要拿真实事件说事，就是真实事件也可以不用真实人名、视频、图片甚至可以用动画。

用户98xxx37 回复 乐天张zz 07-03 08:00
就可以为行凶者洗脱行凶罪责了！

乐天张zz 回复 07-03 02:03
法官：追打不是互殴，追上对打就是互殴！

龙眼碌碌 回复 07-05 14:54
反了，对方愿意赔1万8，法官却判赔1万2

老马哥 回复 07-02 10:12
如果遇到原被告双方都不懂法不会算账的，还可以理解法官行为；可当初那个敲敲乐案例中间，还有个既懂法也会算账的保险公司参与了5位数的报价。

用户83xxx11 回复 华03 07-06 16:13
视频不能造假吧。毕竟是能作为直接证据的东西。

华03 回复 07-06 10:08
掉头碰视频被怀疑造假，视频中碰撞的人性别都与描述不同，还有啥能信？

没有名字的用户 回复 07-04 14:14
然而二审都没有开庭，彭宇被烦了好几年调解赔了一万了事，有实际上证据老太十万不要要一万？

笙律 回复 07-06 07:36
主要是他问话的方式严重出了问题

大汉双子 回复 07-02 08:47
那是道德问题？

钱芒 回复 07-03 17:12
说实话，婚内强奸的罪名应该存在，但前提是谁提出谁举证，不能空口白话说强奸就强奸了，得有证据。

仕人 回复 07-01 21:20
老太孙子？

如果有得选谁会摆烂 回复 07-04 12:57
第一次看到隔空猥亵，说的是网上引诱未成年的事。

生产队騸驴的 回复 07-03 16:16
你已经构成性侵

囧途情缘 回复 07-03 06:28
问题是法律上讲，他们没错……