乾隆平准噶尔是顶着满朝文武给他的压力进行的，整个朝堂，除了傅恒没人支持乾隆。 清朝打到乾隆这代，疆域已经够大了，可西北的准噶尔部老是闹腾。从康熙朝开始，这帮人就没消停过，叛乱、挑衅，搞得边疆不得安宁。到了乾隆十九年（1754年），准噶尔内部乱了套，首领达瓦齐跟阿睦尔撒纳争权，国力一下子垮了。乾隆瞅准机会，觉得这时候不动手，等他们缓过来就晚了。可朝堂上，大臣们却不这么想，满脑子都是风险，压根不想打。 那会儿，朝中重臣个个有话说。刘统勋带头反对，他是老资格了，经历过雍正朝西征的惨败，觉得远征准噶尔就是劳民伤财。西北地广人稀，运粮难，瘟疫还多，仗没打赢先把自己拖垮了。其他大臣也附和，说国库刚喘口气，百姓也累得不行，哪经得起再折腾？有人甚至算账，说准备粮草至少三年，乾隆一听就火了：三年后，黄花菜都凉了！群臣引经据典，摆事实讲道理，就是要劝皇帝别冲动。 就在这吵得不可开交的时候，傅恒站出来了。他跟乾隆关系近，是皇后的弟弟，但这次支持皇帝不是靠裙带关系。傅恒看得很清楚，准噶尔内乱就是天赐良机，不趁现在收拾，等他们缓过劲来，清朝西北边疆还得接着遭殃。他直言：这不是冒险，是必须干掉的心腹大患！傅恒这话一出，朝堂安静了。他不是光喊口号，还帮着规划怎么打，给乾隆吃了颗定心丸。 乾隆也不是愣头青，他知道大臣们说得有理，打仗确实有风险。可他更明白，准噶尔不除，边疆永远是个窟窿。他顶着满朝的反对，硬是下了决心。既然群臣拿不出更好的主意，那就别挡路！他点名兆惠带兵，摆明了就是要干到底。乾隆这决策看着孤注一掷，但其实是深思熟虑后的结果。他赌的不是运气，而是清朝的长远安稳。 兆惠接了命令，没二话就带着军队上了路。戈壁风沙大，补给跟不上，准噶尔残部还拼死抵抗，仗打得真不轻松。但兆惠不是吃素的，他带兵穿过荒漠，在伊犁河谷跟达瓦齐硬碰硬。几场硬仗下来，清军占了上风，1755年，达瓦齐被抓，准噶尔汗国彻底玩完。兆惠这仗打得漂亮，直接把乾隆的决策变成了现实。 准噶尔没了，清朝西北算是安定了。乾隆把这块地叫“新疆”，设了伊犁将军府管着，还搞屯田、移民，慢慢把荒地变成了粮仓。乌鲁木齐、伊宁这些地方也起来了，商贸搞得挺热闹。后来土尔扈特部跑回来投靠，1771年在伊犁安了家，算是给清朝边疆加了个保险。沙俄那边看得眼热，可也没辙，乾隆还掐了他们的边境贸易，逼得沙俄低了头。 兆惠凯旋回来，乾隆亲自接他，封了个一等诚谋英勇公，名声响得很。后来他还打了回部叛乱，直到1766年去世。傅恒呢，地位更稳了，继续帮乾隆处理大事，1770年病逝，得了个“文忠”的谥号。乾隆靠这场仗声威大涨，后来又搞了“十全武功”，清朝疆域稳得一批。不过，准噶尔人口因为战争少了大半，有人说这是“灭族”，评价两极分化。但对清朝统一大局来说，这仗的意义没法否认。 这场仗不光是军事胜利，更是乾隆政治智慧的体现。他顶住压力，抓住了机会，把隐患变成了机遇。傅恒的眼光和支持，兆惠的战功，都是关键。可话说回来，战争代价不小，准噶尔几乎被打没了，后人看着难免有点唏嘘。这到底是功大于过，还是过大于功？不好一概而论。清朝靠这仗稳住了多民族国家的格局，但也留下了让人深思的教训。 乾隆为啥非打不可？很简单，准噶尔不除，边疆就没太平日子。朝臣反对也不是没道理，打仗确实烧钱又费力。可傅恒看透了，内乱的准噶尔就是个纸老虎，不趁机收拾，后患无穷。乾隆和傅恒的判断，加上兆惠的执行力，才有了最后的胜局。这事儿告诉咱们，决策有时候得硬着头皮上，但得有靠谱的人撑着才行。