云霞育儿网

无人机真是中国领先吗?为何战场上被打下的,全都是中国无人机,而外国无人机就很少被

无人机真是中国领先吗?为何战场上被打下的,全都是中国无人机,而外国无人机就很少被打下,其实原因很简单…… 近年来,中国无人机在国际市场占据明显优势,很多国家都说喜欢用中国无人机上战场,物美价廉,损坏也不心疼。但是有人发现,中国的无人机是便宜,但是坏的也比美国的无人机更快一点。 有人因此质疑中国无人机技术是否落后,实则不然——这背后折射出的恰恰是中国无人机产业的独特优势。 首先得看清一个基本事实:中国是全球最大的无人机出口国,其民用无人机占据全球超70%市场份额。当这些技术以"白菜价"进入国际市场后,自然成为战场上的常见装备。 就像俄乌战场上,中国制造的民用无人机被双方改装为军用,因其价格便宜、操作简便、数量庞大,成为消耗性作战工具。这种"蜂群战术"本就预设了高损耗率,如同二战中苏联用喀秋莎火箭炮"洗地"般,用数量优势弥补生存短板。 再说技术,中国无人机在导航、避障、通信等领域已达到国际先进水平。但战场对抗是体系化较量,单纯无人机性能只是环节之一。被击落案例多,恰恰说明中国无人机在战场上的"出镜率"高——就像销量越高的汽车,路上见到的事故自然更多。 更关键的是中国无人机企业能快速迭代技术,被击落后迅速改进型号,这种"打地鼠"式的进化速度,反而成为战场技术试验的加速器。到底中国无人机如同战场上的"消耗品",用高性价比和规模化优势改变战争形态。 就像AK-47虽不完美,却因普及性成为传奇。未来战场上,或许会有更多中国无人机被击落,但这本身已是另一种形式的胜利——当无人机的使用不再有心理负担时,战争形态已然被重新定义。

评论列表

站在山顶看世界
站在山顶看世界 171
2025-06-12 18:42
像国产汽车一样,脚踩到油箱里,腿都踩痛了,只见黑烟滚滚,但就是跑不动,国产发动机,真的一言难尽!

天道酬勤 回复 06-12 23:00
你开的是小四轮吧

兜兜转转停停 回复 天道酬勤 06-13 07:08
太看得起他了

用户10xxx71
用户10xxx71 91
2025-06-12 18:23
打下来的钱是中国的无人机才说明它好用。如果不好用的话都不会出现在战场上。对于打仗的人来说,什么东西是好用的呢?性能不差。容易补充。就是最好的光讲性能是没有用的。
山东好汉
山东好汉 80
2025-06-12 18:54
因为他们的无人机根本就上不了战场
ZJW
ZJW 61
2025-06-12 18:17
一亿刀一架的死神无人机被胡塞武装撸下多少架了?

ZJW 回复 06-13 10:17
有图有报道,奈何某些人死不承认😀

千帆 回复 ZJW 06-15 22:12
鸭子死了嘴硬!

用户14xxx77
用户14xxx77 40
2025-06-12 18:15
先进不先进,傻子都知道怎么回事,别掐脖子

灰飞烟灭 回复 06-14 21:08
那些都是买民用无人机改装的,被打下来正常不过了。真正厉害的是军用无人机。

用户10xxx74 回复 06-16 16:36
你可以理解为会转弯的炮弹、子弹

郝孟一
郝孟一 40
2025-06-12 17:53
性价比高,成为战场上的最佳耗材。
儍老麾
儍老麾 31
2025-06-12 19:01
战争中消耗最最大的是子弹。无人机将第二,甚至是接近子弹,取代子弹?将来可能。

罗蓥月 回复 06-15 05:50
便宜的民用无人机就是消耗敌人的防空力量的。这种打法,就是堆钱。

用户20xxx85 回复 06-14 08:10
以后可能子弹都不是第一了,炮弹和导弹将会是第一

用户16xxx30
用户16xxx30 25
2025-06-12 23:14
大疆一不小心成了军火科技公司
用户14xxx77
用户14xxx77 17
2025-06-12 23:19
因为遥遥领先
强子
强子 16
2025-06-12 07:44
技术先进西方几代后慢慢涨价!物以稀为贵
用户10xxx93
用户10xxx93 16
2025-06-14 09:47
小编怎么知道战场上被打下来的都是中国无人机?如果是,告诉你因为外国无人机上战场的资格都没有
︶ㄣ一世情缘ゞ
︶ㄣ一世情缘ゞ 16
2025-06-13 18:40
质量一般,价格低,大家都买,当然坏的就多,就这简单得要死的逻辑都要拿出来写,你是不是有毛病?况且中国的民营产品,以次充好,偷工减料,都是这操作,德行,你不是中国人?连这基本都的都不知道吗?你不服你去拼夕夕,某宝,某音,某东去买点便宜的东西试试就知道了,就是价格贵…一不注意,都娘的是假冒伪劣的东西…
用户10xxx49
用户10xxx49 15
2025-05-28 11:47
这🐕叫得欢!
北山
北山 15
2025-06-13 12:35
整机,散件,国际市场上,民用无人机,中国占了快80%,打下来10架,有8架是中国生产的,避不开呀
愚公
愚公 14
2025-06-13 09:25
打下来是好事,需要及时补货了!
情怀
情怀 13
2025-06-13 15:37
真正军事无人机出有限制,大多都是民用无机出口后改制的。既时有一部分军事岀口货,但标配有有所不同,所以说在性能等各方面还有有差距的。
霞边浮云
霞边浮云 12
2025-06-13 20:13
击落的都是中国无人机,你这个数据从哪来的?凭脑子想的还是引用国外媒体的?
大自然
大自然 11
2025-06-12 16:38
我在拼多多上买无人机

用户14xxx10 回复 06-12 18:27
你别说我还真在拼多多买了几个

我们
我们 11
2025-06-12 19:01
今后造一亿架无人机收台湾,可保收回台湾清点人数,解放军如"赵子龙师"不折一人一骑,而台独分子死光光,从此笑傲台海,大中华一统!
巨子墨
巨子墨 10
2025-06-14 03:28
谁告诉你的打下来的都是中国的?张口就来?
用户97xxx86
用户97xxx86 10
2025-06-13 14:35
1.基数大、被击落的就多;2.中国禁止向交战方出口无人机,所以战场上用的肯定都是水过去的民用。而西方是赤裸裸的军用物资。要不中国支持点军用的让他们试试?
嘉  隆
嘉 隆 10
2025-06-13 16:14
这种弱智问题也能提出来?打下来的是中国的因为用的是中国的,你用中国的打下来的能是美国的。双方各用100架中国无人机你告诉我打下来的是哪国的?
mayuko然
mayuko然 9
2025-06-13 22:05
因为大部分都是中国产,你想打国外的,他们的有才行!
行者无疆
行者无疆 9
2025-06-12 20:51
无人机被打下来的都是外国的
sox
sox 9
2025-06-13 22:59
因为天上的基本都是中国的…没飞起来当然打不下来了…
旁观者
旁观者 8
2025-06-14 05:14
要是你以这么便宜的价格买几架我们的无人机反复使用也用不坏的话,我们拿什么赚钱呢?
ak_013
ak_013 8
2025-06-12 19:51
看谁用
用户10xxx47
用户10xxx47 7
2025-06-13 23:13
还是大宋励害,军工科技领先主要对手至少五、六代,不战而屈人之兵
安静的咸鸭蛋
安静的咸鸭蛋 7
2025-06-14 07:33
怎么不提基数,只说损失的绝对值?
咯拉咯什路
咯拉咯什路 7
2025-06-13 18:10
无人机本身就是按低成本易消耗品设计,只要效费比划算达到目的了,
闲庭信步
闲庭信步 7
2025-06-13 17:43
再强的飞机无人机也不能不受伤神一样的存在
用户10xxx87
用户10xxx87 6
2025-06-14 07:21
你是在放你老祖宗的屁吧
用户12xxx61
用户12xxx61 6
2025-06-13 23:25
一个导弹一百万美刀,一架中国无人机十万美刀,美国的一百万美刀,你自己品。
正义不迟到
正义不迟到 6
2025-06-14 10:23
为什么便宜?[得瑟]
骑士
骑士 6
2025-06-14 19:10
好消息:中国红旗导弹击落一架战机;坏消息:被击落的战机是中国造。这个怎么算?
熙神
熙神 6
2025-06-14 23:41
外国无人机被打的少吗?不出战当然不会被击落,巴基斯坦打掉印度买的以色列无人机可不少。
妞爸
妞爸 5
2025-06-13 16:27
不是最好的,但一定是性价比最高的,只要你出的起钱,保证给你搞出最牛逼的无人机[滑稽笑]
用户10xxx33
用户10xxx33 5
2025-06-13 23:23
有大量的用户才能快速迭代,迭代快就能成领跑人!
用户12xxx98
用户12xxx98 5
2025-06-15 09:34
先进?
平平淡淡
平平淡淡 4
2025-06-13 00:07
虽然我很想相信你说的,但我知道你说的并不准确,俄乌战场乌方无人机压制俄方无人机很说明问题

用户17xxx49 回复 06-13 17:17
那是之前,现在双方无人机旗鼓相当。

用户15xxx95
用户15xxx95 4
2025-06-14 05:15
1450
用户73xxx01
用户73xxx01 4
2025-06-14 14:50
战场上一万架东大无人机,一架美国无人机,那肯定东大的被打下的多,但如果被打下1000架,那被打掉率是10%,但美的被打下一架,那就100%的被击中率了
用户10xxx28
用户10xxx28 4
2025-06-13 20:34
没谁说无人机不会被打下来,用无人机是因为性价比高,打下来损失最小。
LPY
LPY 4
2025-06-13 19:10
一架不坏那还卖给谁去?
惊喜盒子
惊喜盒子 4
2025-06-14 06:12
你从哪看到打下来的全是中国无人机?
用户89xxx20
用户89xxx20 4
2025-06-14 23:24
国外买的中国无人机都是民用的,便宜。打下来也无所谓。如果用一个导弹去打中国进口的民用无人机就是丢了西瓜检了芝麻。军用无人机没有这么易容击落的。至少飞行高度,大炮是打不到的
顺其自然
顺其自然 4
2025-06-16 02:48
这牛批吹得看的人无语🤦,意思就是虽然中国无人机性能和西方的有差异,可我们胜在量大,可以摔一百架,一千架,反正便宜,不心疼。物美价廉,哈哈哈哈
旷野牧星
旷野牧星 4
2025-06-17 13:39
所以最好的办法是攻击无人机的运输线和生产线。
小淘_有需则淘
小淘_有需则淘 4
2025-06-13 17:37
就知道无根据的喷,无人机是消耗品,就是用来消耗防空弹药和自杀式轰炸地面移动武器装备和固定军事资产的。
洋羊
洋羊 3
2025-06-13 18:14
哪里打下来的都是中国无人机,你家里?
lmf
lmf 3
2025-06-13 22:15
因为其他国家很少销售无人机。
用户16xxx16
用户16xxx16 3
2025-06-13 22:37
制造出来的东西不容易坏的话,你们生产厂家是不是得倒闭?
三爷
三爷 3
2025-06-14 07:56
外国拿上战场的无人机很少的,中国的估计占90%!
无语
无语 3
2025-06-13 20:37
遥遥领先
今晚打老虎
今晚打老虎 3
2025-06-13 18:23
沙特少爷兵拿彩虹当耗材使用。
三月风
三月风 3
2025-06-14 10:00
总有天,帮凶会用在中国人头;为了钱,什么坏事都干;军伙商,从来都是刽子手的帮凶。卫星、无人机都是帮凶。
UC玩家
UC玩家 3
2025-06-16 19:32
因为打下中国无人机的也是中国无人机?
用户10xxx92
用户10xxx92 3
2025-06-16 23:36
本来中国出口的无人机就不咋滴他们买的民用的稍微改下,高端无人机又不出售。你美国一个无人机换算下差不多十亿人民币,中国的无人机装了炸弹那些才十万,执行自杀式,都能炸死人消耗1比1万谁划算。
用户10xxx84
用户10xxx84 3
2025-06-18 00:32
便宜没好货
用户10xxx99
用户10xxx99 2
2025-06-12 09:58
民间玩具
你懂我的欢喜(光)
你懂我的欢喜(光) 2
2025-06-14 10:27
主要是卖的多,如果一架无人机,一用就五年、十年,其它无人机还能卖的出去吗
纷飞雪雨
纷飞雪雨 2
2025-06-13 17:55
用大量无人机消耗敌军弹药,那也比较划算。
风云
风云 2
2025-06-13 23:39
是成本与技术遥遥领先!!!这个需要点理解能力的。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户18xxx87
用户18xxx87 2
2025-06-14 08:00
因为他们连上场的机会都没有!
三国志
三国志 2
2025-06-14 02:18
大疆无人机,有什么奇怪?最便宜的几百块一个,几千块一个,贵的几万,10几万块钱,外国买回去改装做自杀机,步兵便携式轰炸机!全是廉价消耗品,跟坦克,直升飞机比起来,就太便宜了,就是它能吃掉坦克,低空直升飞机,被打掉也不心疼
二师兄
二师兄 2
2025-06-14 11:22
常在河边走,哪有不湿鞋。
虎山行
虎山行 2
2025-06-13 15:33
中国无人机有拦截导弹的作用
用户10xxx69
用户10xxx69 2
2025-06-13 10:07
缺点也能当优点说,真牛🐮🐮🐮🐮
袁明泽66
袁明泽66 2
2025-06-13 22:07
一个旱鸭子,如果不下水,永远不可能被水淹死!
半根烟
半根烟 2
2025-06-14 04:09
先是无人机再是机器狗然后机器人,研发智能电脑,T400被制造出来……,施瓦辛格要出现了
情怀
情怀 2
2025-06-13 15:41
首先俄乌战场双方,我们国家是不准岀口的,双方购买的都是民用,然后改制。
用户10xxx41
用户10xxx41 2
2025-06-14 06:43
和工人一样干的越多出事的几率就越大
用户31xxx93
用户31xxx93 2
2025-06-14 05:39
经历过实战,将有更大的改进空间
叶小小
叶小小 2
2025-06-14 05:47
都是中国无人机在打,民用的军用的,
用户87xxx68
用户87xxx68 2
2025-06-14 07:39
伪命题。
虎山行
虎山行 2
2025-06-13 15:32
打的导弹价值高
勇士
勇士 2
2025-06-14 07:53
量大江浙货
用户10xxx60
用户10xxx60 2
2025-06-14 16:59
妈的,他们用民用版的被打下来不正常吗?
用户10xxx79
用户10xxx79 2
2025-06-15 09:08
不被打下来 我们的产品卖给谁?
用户10xxx00
用户10xxx00 2
2025-06-14 13:42
F22好,人家卖给你吗?自力更生路是对的!
江东游
江东游 2
2025-06-14 06:13
民用无人机当然易损,好在便宜量大管饱。
老宗
老宗 2
2025-06-14 10:46
便宜的都是民用的
双眼观世界
双眼观世界 2
2025-06-14 07:02
意思是,不管有没有被打下来,都是我们赢。
春风秋叶
春风秋叶 2
2025-06-14 08:21
打下来多,买的也多,反正又不贵,损失也不心疼
南边的可乐
南边的可乐 2
2025-06-14 09:40
怎解释都是直得怀疑。
用户13xxx04
用户13xxx04 2
2025-06-15 07:23
这里提到的都是低端无人机(多为民改军的)!高端大型隐身怎么不提呢?另外现在战场使用的几乎是自杀是无人机!
江南
江南 2
2025-06-16 04:59
现在世界哪个国家的工厂敢加班不发薪?所以我们生产的产品就是便宜
用户59xxx22
用户59xxx22 2
2025-06-14 10:13
无人机本来就是吸引防空火力的,防空导弹打无人机亏本的,巴不得多消耗对方的防空导弹了....
ruan
ruan 2
2025-06-14 13:41
赢麻了
爱吃高压板栗的斑马
爱吃高压板栗的斑马 2
2025-06-15 02:19
先进不先进先不说,单量大管饱一条就够喝一壶的了
无聊
无聊 2
2025-06-16 01:56
被打下来的无人机没有一架是我生产的,是不是说明我很厉害?[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
苍海一粟
苍海一粟 2
2025-06-14 13:22
中国对外销售的是价廉物美的民用无人机,而外国买来改装装上炸药当自杀无人机用,成本很低。
用户10xxx78
用户10xxx78 2
2025-06-14 17:52
一块电池,四个轮子,不也給中国人吹出遥遥领先世界吗,结果,原来是事故率遥遥领先世界
66xxxx6055
66xxxx6055 2
2025-06-14 18:20
一个军用几十上百万美元一架一个民用每架才几千几万人民币,两者完全不能相提并论
漂泊
漂泊 2
2025-06-17 00:28
被击落的越多卖的就多
用户13xxx57
用户13xxx57 2
2025-06-14 22:57
为什么?因为我们生产了全球70%的无人机。你想打下来蒙古无人机有吗?
用户10xxx09
用户10xxx09 2
2025-06-16 07:29
中国样样都是全世界第一
浪淘沙
浪淘沙 2
2025-06-15 14:50
廉价的无人机被打下来,其实骗的是昂贵的导弹!
用户11xxx75
用户11xxx75 2
2025-06-15 16:42
他不想花人民更多的纳税钱!
炸胡
炸胡 2
2025-06-18 15:41
下一个被打下的就是你了。