云霞资讯网

潮水退去,你才知道谁在裸泳,​某些经济学家当年主张把铁路、电网交给私人资本,如今

潮水退去,你才知道谁在裸泳,

​某些经济学家当年主张把铁路、电网交给私人资本,如今中国高铁4.5万公里领 跑全球(国铁集团数据),票价十年未大涨,春运运送30亿人次。若真全盘私有化,怕是春运票早被炒成天价!

​​​总吐槽国企效率低,可青藏铁路国家砸了330亿(发 改委公示),在冻土层修了1956公里,私人资本算算30年回本率谁敢接?再看偏远山区4G基站,三大运营商硬是做到98%行政村覆盖(工信部数据),纯商业逻辑谁管山里人能不能打电话?

​​​电网更是教科书案例,国家统筹近4万亿建特高压(国网年报),把西部风电光伏直送东部城市。这种跨20省的超 级工程,市场资本根本玩不转!

​​​其实国企改 革从未停止,京沪高铁上市融资、铁路货运引入竞争,都是市场化尝试。但核心领域国家把控底线,才能在疫情时免费退票2.06亿张(交通部数据),贸易战时硬气反制。理论与实践之间本就需要平衡智慧。

​​

评论列表

Carlchan
Carlchan 8
2025-04-13 16:59
如果愿意像国铁、国网这样在欠发达地区提供一样的服务(一样不仅价格,还有服务质量),不反对私人资本按其在欠发达地区占全国的比例,分摊发达地区的份额。但赚钱的就要开放,亏本的甩给国家,这种说法不是傻就是坏

死灵伯爵 回复 04-13 22:09
第一,这个服务可以由政府向私企购买。第二,价格没涨,但是国企欠债,全民买单,说明现在提供的服务,有可能只是收了预付款

Carlchan 回复 死灵伯爵 04-14 08:22
其他行业我不清楚仅说我所在的电力行业:一电网是自然垄断行业如让私企进入,即使按你说的政府向私企采购,那价格必飞起,看美国私企电网,用着八十年代的设备,但在特殊时期电价飞天,中国大陆三十年的电力设备基本上全换了,但电价几乎一直稳定甚至降。二电网亏损因电网建设改造投资大,一个百户的村改造,随便都几十万,即使不考虑买电成本、运维成本,二十年电费都不回投资,哪个私企会投?

高俗观点
高俗观点 7
2025-04-13 20:02
一辈子几个人去西藏,违背市场规律
tb1107186972
tb1107186972 1
2025-04-14 15:57
提倡私人资本参与、入股。早就有的。
寒风吹来
寒风吹来 1
2025-04-20 10:00
绝对不能全盘私有化!