随心所欲 回复 05-07 17:30
谁告诉你的？那个加拿大毒贩上诉，判了死刑

NiGONiGO 回复 随心所欲 05-23 02:18
不是上诉加刑，是发现新罪证据以及身份变化（原来认定从犯，后认定主犯）。发回重审判的死刑。上诉不加刑是原则。

代少煌 回复 04-23 12:45
我只关注定罪证据链不够完整这一件事，我怕哪一天广大男同胞稀里糊涂的喜提三年

一笑之而过也 回复 04-23 09:05
所有我说，公开审理，电视直播，当堂对质，以正视听，就是想看看判审思路，加有无暗箱，不相信女方母亲有如此冷静的智慧。

随了谁的意 回复 05-19 17:34
嘿～！巧了，我们四川特别是成都的父母全都是这种思维。“只要你们过的好，只要你喜欢”[呲牙笑][呲牙笑]四川这边近几年我不敢打包票，以前我们这边基本都是零彩礼，支出全在儿女们的婚事所需上了[呲牙笑]

你猜呀 回复 05-26 08:21
你家女儿上高中了，那你会让菇凉嫁给一个说是大专，但其实是中专的男孩嘛？你女儿是文员，会嫁个送外卖的小哥吗？其实这两家高彩礼是因为男女双方的不对等，高娶低嫁，江沪浙这边，的确不要高彩礼，但讲究门当户对。

你猜呀 回复 05-26 08:24
那你觉得，车载录音是谁提供的？车子可是男方的哦，还有，你是想说犯了罪不该认罪认罚吗？这案子都选入最高检的典型案例了，不晓得你是真蠢还是真坏呢？

用户98xxx43 回复 04-24 12:01
是的，所以男孩子不要找穷家女。都找有钱人家女儿。

你猜呀 回复 用户98xxx43 05-26 08:25
那你是觉得楼上是不想找吗？

瀛舟 回复 04-26 06:30
确实，我们这也要聘礼，但一般女方父母都再加一点给女儿当嫁妆，基本都是给小两口的，所以要求男方下聘礼也不会有抵触情绪。

今何在 回复 05-04 12:19
重要的是证据

NetDust 回复 05-24 21:11
你不看看参与这个案子的所有办案人员，清一色的女人。

云那边的山 回复 用户10xxx21 05-06 20:37
但现实是很多父母把孩子当摇钱树

用户10xxx21 回复 04-23 07:12
父母是孩子永远的后盾，不求回报

转遍中国 回复 今何在 05-06 08:36
现在加名字也可以有另一个解释叫赠予一样是可以分的

今何在 回复 05-04 12:20
就是骗婚的，之前法律加名可以分的

用户10xxx70 回复 04-23 07:10
二十万叫高，看不起谁呢，乐平抚州头婚五六十万起步，二婚都要十几二十万

用户98xxx43 回复 04-24 12:08
作者看清楚了吗？符合男方利益的就是对的，不利于男方拿捏女方的，都是错的。一把年纪了这么天真，能保护好孩子才怪。

用户10xxx47 回复 04-21 02:05
甘肃人在杭州告了安徽人，关吴语区本地人什么事，

微末蚁族 回复 佛前一片尘 05-28 07:45
第一，妇女报的强奸罪9条定义，最高院有他相同的吗？没有，是不是代表妇女报造谣[滑稽笑]。第二妇女报强9条定义，其他第七条定义，都是独立的，但是就你说的这两天，被你解释重叠了？难道不应该是一个解释过去的同意不是同意，另一个是事后的撤销吗？结婚江西南昌一审6年，二审三判三缓，以及杭州五年情侣强奸案，不很明显吗？为什么不明确事前同意可撤销，事中，事后同意不可撤销呢？为什么要留操作空间？

佛前一片尘 回复 05-21 09:19
到处看见你在胡说八道，只好哪里看到就哪里辟谣。第一，这家伙胡说八道，最高法院从来没有这种司法解释，不信让它拿出司法解释的编号。第二，歪曲妇女报2019年的一篇文章，可以自己百度，人家的原内容是“同意可以撤销”“过去的同意不是同意”，指的是女方过去曾经自愿和某男发生性关系，现在幡然悔悟不愿意了，只要明确表示今后不同意了，男方不能以过去同意过为由要求继续保持性关系，这是可以撤销的，不是这家伙歪曲的“事前同意事后可以因某种要求没有满足撤销同意”。用脑子里的灰色小细胞想一想，这么荒谬的主张，法院可能支持吗？最高法院的法官会以司法解释来支持吗？ 上面的内容欢迎复制，哪里见到这种荒谬的文章就粘贴到哪里

用户60xxx69 回复 用户10xxx06 04-29 08:48
富甲天下的，是广东啊，你弄错了啊

用户10xxx06 回复 04-29 08:41
富甲天下的地方也有人思想如此落后？

用户98xxx43 回复 04-24 12:06
穷人都是这么想的。你富了，你的想法就会变