重庆，16岁女孩在饭店边吃饭边玩手机，坐在对面的一名女子误以为女孩是名成年男子并且在拍自己，让女孩拿出手机给自己检查。女孩将手机交给女子查看，见女子仍不相信自己，便骂了对方一句，后见女子回骂，又用水杯扔女子。女子随后联系自己的丈夫，称被男子欺负。女子丈夫气冲冲的赶到现场将女孩打了一顿，将女孩打伤。随后，女子的表哥也赶到现场，坚决要求女孩道歉，女孩拒绝道歉，双方僵持中，其他人报警。事后，虽然警方以故意殴打他人为由，对女子丈夫作出拘留7日、罚款200元的处罚。但女孩父亲耿耿于怀，又以女孩的名义向女子及其丈夫、表哥索要医疗费等4.7万余元，法院这样判！（来源：重庆市第五中级人民法院）
据悉，2年前的一天下午，16岁女孩胡某和2个朋友在一家饭店吃饭，吃饭时，胡某一边吃饭，一边用手机拍照玩。
彼时，22岁的女子周某恰巧坐在胡某的对面，又见胡某长得、穿得都像个小伙子，误以为胡某是名男子且在偷拍自己，便上前质问胡某，让胡某拿出手机给自己检查。
胡某为了证明自己的清白，将手机交给周某，怎料，周某虽然在胡某手机里没有发现相关的照片，但是仍认为胡某偷拍了自己。
胡某气不过，骂了周某一句，后见周某回骂，将水杯扔向周某。
周某当地联系自己的丈夫段某，声称自己被2个男子欺负。
周某的丈夫段某闻讯，赶到饭店，气冲冲地抓着他认为的男子（胡某），将胡某打了一顿。
随后另一男子（段某接受询问时，称是周某的表哥“周某星”）也赶到现场，拉扯胡某的衣服、头发，坚持要求胡某道歉。
胡某拒不道歉，与周某3人僵持对峙，过程中，其他在场人员报警。随后，周某3人离开。
事后，警方认定胡某与周某因琐事发生口角，段某、蔡某新到店后分别有殴打、抓扯胡某的行为，造成胡某受伤，决定给予段某行政拘留7日，并处罚款200元的行政处罚。
虽然如此，由于胡某不仅身体受伤，事发后还经常失眠，胡某的父亲难以释怀，遂以胡某的名义将周某、段某、蔡某3人告上法庭，要求3人赔偿医疗费、心理治疗费、监护人误工费合计4.7万余元。
面对控诉，周某、段某、蔡某3人均未出庭答辩，也未提交答辩意见。
法院怎么判？
第一、《民事诉讼法》第147条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
虽然周某3人没有出庭也没有提交答辩意见，但是并不影响案件的审理。
第二、由于胡某并未提交行政处罚决定书，一审法院并未认定行政处罚书所载明的事实。
认为自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害自然人身体健康应承担侵权责任。
周某叫来段某打伤胡某，共同侵害胡某的健康权，应当承担连带侵权损害赔偿责任。
胡某虽有辱骂周某和将水杯扔向周某的不当行为，但该行为是由周某的先前行为引起，且胡某系未成年人，不能因此减轻周某、段某的侵权责任。
没有证据证明周某星就是蔡某，蔡某也没有侵权行为，蔡某不应承担责任。
第三、虽然胡某事后购买过安神补脑液等药物，但是无法证明与其在纠纷中受伤存在因果关系。
同样因未提供证据，主张的心理治疗费和监护人误工费也没有事实依据。
胡某主张的损失能够认定的仅为医疗费675元，以及监护人两次陪伴其到医院门诊治疗导致的误工损失，误工费可酌定为400元，合计1075元。
综上判决周某、段某限期赔偿胡某1075元，驳回胡某的其他全部诉请。
一审判决后，胡某一方不服又提起上诉。
二审法院为了查明事情的真实情况，调取了涉案行政处罚决定书。
认定段某所说的周某星就是蔡某，认为蔡某存在侵权行为，应与周某、段某共同承担连带赔偿责任。一审认定的胡某的损失并无不当，最终改判周某、段某、蔡某3人限期连带赔偿胡某1075元损失。
二审法院作出判决的同时指出，周某与段某作为年轻的父母，应当为尚年幼的孩子树立讲文明、讲道理的榜样，不能因为生活中的小纠纷小矛盾，动辄辱骂甚至殴打他人，事后也没有真诚道歉、悔改的行为。此外，周某3人在一、二审期间，经法院多次传票、电话通知仍拒不到庭，是严重藐视法庭、漠视法律、消极承担责任的行为，应当予以批评。希望三人在今后的人生中更加规范自己的行为，以身作则、遵纪守法，为未成年子女成长树立模范。
至本案二审判决作出之时，胡某已年满18周岁。胡某此前作为未成年人，在受到他人无端、无理的身体伤害后，心理上感到遭受了尤其严重的打击，是值得理解和同情的。但不应当长期沉湎于过去的痛苦，并以此回避现实。法律代表着公平与正义，人民公安、人民法院始终坚持严厉打击、严肃否定侵害他人尤其是未成年人的不法行为，依法保护未成年人的合法权益。希望胡某能尽快重新投入到自己的现实生活中，与父母、亲友多加沟通来往，积极努力学习或工作，展现出成人的姿态和面貌，为自身、为家庭负起应有的责任与担当。
这事你怎么看？注：图片来源网络
评论列表