云霞资讯网

从21年的双减到25年中考取消小四门,再到今新教材改革,说明中国的教育改革迎来了

从21年的双减到25年中考取消小四门,再到今新教材改革,说明中国的教育改革迎来了新的拐点。

不久前,国家印发了《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》,这是首个以教育强国为主题、以全面服务中国式现代化建设为重要任务的国家行动计划。《纲要》还提出了“沃土计划”和“脱颖计划”,再一次强化了基础教育和高等教育的发展路径。

我还看到吉利董事长李书福在《关于义务教育初中阶段开展大规模因材施教释放学生禀赋的提案》中,建议制定科学分流指南、构建灵活选择的学业发展环境、通过技术途径开展教育系统资源和能力提级、引导综合视角定义人才,重点推动评价体系改革四个方面阐述了自己的意见和建议。他还特别强调,从初中阶段开始实施大规模因材施教,通过AI赋能和数字化助力,释放学生禀赋。

大家可能发现了,《纲要》和李书福都提到了在初中阶段因材施教、释放学生禀赋的重要性。

这个问题相信戳中了很多家长与中学生的痛点。为什么这么说?

初中时期,是学生心智成熟的关键期,繁重的课业给学生造成了巨大的心理压力。近几年,青少年抑郁率陡然攀升,学习压力就是一个很重要的因素。而这种学习压力,来自我们的全科标准。

教育不是生产标准件,制造一批出厂一批,都按照一个模子、一个标准来。

学生的个体差异本身就是客观存在的,因为过去我们没有科学的分流和筛选机制,从而错失了不少有单科天赋或多课天赋的学生,因为我们升学教育的全科标准,造成了人才浪费,全科天才哪里那么好出?相信没有哪个领域或者行业会要求全科人才。

宇树科技的创始人和CEO王兴兴,考研就是因为英语不好,没有考上浙大,滑档到上海大学。其实这种现象在全国还是比较普遍。

现在大家就会明白,为什么李书福如此强调因材施教、释放学生天赋这个话题?因为学校、家长、学生,都陷入了“稀缺陷阱”,为了成绩和升学,把所有精力用在啃书本上,忽视了其他能力和特长的开发。兴趣与禀赋被“标准化流水线”碾碎。

但真正要让中国教育实现因材施教和释放学生禀赋,要解决的还是上层设计,推进评价体系、筛选机制、学科分流等方面的整体改革。

当然了,对于教育改革来说,这还只是一个很微观的角度。《刚要》在免费教育扩围、“双减”、全面发展、城乡一体化加强等等方面进行了全面改革。

这是一次真正意义的教育大变革。希望教育改革的红利早点落到这些孩子的身上,

#李书福建议初中阶段开始因材施教#

评论列表

初夏真好啊
初夏真好啊 16
2025-02-17 21:08
谁说不是呢,语言天赋好的英语遥遥领先,没语言天赋的人大量精力花在英语上,结果要么英语有起色,要么牺牲了其他科目换来英语的好,更甚者因为英语这一科目糟蹋了其他科目。很多人偏科就是这样子。
一叶知秋
一叶知秋 9
2025-02-18 06:06
教培机构最喜欢啊,今天刚给孩子报了地生中考冲刺1对1,7200大洋,我一个月工资也才勉强够,没办法,卷啊。

用户10xxx77 回复 02-18 11:49
你孩子如果连中考都要补才能过的话,你真以为走读书这条路对他有什么好处吗?中考录取率50%,而白领高薪岗位连5%都没有。十年后你又要感慨几十万培养的孩子收入还不如体力劳动者。什么读书无用论又来了,明明是自己上错车。[哭笑不得]

一叶知秋 回复 用户10xxx77 02-19 19:25
过?啥叫过?你以为考试是看分数?中考高考也是一种零和博弈,你凭什么能胜出?你以为花这么多钱只是为了上大学?中考,高考的胜出,不单单是有学上,也是提升自己的机会,你不去拼凭啥提升自己?家里又没有矿,除了参与相对公平的竞争你还能干什么?而且你什么层次毕业就有什么层次的朋友。我上的大学虽然也不多么好,但是我的同学有医生老师警察。有银行的公务员事业单位的,别说能帮多少忙,起码用得到的时候多多少少有帮助。我老婆初中毕业,同学基本全是打工者或者摆摊儿的。至于读书无用论?永远是学渣的自我安慰罢了,自始至终我一直认为把钱花到教育孩子上,是最好的投资。

用户10xxx66
用户10xxx66 3
2025-02-28 21:07
关键是要学习德国的技术学术专业的培训机构,与工作招收的分类不内卷的招工标准,不让他们内卷相互的拆台!