云霞资讯网

为什么苏军在二战期间没有被德军耗尽人力?   实际上苏联已经接近枯竭了,不然他为

为什么苏军在二战期间没有被德军耗尽人力?   实际上苏联已经接近枯竭了,不然他为什么在1943年的下半年不停的发动进攻,因为只要把乌克兰给夺回来,就能在一定程度上缓解粮食和兵力枯竭两个致命问题。   这也就是为什么德军不断撤退的同时还要进行破坏,苏联的动员程度还是很高的,只要是能打仗的,几乎都被送到前线了,而且不仅仅只有男人上了战场,甚至有女兵也参加了战争。   这些女兵可不是在后勤,而是要在前线冲锋,为了打到柏林,可以说苏联拼尽了整整一代年轻人。   苏德战争交换比,苏军的损失几乎是德军的3倍,但德国人口没苏联多,要是一点点消耗,双方可能会同归于尽,但德是多线作战,他的空中资源也被牵制住了。   而苏联得到盟国的帮助后,人力资源就能全面发挥,年轻男子派到战场,后方不怎么需要年轻男子,因为有盟国,所以苏联最后能惨胜。

评论列表

用户89xxx20
用户89xxx20 175
2025-02-12 14:32
后期美英再不开辟第二战场毛熊就撑不住了,德国投降美英不支援粮食,毛熊立刻发生饥荒,都接近枯竭了。

用户11xxx16 回复 02-12 18:12
1941年,美国对其他盟国的援助价值高达7亿多美元,而苏联只分到区区50多万美元的物资。 坦克、飞机等军用装备更是少得可怜,连苏联自己都嫌弃,直言“不够塞牙缝”。 真正的大规模援助,要等到1943年以后,尤其是在斯大林格勒战役胜利后,美国的物资才开始源源不断地运往苏联。

天星 回复 02-12 17:41
英国自己撑的住么?你这话说的?

知行合一
知行合一 131
2025-02-12 21:36
美国的狗粮不是停了?咋还有人在带节奏?

祖传秘方一针见笑 回复 02-16 12:36
只是国际开发署减员了,其它渠道很多,美日韩澳欧,狗粮来源多。

阿良 回复 02-15 14:19
没听说过有自带狗粮的吗?

用户10xxx86
用户10xxx86 57
2025-02-12 21:37
德国不进攻苏联,英国就亡了!

姚剑 回复 02-13 04:15
德国二战最大的失误是进攻苏联他应该和苏联合作分配欧洲,日本的失误是进攻美国,他应该巩固侵华成果。

随风 回复 姚剑 02-13 05:49
德国最大的失误是轰炸英国。

飞叶侠
飞叶侠 35
2025-02-13 10:47
苏联的二千多万平方公里疆域,两亿多人口,德国人经不起长期消耗,也没有人力控制广大地区,重工业规模和资源逊色于苏联

用户10xxx92 回复 02-16 11:33
闪电战给了德国自信,他们以为苏联也会跟法国一样,拿下首都就会投降,然后扶持傀儡政权,谁知道体制不一样,斯大林刚刚清缴反对他的人,国内矛盾立马被转移,一致对外,其实那时候斯大林自己都很危险了,德国的宣战给了他政治资本,本来差点被人人喊打,结果变成了英雄

冬草夏虫不语冰 回复 用户10xxx92 02-21 14:02
真相是斯大林太精明,手下的情报部门太优秀太实在,战前全方位认真监控了全球冬季作战物资的市场,逼希特勒去赌闪电战,不准备冬季战争,妄想百日内拿下莫斯科和圣彼得堡两大核心城市,而朱可夫向斯大林拍胸保证:虽挡不住德军的进攻,但一定能够把德国人拖进俄罗斯的冬天。

6689
6689 29
2025-02-12 21:21
二战没有苏联的加入,英国和美国成不了事,德国的扩张苏联也是他的蛋糕之一。英国、美国和欧洲北部的苏联期时必须形成合围的力量。
用户17xxx10
用户17xxx10 26
2025-02-14 09:47
2亿人口的大国,只要把国家运行机制调整到战时状态,不可能打不赢德国。过程是漫长和痛苦的,但是只要调整过来,几万辆坦克、几万架飞机,几十万门大炮,钢铁洪流轰鸣而去,一直到冷战都令西欧战栗,何来崩溃?!

用户11xxx82 回复 03-01 13:07
美国对欧洲战场其实左右不大!以苏联这个领土和资源,只要缓过来,德国输只是早晚的事!诺曼底登陆更像是强占胜利果实。当然美国对亚洲才是真正帮助,直接面对日本,这点确实毋庸置疑!

小颜同学 回复 用户11xxx82 03-11 14:20
美国佬不在太平洋跟日本拼命让小日本跨过太平洋去打本土么

澎湖岛
澎湖岛 25
2025-02-13 10:20
苏联是在和纳粹德国占领下的整个欧洲作战,了不起的苏联红军,乌拉
mudada
mudada 15
2025-02-13 03:31
哈尔科夫打完,可以说胜负已定,时间问题。44年以后一大堆会,就等着分利益呢,抢肉都不跑快点,等啥呢

大劈叉 回复 02-15 07:22
说错了,你把库尔斯克和哈尔科夫搞混了

chyo_fumio
chyo_fumio 13
2025-02-14 10:05
如果德国不多线作战,毛子大概率是完蛋的。

幸运草 回复 02-26 13:55
很多人有种错觉。德国和苏联没有武器代差,只是仓促没有准备好,一时给德国占了便宜。苏联2200多万平方公里的领土德国能打的下来?中国900多万,武器跟日本的相差悬殊日本都打不下来何况是苏联。

用户10xxx92 回复 02-17 09:00
苏联在苏德前线的军事力量的安排不是为了防御德国的进攻,而是主动进攻德国。德国不攻打苏联,苏联也会攻打德国,所以德国先下手为强,只不过太早了点。因为苏联和现在的俄罗斯一样,着眼于欧洲,攻打欧洲,迟早的事。

卷毛萱萱
卷毛萱萱 13
2025-02-16 22:36
瞎说,德国投降后马上苏军又集结了150多万人进攻关东军。柏林危机部署500多万苏军对抗北约,中苏交恶时中苏边境也是陈年百万,没见苏联缺人呀

拉冬 回复 03-20 21:22
真有就打过来了,都唬人的,当时苏联也打不起,充数的有,但精锐不多,

海盗
海盗 9
2025-02-14 03:27
美英等着两败俱伤坐收渔翁之利,没想到毛子能打败纳碎。
姚剑
姚剑 8
2025-02-20 10:23
希的战略错误,毁了德国。世界上军事进攻社会主义国家没有不被打败的。和平演变社会主义国家,就可以得逞。
子曰当下
子曰当下 6
2025-02-22 23:58
狗粮虽断,狗腿子还在
用户17xxx76
用户17xxx76 5
2025-02-15 01:38
为啥欧洲始终统一不了?一个原因是欧洲普遍生产条件好,没有泛滥的大河,平地多,水源近,不需要人多力量大的组织起来才能对抗自然,就像现代我国条件好了,子女都要单过一样,缺乏统一在一起的必然性。其二是,西有英伦,东有俄罗斯。他们天然的要破坏欧洲的统一,即使短期介入失败,英退回岛,俄向东逃,事过又来,根本无法消灭。不像我国,东南西北逃亡都是不归路。所以说希特勒妄图击败俄国,如此大的纵深,可以回旋,根本不可能消灭,理当先安内,消化吞并法国,百年后再谈英,俄。

拉冬 回复 03-20 21:25
德国没缓气的时间,沙俄有以个属性就是会吞点占领区民族,英法败的轻易,苏联起来欧洲反抗德也降低烈度了,

树桩
树桩 5
2025-02-21 07:57
说的那么清新脱俗。
草原星空
草原星空 5
2025-02-24 09:31
人员都接近枯竭了,还能打的动进攻?进攻对人员消耗的特别少么?
用户10xxx62
用户10xxx62 5
2025-02-26 11:33
俄国也是个苦难的民族啊。他们的歌曲都有一种悲壮感
闪闪红心
闪闪红心 5
2025-03-20 01:36
苏联已经接近枯竭了,不然他为什么在1943年的下半年不停的发动进攻==这逻辑…你要是实在想不通,建议别想了。
♂时光旅人
♂时光旅人 4
2025-02-12 23:10
因为赢了吧
小眼睛的胖领导X
小眼睛的胖领导X 4
2025-02-15 07:40
日本和德国某些人早就知道,和英美打持久战,必败!他们要是拼命和你打,那绝对打不过,国力差距,。
往事随风
往事随风 4
2025-02-16 22:37
一战法国打惨了,好处全让英国捞了,二战法国摆烂,然后苏联被打惨了,好处全让英美捞走了(大头在美),真要来个三战,估计毛子也会摆烂,

用户10xxx80 回复 03-19 13:33
三战开打,没有国家能幸免

hangjian2178
hangjian2178 4
2025-02-18 09:11
苏联都苏联都打到德国本土了,联军才进行的诺曼底登陆。在此之前,联军只是在非洲战场进行一些战斗,对战局能有多大影响?谁能有脸说德国是联军打败的?

用户11xxx71 回复 03-19 18:25
拿钱的呗

幸运草
幸运草 4
2025-02-26 13:53
很多人有种错觉。德国和苏联没有武器代差,只是仓促没有准备好,一时给德国占了便宜。苏联2200多万平方公里的领土德国能打的下来?中国900多万,武器跟日本的相差悬殊日本都打不下来何况是苏联。

拉冬 回复 03-20 21:28
苏联差德半代,但德全欧洲都是敌人,

XJ
XJ 4
2025-03-03 20:38
能被培养到具有这样的脑子真是不容易,说明人家的培养还是成功的。
海阔天空任鸟飞
海阔天空任鸟飞 4
2025-03-12 07:55
美国不参战,苏联拿不下德国。苏联和德国一样没航母,长线作战成本激增,苏联独自干德国,也跟德军打苏联一样最后耗不起。美国大老远来欧洲,有航母上百艘,成本降得很低。美国的意图,是苏联留着抗衡西欧,西欧留着抗衡苏联。美国就是玩平衡战略。

用户10xxx80 回复 03-19 13:25
美国的航母在太平洋[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

taoyang316
taoyang316 4
2025-02-22 22:31
苏联最大的损失就是整整一代具有坚定共产主义信仰的人几乎都被干掉了,导致10前后的勋宗、光宗、穆宗相继去世后,居然找不到合适的20后接班人,只好直接提拔了30后的戈尔巴乔夫,结果很快就完蛋了。
tigerxy2007
tigerxy2007 4
2025-03-20 22:54
希特勒不用曼施坦因这帮人的磁性防御战术,不然老毛子再多人力也会被慢慢消耗干净,希特勒政治敏感度一流,但军事战略素养确实差了一大截。
二蛋
二蛋 3
2025-02-14 12:42
德国最大的问题,每次都是两线同时作战,
用户10xxx27
用户10xxx27 3
2025-02-28 12:54
什么盟国,就是最后摘桃子的,欧洲第二战场什么时候才开始的?
琉璃药师
琉璃药师 3
2025-03-04 14:56
美英开启第二现场的时候 苏军已经大反攻一年多了 已经解放了大片土地了
岁月之门
岁月之门 3
2025-03-05 01:09
毛子哪次胜仗不是靠人头堆出来的?
用户17xxx34
用户17xxx34 3
2025-03-05 20:33
举国参战这是典型的蒙古人留下的模式。。。欧洲再没有第二家
认真对待生活清醒认知自己
认真对待生活清醒认知自己 3
2025-03-27 04:20
德国进攻苏联是除了英国等少数几个欧州国家外几乎整个欧州的力量
用户21xxx27
用户21xxx27 3
2025-02-12 21:08
二战史看完再说
风筝与风
风筝与风 2
2025-02-14 17:58
苏联主要是美国的帮助
吃萝卜的波菜
吃萝卜的波菜 2
2025-02-17 08:58
都是被犹太人控制
用户12xxx21
用户12xxx21 2
2025-02-17 09:36
苏联的盟国是后来才盟的吗?一开始没有?
用户10xxx71
用户10xxx71 2
2025-02-17 06:51
恰恰相反,1944那年苏联发现德国的战争资源已经枯竭,才不停发动进攻。
老胡
老胡 2
2025-02-17 03:53
二战期间,由于运输问题苏联根本看不上美国支援的少量武器和弹药,后面苏联要求美国援助基础的钢材,橡胶等工业原材料就好,成建制的苏制武器更能发挥战斗力。
火星农民工叔叔马丁
火星农民工叔叔马丁 2
2025-02-16 21:57
不是中国的抗战严重消耗了日本,日本就没必要发动太平洋战争,美国就不会参战,没有美国支援,毛子和英国就根本不是元首的对手,二战就以轴心国胜利告终,所以中国是改变二战进程的最主要因素。
青青
青青 2
2025-02-21 16:10
这说明乌克兰是著名的炮灰民族!
陌上行
陌上行 2
2025-02-23 08:03
都在赌
笨笨塔格
笨笨塔格 2
2025-02-24 15:00
苏联二战时死了太多的男子,恶果一直影响到今天的俄罗斯。
用户13xxx73
用户13xxx73 2
2025-03-13 23:11
苏联大清洗过后。都没有几个合格的将军了,德国都没有打得过苏联,这天意还是在苏联这边的
大仙
大仙 2
2025-03-27 16:13
毛熊的打法有问题啊。 为什么就喜欢硬拼,明明有大纵深理论,不好好用
浮云
浮云 2
2025-03-27 13:26
想想看,德国为啥不怕英美怕苏俄?哪个厉害哪个很?
会飞的鱼和雨
会飞的鱼和雨 1
2025-03-20 01:02
乌拉
彳亍者
彳亍者 1
2025-03-26 07:31
让德国单挑苏联试试?
艮卮每日评论
艮卮每日评论
2025-02-14 07:23
唉,就差那么一口气……
大多数网友
大多数网友
2025-02-17 12:32
德国这边还有意大利、维希法国、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等仆从国军队。初期德军430万,仆从国120万,中期补充德军200万,仆从国100万。后期补充德军350万,仆从国80万。苏联初期是600万,去掉远东驻军,其实在战场上人数还少于德国一方 。