云霞资讯网

今日话题:刘彻和李世民谁的功绩更胜一筹??? 网友甲:这么说吧,一个游戏秦始皇

今日话题:刘彻和李世民谁的功绩更胜一筹??? 网友甲:这么说吧,一个游戏秦始皇发明的,这个游戏汉武帝运营的最好,唐太宗是这个游戏玩的最好的,这就是他们三的关系,从对汉民族的形成发展来说,汉武帝是把政治经济思想大一统首次推向顶峰的帝王,也是把汉民族的民族自信首次推向顶峰的帝王。他奠定了汉民族形成的基石 网友丙:事实上对外对内,李世民都出色多了。不过他生晚了,这没办法,汉武帝就是第一个大大地扬威于北方的那个,所以功绩比李世民大,从对民族、国统的历史意义上来讲,秦皇汉武贡献大于唐太宗,但后世帝王都以李世民为学习楷模,没有以秦皇汉武为帝王楷模的。普通百姓以生活在大唐盛世为荣,而不会希望生活在秦皇汉武时代的,所以各有各的好吧 网友丙:唐太宗能力高,有武功,有胸怀,有风采,汉武帝对开疆拓土翻倍,管理地方大一统,儒家文化奠定,起着最重要作用。如果从历史意义上说,汉武帝大,秦皇汉武是第一梯队,因为开创性的举措太多了,唐太宗是样样满分,但是几乎没有什么开创性的举措,维度低了

评论列表

云飞扬
云飞扬 54
2025-01-09 23:51
秦魂汉骨是中华民族的基础及灵魂,秦皇汉武是公认的第一梯队。李世民对华夏的千秋大业只是一个非常好的维护者,既没有终结大乱世,也没有留下好的制度和利国利民的大工程,对中国历史的贡献还不如杨坚父子和赵匡胤。

用户10xxx69 回复 01-11 08:58
你可别瞎扯了,你看看唐朝之前的隋朝什么疆土,再看看李世民的文治武功,想想为什么美国那叫唐人街,而不是汉人街

紫川み 回复 01-11 08:20
提问:赵大干了撒?

雕刻时光
雕刻时光 39
2025-01-11 12:27
就个人能力修养,李世民比秦皇汉武强太多了,比开创性,要差一些,因为李世民出生比较晚。秦始皇残暴不仁,汉武帝穷兵黩武,老百姓都很惨。虽然唐初也一直在打仗,但用兵规模要小得多,老百姓的生活要好得多

清明上河图 回复 01-11 14:16
现在竟然还有人相信秦始皇残暴不仁???

谁偷了我的号 回复 01-11 15:04
逗比。。。论个人的文治武功李世民前二,论皇帝功绩,秦始皇永远第一。。。秦始皇哪怕真残暴再如何,对华夏的功绩没有哪个皇帝能比。。。

花间
花间 35
2025-01-11 08:33
太宗号称那个时代的最强者,亚洲话事人。他不仅拓土而且国内百姓生活没有因为战争变差。有著名的贞观之治。 秦始皇统一天下,是奋六世之余烈。他书同文车同轨,向华夏民族植入了大一统的观念。 汉武帝一生做的只有一件事,北击匈奴,打通西域。但他晚年忽略了国内民生凋敝,穷兵黩武。 把汉武帝和唐太宗对比,你就会发现。前期都是被少数民族欺负。但是太宗灭了多少国家?而且国内没有民生凋敝!

花间 回复 抬头望天的蛤蟆 01-11 19:50
啊?唐朝灭的国还少吗?[点赞]光是苏烈,就灭了三个国家,并生擒了别国皇帝[笑着哭]

抬头望天的蛤蟆 回复 01-11 19:30
终唐朝他有单人灭一国吗?武帝打下的根基是,现在还在喊的,率土之滨,莫非王臣?有犯我强汉者,虽远必诛?有随着他的进攻路线征服西域的汉朝,唐朝?有标榜强盛汉族王朝强盛的标准征服西域?不要忘了他打下的根基两汉占据西域超过200年,唐太宗的唐占据西域不足100年!李世民和他后代扶植出来契丹,回纥等外族,占据中国部分地区几百年!终汉一朝到三国没外族敢来中国!他统一思想,苦他一代换来胡人不敢犯境几百年!汉族强盛几百年!还不够吗?你还让他怎么做?

东方
东方 34
2025-01-10 06:58
汉族,汉人,汉语,汉字,汉服,男子汉都是汉朝留给我们的宝贵遗产,丝绸之路更是延续至今进化成一带一路彪炳史册2000多年,汉武帝居功至伟

用户89xxx14 回复 01-10 17:32
这些多归功于文景之治,而不是汉武帝,汉武帝功过难以评述,武帝后期十室九空,人口损失六成,当时的老百姓,肯定很惨。

抬头望天的蛤蟆 回复 用户89xxx14 01-11 19:23
现在还在喊的,率土之滨,莫非王臣?有犯我强汉者,虽远必诛?有随着他的进攻路线征服西域的汉朝,唐朝?有标榜强盛汉族王朝强盛的标准征服西域?不要忘了他打下的根基两汉占据西域超过200年,唐太宗的唐占据西域不足100年!李世民和的后代扶植出来契丹,回纥等外族,占据中国部分地区几百年!终汉一朝到三国没外族敢来中国!他统一思想,苦他一代换来胡人不敢犯境几百年!汉族强盛几百年!还不够吗?你还让他怎么做?

人间烟火
人间烟火 23
2025-01-10 01:24
个人认为始皇独一档,其他的其实真不好横向比谁更伟大,因为所处时代环境不一样,举个例子,要是李世民在汉武帝那个时代,作为一位极为自信、骄傲,把渭水之盟都视为奇耻大辱的皇帝,都不用等到卫青、霍去病冒头,自己就撒丫子亲自上去干匈奴了[抠鼻]

千与千寻 回复 01-11 11:34
吹牛逼你最厉害

人间烟火 回复 千与千寻 01-11 11:56
看不懂中文就找个小学再学几年去[横脸笑]

零落成泥
零落成泥 22
2025-01-11 18:03
说汉武帝运营得好那位,我就笑了,你说他开疆拓土,打服外邦,真正继承了秦皇统一大业,凝聚了汉族,这些都没问题,可是他的运营是笔烂账,没有霍光和刘病已帮他擦屁股,恐怕还没等到刘秀刘备,汉朝就要完了😂😂

抬头望天的蛤蟆 回复 01-11 19:20
那个时候的生产力低下,没有他有霍光,刘病已?有现在还在喊的,率土之滨,莫非王臣?有犯我强汉者,虽远必诛?有随着他的进攻路线征服西域的汉朝,唐朝?有标榜强盛汉族王朝强盛的标准征服西域?不要忘了他打下的根基两汉占据西域超过200年,唐太宗的唐占据西域不足100年!李世民和的后代扶植出来契丹,回纥等外族,占据中国部分地区几百年!终汉一朝到三国没外族敢来中国!他统一思想,苦他一代换来胡人不敢犯境几百年!汉族强盛几百年!还不够吗?

零落成泥 回复 抬头望天的蛤蟆 01-12 22:22
你说的他的外战功绩我都说过了[滑稽笑][滑稽笑]请说一下他“运营”方面的成就[滑稽笑][滑稽笑]连桑弘羊都不提一下的话那就啥也别说了

爱无能
爱无能 18
2025-01-09 20:12
就综合一生来看,李世民肯定比刘彻厉害,主要是刘彻的后半生太过昏庸无道了

三碗 回复 01-10 12:07
李二晚期也开始有昏庸的端倪,只是他在位时间短,走得刚好合适。感觉在位时间长的皇帝绝大部分都逃不过晚年昏庸

爱无能 回复 三碗 01-10 17:37
这是肯定的,能做到始终如一的人少之又少

青春淡了流年
青春淡了流年 17
2025-01-10 00:38
唐太宗,一个身先士卒驰骋疆场实打实打出来的皇帝,这样杀伐果断的皇帝,自己却勇于纳谏,时不时的会被大臣们和自己的皇后怼,如果错了,事后还会认错,这能想象吗?!!别说帝王了,就是你现在的小领导被你怼了,也得想办法使劲搞你啊!更别说关乎到帝王的权威了!这是何等的气度,何等的胸怀!!论文治、武功、格局、气度胸襟等全方位综合能力来看,唐太宗是华夏有史以来帝王的天花板!!

用户89xxx14 回复 01-10 17:35
李世民确实猛,几百人就敢冲击敌人几万人大营,唯有明朱棣能望其项背。

用户72xxx73 回复 01-10 22:05
李世民皇权极低,大部分权力都在世家门阀手中。还文治,吹牛的贞观之治,比杨家父子都不如。

王二麻子
王二麻子 17
2025-01-11 13:47
对历史人物的评价是大多是动态多变的,关键看如何影响评价者的切身利益,面壁行动在大萧条后被称作荒唐可笑,秦皇汉武当时诟病穷兵黩武,后人赞其横扫六合。然而李世民不同,其在世时被列国共尊为天可汗,去世时数百名在京番使划脸割耳,宋人感叹孟知祥后蜀石碑不避讳李存勖李嗣源反而避讳李渊李世民,唐泽深远矣。
shiki
shiki 16
2025-01-09 22:28
论对后世影响汉武帝更甚一筹,论个人能力李世民强,毕竟人家是亲自上阵
Bianco
Bianco 16
2025-01-10 01:56
“承孝武奢侈余敝,师旅之后,海内虚耗,户口减半”,“师出三十余年,天下户口减半”都被逼得下罪己诏了,确定刘彻运营的最好?

燕子安贝 回复 01-10 12:43
他说的是完善游戏框架和规则的运营商,你说的是游戏玩家

平静~开开开 回复 燕子安贝 01-11 14:40
汉武帝搞出的独尊儒术,对于汉族就是灾难

驳言
驳言 16
2025-01-10 23:46
江山是打出来的,汉武不弄废匈奴,何来花后世平稳
无欲则刚
无欲则刚 15
2025-01-10 07:30
始皇帝独一档!汉武,唐太宗,老朱,杨坚排第二档!个人见解!

秋来九月八 回复 用户89xxx14 01-11 00:14
大一统??哪来的大一统???

用户89xxx14 回复 01-10 17:39
第一档确实,第二档得加上赵匡胤,他上台的形势其实很艰难,兵不血刃完成大一统,太了不起了。

用户10xxx93
用户10xxx93 11
2025-01-09 17:07
肯定汉武帝
罗性科
罗性科 9
2025-01-09 23:42
综合实力第一李世民帝王中
蒼穹之燼
蒼穹之燼 8
2025-01-10 16:08
祖龙断层第一,汉武唐宗并列第二!
hjc
hjc 8
2025-01-11 12:22
为什么总有人会有人把秦皇汉武跟李世民相提并论呢,我觉得拿两个暴君跟李世民相比是不合适的,汉武帝在西汉的皇帝里前三都进不去,算上东汉甚至前五的皇帝都算不上,汉朝能跟李世民相提并论的是太祖高皇帝,我们之所以是汉人也是因为刘邦而不是刘彻,而且秦始皇之所以现在评价这么高也是因为刘邦汉承秦制,如果不是刘彻而是项羽赢了是不是又得分封制。所以别把秦皇汉武吹得太高,他们只不过是祖上给他们留的遗产太多了而已

抬头望天的蛤蟆 回复 01-11 19:04
是他打出来的汉民族自信,从他开始才称汉族,一汉当五胡,从他开始的!从他开始汉族经营草原,扩张西域!他是开创者!是他打的草原民族分崩离析,是他开始进攻西域,他的后代沿着他的进攻路线统治西域!他的后代的臣子喊出,率土之滨,莫非王臣!犯我强汉者,虽远必诛!包括唐朝也是沿着他的进攻路线,打下的西域!

┅☆伈随风飞
┅☆伈随风飞 8
2025-01-11 06:01
秦做嫁衣汉来穿,唐借隋运三百年

用户14xxx76 回复 01-11 08:26
得国最容易莫过于杨坚,随才是借了北周的运

猪的理想 回复 用户14xxx76 01-11 21:41
杨坚有那个命,没办法,要出京前把腿摔了,以为自己要倒霉了,结果女婿没几天就重病走了,朝廷选辅政大臣,在京的就杨坚最合适

村长
村长 6
2025-01-11 09:47
秦始皇是封建时代华夏大一统王朝的开创者,车同轨,书同文,后世皇帝无不以此为榜样。 汉武帝犯我大汉者虽远必诛,奠定了汉人文化对于华夏的统治。 唐太宗则是开创了封建时代最鼎盛的时期,文治武功达到最高。

平静~开开开 回复 01-11 14:44
汉族从黄河流域到汉朝初期的地盘,你难道以为是充话费送的?这是一直以来都有的文化精神,归功于汉武帝一人就是扯淡

抬头望天的蛤蟆 回复 平静~开开开 01-11 17:09
歌颂武帝是因为他打出来的汉族自信,一汉当五胡!从他汉族才开始出塞进攻草原,经略西域!他是开创者,领路人!他的后代的臣子喊出,率土之滨,莫非王臣!犯我强汉者,虽远必诛!唐王朝也是沿着他的进攻路线,统治西域!你说他不配?玩呢?

千与千寻
千与千寻 6
2025-01-11 11:33
秦皇汉武
黑色之痛
黑色之痛 6
2025-01-12 08:00
秦皇汉武不如李世民 1.秦皇汉武两人的功绩一半的功劳要给他们的先祖,秦皇扫六合,他爷爷就已经把六国打崩了,统一只是时间问题,要不是他爹死的早,统一的就不是嬴政,嬴政最大的功劳应该是推行郡县制,这个确实是来历史先河。汉武北征匈奴是建立在文景之治的基础上,就这还把两代帝王攒下的基业败光了,百姓民不聊生,晚年更是昏庸。 2.李世民是帮爹打下的天下,军事能力远超其他帝王,为政上虚心纳谏,成了千古美谈。对外成了天可汗,对内有贞观之治,唯一的诟病就是太子问题,好在选得李治还不差。

用户12xxx82 回复 01-13 09:57
郡县制战国时期已经有了

用户70xxx22
用户70xxx22 5
2025-01-12 08:48
李二是历朝历代皇帝里唯一一个六边形战士
刺猬
刺猬 5
2025-01-13 09:11
比实际功绩呗 功绩都影响不到后世的就别比了
尤利乌斯
尤利乌斯 5
2025-01-13 11:54
这么说吧,汉族以汉为名,是因为唐宗,而不是汉武,唐律以唐民称汉,周边称番,汉族开始定型,汉武穷尽文景国力,背靠卫霍两大战神,跟匈奴打个55开,唐宗一边内政一边打仗,把漠北打进地图了,所谓开创性举措本来就有点扯,任何举措都是因时制宜,不考虑当下盲目追求开创就是王莽那种,结果如何?何况民族政策这块都给出满分了,现在还在用,中国老喜欢对比老美,老美是世界霸主,中国历史深厚,但除了李世民和李隆基前期,中国也就元朝有点霸主味道,汉武时期是反攻,连匈奴都没解决,而且汉武底子比唐宗好[哭笑不得]

尤利乌斯 回复 随便起的 02-06 22:37
唐律以唐民称汉,周边称番,汉族族称定型,唐律是你发明的?正式确定名族是民国。

随便起的 回复 01-20 22:17
汉族以汉为名,是因为唐宗。我看了这么多评论,都懒得说话,因为每一个人想法不一样,但是论扯淡,还是你扯的最远

用户11xxx47
用户11xxx47 5
2025-01-13 10:46
朱棣才是真正比肩秦始皇之人,他修永乐大典、北京城、故宫、明长城,派舰队七下西洋,疏通京杭大运河,使朝鲜越南称臣,国土面积比汉唐更大,功绩盖世无双,只不过被清朝抹黑了而已!
月明星稀改变自己
月明星稀改变自己 4
2025-01-23 13:25
李二也想碰瓷,过不下去了[墨镜][墨镜][墨镜]
七夜雪
七夜雪 4
2025-01-22 04:48
文成公主入藏,带去了汉文明,吐蕃原地起飞,为大唐培养了一个绝世大敌
用户15xxx35
用户15xxx35 4
2025-01-22 06:32
毛主席都说了,李二是古往今来最厉害的帝王!难道你们比教员更厉害更懂历史,教员是伟大的军事家,战略家,政治家,诗人,其战略眼光格局无人能及!难道诸位比教员更厉害
朦胧诗
朦胧诗 4
2025-01-28 16:52
汉武帝强多了把,汉武帝打周边,赢了就把人杀完,然后移民过去,几十年后就成了自古以来的中国领土。唐太宗只是打服了,过几年少数民族又起来了,又成了威胁。汉朝一直到灭亡,都压着少数民族,唐朝后期可是让少数民族祸害的不轻。
韦荣鹄
韦荣鹄 3
2025-01-09 13:32
按国土面积算,李世民强很多。

用户18xxx26 回复 01-11 00:58
对当年百姓,社会来说,都是更好的,贞观之治是最好的证明,只有大唐在攻打别人,还是太大度了,打败的国家,没有直接纳入版图,只是称臣纳贡,还给了当地人自己管理。

韦荣鹄 回复 用户18xxx26 01-11 11:00
李世民唯一没防住的是武则天。被武则天迷晕了。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

少女大便来二斤
少女大便来二斤 3
2025-01-13 12:12
这个简单,看国土面积就行[得瑟]
琴师
琴师 3
2025-01-21 02:21
汉武帝?就是那个接手时国家富裕,离开时流民群盗四起…户口减半的千古一帝???
若梦已成回忆
若梦已成回忆 3
2025-01-21 01:11
汉武帝死早点就完美了
365+521=886
365+521=886 3
2025-01-21 21:38
百姓生活不幸福的朝代,就啥也不是。
FEI
FEI 3
2025-01-11 18:09
中国的主体民族:汉族,不是唐族。
美妃拉丝
美妃拉丝 3
2025-01-25 11:47
唐太宗是把刘邦发家到刘彻打匈奴四代人的事干了一遍,而且国家还更强大了。所以唐太宗是那个时代的最强碳基生物
叶青岩
叶青岩 2
2025-01-11 22:11
笑死,几个大奴隶主,再说一遍:中华的立足之基是百家争鸣⁰
五魁首 六六六
五魁首 六六六 2
2025-01-13 13:18
教员可是做到了儒家做梦都想要的横渠四句
搞钱才是正经事
搞钱才是正经事 2
2025-01-20 13:55
我们自称汉族 你说谁的功劳大
用户10xxx42
用户10xxx42 2
2025-01-23 16:11
秦始皇是第一梯队,国家法制,统一文字,统一度量,统一国家,要不是活的时间不够,匈奴也是他的手下败将,最大的问题就是,他太想长生不老,被骗子骗,花了不少钱!不然你说说他有啥问题?
用户17xxx16
用户17xxx16 1
2025-01-12 09:23
不用比了,他们有个共同的名字唐国强
用户10xxx19
用户10xxx19 1
2025-01-20 13:57
法家兴秦,一扫六国/人同文/车同轨,都江堰水利工程福泽后世,土木工程建长城庇护九州农耕文明,合成秦军锐士南定百越/北击匈奴望风而逃,赳赳老秦共赴国难,敌血不流干誓不还! 凡日月所照,江河所至,皆为汉土,明犯强汉者,虽远必诛,道家黄老大兴文景之治/奠定汉武帝独尊儒术北伐匈奴八服天下的基础,秦汉军魂永垂不朽