联合国决定涨中国每年16亿会费，占比升20%，美国不变、日本降低 新的联合国会费标准出来了，未来3年中国缴费标准上升到20%，仅次于美国的22%，每年要多交缴纳16亿会费。而美国未来3年缴费标准不变，日本则下调。 联合国预算每3年调整一次，由联合国投票表决各国分摊会费决议案，调整标准是根据国民总收入在全球中的比重。根据这个标准，2025年到2027年，中国会费标准将上涨到20%，未来3年中国一共需要缴纳22.3亿美元的会费，从15.254%提升到20%，的确说明中国经济影响力增加了，但每年也要多交16亿会费。 而美国缴费标准不变，仍然占联合国会费的22%，日本则从8%下调至6.93%。从2016年，中国联合国会费分摊比例从7.92%，飙升至20%。而日本则10%以上逐步下降至不到7%。这一现象凸显了全球经济实力重心的转移，但也引发了对分摊规则公平性的质疑。中国常驻联合国副代表戴兵曾明确指出，这种不断向发展中国家转嫁财政负担的趋势，严重背离了“支付能力原则”。联合国这种分摊方式不公平不合理，也会对发展中国家增加经济压力。 在这场调整中，另一个备受关注的问题是美日两国的会费表现。美国虽然常年缴费比例第一，但却长期拖欠会费，根据联合国规定，只要拖欠的金额未达到两年应缴会费之和，就不会被剥夺投票权。美国也是借此，长期拖欠会费，逼迫联合国让步，来谋求更大利益。而中国则已知按时足额缴纳，而中国则是发展中国家，这无疑是非常不公平的。 尽管会费的增加使中国的财政负担加重，但这背后也有一定的积极意义。作为全球最大的多边合作平台，联合国是国际秩序和规则的重要代表，能够在联合国拥有较高的缴费比例和话语权，是增强国际影响力的重要途径。近年来，美国对联合国的态度愈发消极，甚至多次威胁退出相关机构，而这一趋势在特朗普重返总统职位后可能进一步加剧。在这样的背景下，中国的积极参与不仅能够填补国际事务中的部分空白，还为推动全球多极化提供了重要契机。中国经济的稳步增长和国际地位的提升，使其在推动多边合作中扮演了愈加重要的角色。 另一方面，联合国的预算也在持续增长。从2022年的31.22亿美元到2025年的37.17亿美元，短短几年间联合国的预算增加了近20%。这一增长主要源于全球通胀、人工成本上升以及对可持续发展、人权与和平安全等领域的投入增加。联合国秘书长古特雷斯在提交预算草案时指出，未来几年，性别平等、地域代表性以及弱势群体的人道主义援助将是主要优先事项。虽然这些目标具有重要意义，但预算的快速增长无疑对各成员国的财政能力提出了更高要求，尤其是对会费比例快速增长的国家来说，压力更为明显。 在联合国预算分摊体系的调整中，发展中国家普遍承担了更高的费用，而发达国家的贡献比例却在下降。这种反差不仅违背了联合国创立时确立的“支付能力原则”，更引发了对国际经济秩序不公的担忧。从更宏观的角度来看，分摊比例的调整不仅是经济数据的变化，更是全球治理格局的一面镜子。中国在经济崛起的同时，也逐渐承担起了更多的国际责任，但这种责任的分配是否公平，依然是值得讨论的问题。 随着未来三年会费比例的调整，中国将在联合国事务中承担更重要的角色，这既是挑战，也是机遇。对于中国而言，如何利用这一平台加强国际合作，推动全球多极化进程，是未来需要重点关注的方向。联合国不能因为不敢对发达国家催会费，就把这转嫁给好说话的发展中国家，这不公平也不合理。如果联合国长期无法做到公平，那么联合国存在的意义就没有了。本身缴费多话语权多的原则，中国既然缴了那么多会费，理应承担更多的责任。