若1945年国共成立了联合政府，今天中国会成一个强大国家？醒醒吧，那怎么可能呢？ 抗战胜利蒋介石成了万众瞩目的“民族英雄”，美国和苏联也对他礼遇有加，1945年，是他人生的高光时刻，军阀俯首称臣，百姓欢呼雀跃。 城市尽在掌握，军队也唯命是从，似乎一切都在掌控之中，在蒋介石看来，联合政府不过是一场政治表演，做给美苏看的，最终还得按他的规矩来。 而毛泽东经历过“四一二”的腥风血雨，对蒋介石的“橄榄枝”心存警惕，中共的惨痛教训让他们深刻理解“枪杆子里面出政权”的硬道理。 蒋介石的邀请不过是权宜之计，谈判桌上的和气不过是暴风雨前的宁静。 重庆谈判表面上是国共两党共商国是，实际上却是双方核心利益的激烈碰撞。 蒋介石提出解放区必须归国民政府管辖，中共军队要么解散，要么并入国军，这看似合理的建议，实则是要剥夺中共的军事和政治力量。 毛泽东当然不会答应。他坚持保留解放区的独立性，军队由未来的民选政府控制，这是中共的底线，也是他们与国民党抗衡的根本。双方各不相让，谈判陷入僵局。 国共两党的矛盾不仅仅是权力之争，更是阶级利益和政治理念的根本对立，蒋介石的背后是江浙财阀和全国地主，他的统治基础是维护他们的利益。 而土地革命和“打土豪，分田地”是中共的核心政策，这无疑触动了地主阶级的根本利益。 抗战胜利后国民党军队迅速进入解放区，组建还乡团，对曾经的革命根据地展开血腥镇压，屠杀支持中共的农民。 蒋介石明白他必须维护地主阶级的利益，否则他的统治将岌岌可危，他不可能接受一个由共产党参与的政府，更不可能让共产党保留军队和解放区的独立性。 而毛泽东和中共则代表着占中国人口绝大多数的贫下中农，通过土地革命，他们赢得了广大农民的支持，建立了稳固的群众基础。 蒋介石想通过谈判收编中共的军队和解放区，在毛泽东看来无异于“空手套白狼，失去军队和根据地，中共就失去了与国民党抗衡的资本，1927年的教训还历历在目。 历史总是充满着“如果”。如果蒋介石接受了中共的条件，中国会走向何方？ 从中共的角度来看，他们在重庆谈判中展现了相当的诚意，他们承认国民政府的法统，同意加入现有国民政府，甚至放弃了进军上海、南京等大城市的计划。 他们提出的在部分省份委派省长、副省长以及特别是副市长的要求，也是在建立民主政府之前的暂时性安排。 一旦建立民选政府，中共愿意交出军队和地方政权，这在当时看来，几乎是中共最大的让步，足以显示他们对和平建国的渴望。 蒋介石却错失了这个机会，他高估了自己的军事实力，低估了中共的政治动员能力，也对民主政治缺乏信心，他认为通过武力可以彻底消灭中共，却没想到最终走向了失败。 从另一个角度来看即使蒋介石接受了中共的条件，联合政府的建立也未必能带来长久的和平，国共两党在核心利益上的冲突是不可调和的。 即使成立联合政府，双方在土地政策、军队建设、政治体制等方面的矛盾仍然存在，内战的爆发或许只是时间问题。 土地政策是国共两党之间最根本的矛盾，国民党代表地主阶级，不可能将土地分给农民；而中共的土地革命政策是他们赢得民心的关键，这两种截然相反的政策，注定了国共合作的脆弱性。 1945年的重庆谈判最终破裂，中国不可避免地走向了内战，历史无法假设，但对历史的反思可以帮助我们更好地理解现实，国共两党的不同选择，深刻地影响了中国的历史进程。 （参考资料：对如果中国是国民党统治，“那么今天中国的国势将决不会是这样”的批驳 红歌会网2019-03-18）