近日，中美两军代表在华盛顿举行第19届防务政策协调会谈，为期两天的闭门会晤结束后，五角大楼迅速发布通告，凸显美方对此次对话的重视。

这类会谈是中美两军的固定沟通机制，2024年已举行两次。今年受美国大选、香山论坛美方缺席等因素影响，两军交流一度停滞。直至近期高层互动回暖，新一轮会谈才得以在年底前举行，维持了年度对话的延续性。

会谈旨在政策层面“沟通释疑”，为后续接触铺垫。美方通报中强调支持建立更广泛的军事沟通、维护战略稳定，但表述较为笼统。实际上，双方面对面交流，势必涉及台海、南海等敏感议题，各自立场必将再次明确。

对美国防部而言，中美军事关系的核心是“接触”与“稳定”——保持定期沟通即被视为降低误判风险。但中方认为，真正的风险管控需要美方言行一致。若美方无意遏制中国，就应以实际行动证明。

近年来，两军交流始终离不开高层推动，既说明其重要性，也反映出敏感性与复杂性。沟通虽有积极意义，却难解根本分歧。美国不会停止介入台海、南海事务，盟友联动、擦边操作仍会继续。当前阶段，经贸关系更受美方关注，因而防务措辞趋于谨慎。

美方自认为在亚太的利益范围“明确合理”，中方对此并不认同。美国通过同盟体系为菲律宾、日本在南海、东海的行动提供支持，这种模式若被美方视为“合理”，则说明其在与中国互动中仍抱有试探心态。

仅靠防务政策对话，远不足以解决中美之间的战略互信问题。这是美国长期以来错误定位对华关系所导致的深层困境。若美方仅满足于“表面沟通”、维持“路径依赖”，而无视双方互动已进入新常态，那么此类会谈的实效，恐怕将始终有限。

对此你怎么看？