特朗普还是太正了!在演讲现场,一名女子站出来提问:我想要和男人一样的收入待遇,如果你当选了总统,女人能拿到和男人一样的待遇吗?我可以自由决定自己的身体吗? 很显然,这样的问题对任何候选人来说都是一大挑战,尤其是公开场合的即兴提问,妥妥的一个“挖坑题”,如果回答好了能引起支持者的共鸣,但又可能在回答中引发争议 不过特朗普依旧我行我素,直截了当回答说:如果你能做到和男人一样的工作,你将得到和男人一样的待遇 不得不说,这个回答够刚!这恰恰就是他的风格,简单粗暴,一点不避讳敏感问题,本质上就是同工同酬,说的很明白,但这却不见得是提问者想要的答案,或许就因为这样一个回答,丢失很多的选票 说实话,这个世界很难存在绝对的同工同酬,尤其是很多工作还涉及不同的行业环境、公司文化和个体表现,根本不是一刀切的事,而且这与性别没有一点关系 举个例子,同样是医生,选择急诊科和皮肤科的收入就会差别很大,原因是工作压力、风险程度、市场需求不同。还有人可能在同一岗位上因为表现出色得到加薪、奖金,而另一个人却只能拿到基础工资,这也是一种现实的“收入差距” 这里很多时候并不是性别问题,而是“谁的价值能更符合公司的需求、谁的表现更优秀”才是关键。把收入待遇仅仅归结于性别差异,有时候反而容易忽略了努力、经验、行业规律等真正拉开收入差距的原因
评论列表