最近关于广东书协主席颜奕端的乌龙事件，引发广大网友的热议和争论。其实，根据网友披露的问题，大致可以分为三个方面。第一个就是学术层面，那就是他的参展作品，甚至拿到重要奖项，居然出现很多硬伤。作品中引用的古籍，漏洞百出，如《法书考》写成《书法考》等。这就暴露该作者在创作过程中，态度不端正，平日里读书也是十分马虎。且不论书写水平，也能基本上可以判断，这个人的理论知识储备极差。

第二个问题就是书法评审制度层面的问题。据传说出现这样严重错误的作品，居然获得第九届国展三等奖。这就暴露出现如今的评审机制，简直就是一塌糊涂，完全不看作品的真实水平和具体文字内容，基本上都是人情世故，公器私用，严重影响国家级书法协会的权威性。再结合之前大厦杯的拉票事件，书法协会高层如此行为，可以说各种各样的书法评审活动，可信度严重值得怀疑。

第三个问题就是书法协会领导层的评选问题。最近关于书协换届的问题，也引起不少的热议和讨论，实际上书协的领导换届，和广大人民群众基本上没啥关系。但是，选举一位德才兼备的领导人，还是广大人民群众所期望的。比如说，广东书协主席颜奕端，从他书法作品暴露出来的问题，肯定是难以服众的。即使引起广大网友和书法爱好者的不满，估计顶多骂几声，实际上也是无可奈何的。

可以说，这就是书法界大多数问题的根源，没有有效的监督，很多规章制度就是摆设、花架子。同时，那些犯错的人，没有被追责和处罚，大事化小，小事化了，也会助长各种歪风邪气。书法圈子是如此，其他行业呢？都是一样的文化背景和民族性，也是可以想见。