这件事情曾在网上引起轩然大波，2025年11月14日，5个月大的早产儿小洛熙在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世。家属称这本应是3小时的手术最终耗时超过了7小时，术中还出现了缝合失败、被迫二次开胸的情况。

12月14日，宁波市卫健委发布官方通报，确认医疗团队存在 “手术风险评估不足、手术操作存在过失” 等问题，并对医院相关医务人员进行了严肃处理。我们简单的了解一下事情的具体情况，5个月大的早产儿小洛熙在2025年11月11日的例行检查中，心脏彩超提示存在两处房间隔缺损。

医生认为这在早产儿中并不少见，有些会自愈，而有些则需要干预。家属为了听取更权威的意见，便挂了心脏科主任陈某贤的号。陈某贤诊断后认为病情符合手术指征，建议尽快手术，并表示“若延误可能影响孩子发育，严重时或导致脑瘫”，另外还告知该手术为 “入门级”，“成功率极高”。

家属遵从了专家的意见，2025年11月14日，小洛熙按计划接受了手术。然而，预估3小时的手术竟然持续了7个多小时，术中发生缝合失败、被迫二次开胸的情况。术后当晚，小洛熙经抢救无效离世。事发后，宁波市卫健委于2025年11月17日通报成立专项调查组。11月26日，法医刘良完成了尸检工作。11月27日，公安机关受理了家属的报案。

12月14日，宁波市卫健委发布调查通报。调查组通过调取资料、实地核查、谈话询问等方式进行了全面调查，并邀请了4批次17名专家对该病例展开评估分析。评估专家组一致认为，患儿的冠状静脉窦型房间隔缺损不能自然闭合，具有明确的手术指征，无手术禁忌症。但是对于手术时机的选择，专家存在意见分歧。

2025年12月19日晚上，小洛熙的母亲通过社交媒体账号发布了尸检报告的部分内容。报告显示手术创口：右侧第3至4肋间见长6.5cm的横行手术创口，未缝合；心包切口：心包右侧见长5.0cm的未缝合手术切口；冠状窦口：可见，但未见异常；房间隔缺损：大小为1.0cm X 0.9cm。

家属直接质疑医院最初的诊断，父亲称：“我们小孩都没有这个病，哪来的手术指征”，洛熙母亲更是在描述中说，医院 “糊弄我们说手术成功，骗我们签字” 。尸检报告发布后，随后就引起了很大的争议，争议点主要是在术前诊断与术后发现的差异，还有手术过程中的处理问题上。

家属质疑的 “7毫米房缺” 与尸检报告的“1.0cmX0.9cm” 缺损存在明显差异。对此，医学专家指出房间隔缺损的测量可能存在方法差异，但如此明显的数值差距仍需合理解释。手术处理问题同样引发关注，尸检报告显示的未缝合手术创口和心包切口，与医疗常规完全不符。家属指控医院在手术失败后隐瞒实情，声称手术成功。

2025年12月20日晚上，宁波大学附属妇女儿童医院回应了部分尸检报告的情况说明。对此，有诸多网友进行了讨论。大部分网友都在指责医院，毕竟对相关负责人处理就说明了问题；也一部分网友称，其实很多病手术是不需要做的，但是因为要创收；还有一部分网友认为医生也是人，也会判断失误，不可能做到百分百。对此，大家怎么看呢？