“这就是扶人的下场！”湖南，一女子骑车摔倒，开车的男子好心上前将她扶起，不料下一秒，该女子就要求男子赔偿1000元！       信息来源：蓝天说法2023年6月13日——案例：男子好心扶起摔倒女司机，却被对方索要1000元赔偿     何谓悲剧？一位湖南司机的遭遇恐怕就是活生生的注脚。他在一个雨天驾车路过马路，看到一位女子骑电动车摔倒，便好心停车上前搀扶。     然而，这一善举非但没有换来对方的一声道谢，反倒招致女子的百般纠缠，硬是要把司机“按倒”在肇事者的位置上。司机百口莫辩，只得报警求助。     交警接到报案后火速赶到现场。经过询问、勘查、调取行车记录仪等一系列程序，交警最终认定女子的说辞不能成立，司机并未与其发生碰撞，对其摔倒不负任何责任。     本以为这场荒诞的“讹诈”终于可以划上句号，司机却没想到更让人匪夷所思的还在后头。       原来，交警虽然确认司机无责，却仍然要求其向女子赔偿1000元。理由是什么？     竟然是“无责赔付原则”！     司机一听，顿时像吞了一只苍蝇，满腹的委屈和不解无处诉说。       其实，司机的疑惑不无道理。所谓的“无责赔付”，顾名思义是以交通事故为前提的。     而在这起事件中，司机的车辆与女子的电动车并未发生任何碰撞，女子的摔倒完全是她个人的原因，根本不构成交通事故。       诚然，“无责赔付”这项法律制度，本意是基于人道主义考虑，对交通事故中的“弱者”给予一定的倾斜保护。       这种立法初衷无可厚非，但问题在于，如何杜绝“无责”沦为“有责”，如何防止这项制度被“碰瓷党”所利用、被不法分子所垂涎？司机的遭遇，恰恰为这些问题敲响了警钟。           值得一提的是，这位司机的遭遇绝非个案。它折射出的，是一个更为深层而广泛的社会问题——信任的流失。     当“多行不义必自毙”的因果报应被频频打破，当老实人屡屡吃亏上当，当善良不再被善待、真诚不再受褒奖，社会信任的基石还能够坚若磐石吗？       从“扶不扶”到“信任危机”，其实我们每个人都难辞其咎。     重建诚信社会，不能只寄希望于国家的法治建设，更需要我们每个社会成员从自身做起，从身边小事做起。     诚实守信、友善待人，这些传统美德绝不应被嘲讽为“愚”或“蠢”，而理应成为一种自觉，一种操守，一种风尚。只有人人如此，我们才能营造出一个真正温暖、可信赖的生活环境。       让我们回到这个倒霉的司机身上。他最后虽然忍痛赔了1000元了事，但他绝不是这场闹剧的输家。     相反，他用自己的遭遇唤醒了更多人的善意，他用自己的慷慨谱写了一曲悲壮的正义之歌。     而这，恰恰昭示着“扶不扶”困境的破解之道：唯有坚守善良、始终向上，才能引领社会不断进步，开创信任重建的新局面。