cat仔 回复 08-14 19:52
没错，完全赞同你的观点

艾思源 回复 08-14 20:54
说的完全正确

小小开心 回复 08-14 20:14
电车都不让超25

一鱼一摩羯 回复 小小开心 08-15 02:27
他们骑的车是公路车，速度可快了，但刹车距离比普通自行车长，因为轮子太细了

zaizai 回复 08-14 19:49
一码归一码，告那骑行队长，殴打侮辱他人，让他吃不了兜着走

陈晨 回复 08-14 19:14
该赔还是得赔

用户10xxx91 回复 08-15 17:09
无辜的？司机是受害者，平白无故扯出这么多事情，要赔偿损失

老陈 回复 08-15 22:46
视频都有了，是小孩自己倒下去的

怒火 回复 08-14 22:09
。。。。这里边交警不是还没出场的吗

李yz 回复 08-14 22:24
交警不可能10米站着一个吧

瓮思彤4Z 回复 08-15 00:06
若是这样，那孩子的车很可能是被他父亲侧向拉翻，或是被干扰了方向才翻倒的。

她来听我的演唱会 回复 08-15 03:07
跟你说吧兄弟，这里边就没有交通法规的事儿，一个未开放路段，不能用交通法规约束，既然双方都进去了，那就是民事双方责任，司机大概率会被判刑，过失致人死亡，麻绳专挑细处断，谁也不想是这结果，但是法律就是这么来的

天长地久有时尽 回复 08-14 19:09
按你意思：你应该预感到今天不能出门

用户14xxx04 回复 08-14 19:10
讲的适用于这种情况吗？对向突然摔倒滚到车轮下

许尔特车王 回复 08-15 09:00
领队呢？

猩猩哥。 回复 08-15 11:43
就看这个司机买没买三责，就算给他个次责30%如果没买三责总赔付一两百万 30%他也赔不起

名将 回复 08-15 00:54
我不这么看，不是说其他方没有责任，而是司机责任很大，在未通车的这么窄的路上开车，前方左右都有骑行者的情况下，还开60公里时速

可萌卑鄙来次够 回复 名将 08-15 03:02
下一个就是你

宠你是我天生的本性ヾ 回复 08-15 07:46
那要看有没有路障，有没有禁行标志的，如果没有就是允许通行的，反正不可能是全责的。

用户14xxx77 回复 08-15 06:45
无辜？支持严惩，开车上未开通的道路撞死人必须判刑

我们计划一下啦 回复 08-14 18:58
所以说协商就是逼你妥协。我觉得直接判责任出保险就可以了。搞那么多做什么，司机比较无辜

寻宝全世界-小说很好看 回复 08-14 19:06
官方肯定不愿意管，不得利惹一身骚，差个酒驾比这强。

jhbcd 回复 08-14 20:20
110%，还有打人和名誉侮辱

用户10xxx77 回复 08-14 19:58
父亲百分百责任

用户16xxx12 回复 08-14 19:38
没开通施工方有责任

喝牛奶的鱼 回复 08-14 19:34
没开通，那自行车一直违规。另外小孩不满12岁骑车，责任至少主要吧

用户80xxx25 回复 08-14 18:49
有什么责？没推着车走吗

花开的声音 回复 用户80xxx25 08-14 19:33
嗯，如果开十码，或停下来，或干脆停下来推着走可能就无责！但人真的摔倒碰到车死亡，估计还是有点责！

大海 回复 08-15 17:27
何止，路上别人劝他爹这样危险，还被骂

幸运猫 回复 08-16 10:10
说的对

黑夜依旧 回复 08-15 12:06
说得对，不能让遵守规章制度无辜的人为不遵守规章制度的行为买单

泊船听雨 回复 08-15 15:44
一分钱可以考虑！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

土耳其咖啡 回复 08-14 21:21
用于理赔他人的是商业险中的第三者责任险险种。车损险只是用于赔付自己车辆损失的。

爱吃鸡的猫 回复 08-14 20:41
如果没有交车损险，司机的车损是没有赔的

kunel 回复 步龙一 08-14 21:40
交警不可能不出责任书的

步龙一 回复 08-14 21:08
交警不出责任书，不理赔！

奋斗不息的岁月 回复 08-14 19:21
未开通的道路有护拦吗？没有的话就不应该是司机的责任。

用户14xxx04 回复 08-14 19:12
你该去追究交管部门责任，有无路障，有无禁行标志

风的召唤 回复 08-14 20:43
那是为了保护他，放在外边更危险。

费劲的不是爱情 回复 08-14 19:55
又不是一辆车。你好没没通行。不能通行你不围起来

菜干头 回复 08-14 19:21
那么自行车也是不可以通行的

hxxswift 回复 08-15 00:39
感觉就是这个父亲拉倒他儿子倒地间接引起死亡的

LJL 回复 08-16 12:33
而且，未满12周岁的孩子不能骑车上路

飛飛 回复 08-14 23:21
这就是受害者有理了！谁弱谁有理了！他还是个孩子！

黑夜依旧 回复 08-15 12:11
坚决反对这种说法，不能让遵守规章制度正常行事的无辜人员为不遵守规章制度非正常行事的行为买单，死人不是理由

用户10xxx73 回复 08-15 07:34
你这句话不对，他应该去太上老君那买个飞行符，让汽车飞起来，然后汽车天上飞，他在地上跑，这样妥妥的不会出问题，司机大意了[100][100]

多情明月2012 回复 08-14 21:30
明明是倒霉司机师傅家庭困难好吧

流浪的猫 回复 08-15 11:26
有谁关心过这个无辜的司机吗……

Fly 回复 08-15 15:00
保险公司不愿背锅