“依法办案”这四个字儿中间的动量多大，这些年的案例大家都见得多了，你揣着明白装糊涂，就那么过去了，也就过去了，但架不住有些人非要既要又要还要，那有些事儿就只能好说不好听了。
更何况，真的就那么“依法办案”吗？
看看通告就知道了。
这是形容原告的。
一个原告，驾驶两轮电动车，还要加上购买年份和价格，几个意思？
或者说，这个和案情有什么关系？
好，假如就算有关系，那为什么形容被告的时候就没有这一条？
所以，还是那句话，有些话，说真了就假了，装精了就傻了，真的。
这不就是暗指对方拿旧车碰瓷么。
嗯，君言可抛字节面，尊心留意计唱筹。
看一下其中的关键点。
“因其住院29天中的后14天并未实际住院”
应该住二十九天的院，然后只住了十五天就出来了，所以只按照十五天来赔偿。
有毛病吗？
没有毛病。
从规章制度角度讲，一点毛病都没有。
真的。
但是，从人性的角度来说，这都不是Tc匮乏，这是实打实的闭着眼睛在规则范围内利用规则欺负老实人。
评论列表