云霞育儿网

澳大利亚把美国和中国的金牌排名给打下来了！ 澳大利亚金牌数量一直被中美两国给压着

2024-08-10 00:21:26 火柴人的逻辑 汽车

澳大利亚把美国和中国的金牌排名给打下来了！ 澳大利亚金牌数量一直被中美两国给压着，为了让自己成为第一，硬生生整出一套人均金牌榜的计算方法，最终得出每148万澳大利亚人就能拿到一块金牌，每1.116亿美国人才能拿到一枚金牌，而每4.86亿中国人才能拿到一枚金牌。这种计算方法，意味着除印度之外的任何一个拿到一枚金牌以上的国家，人均金牌数量就能超过中国。当然最不爽澳大利亚这种做法的是印度网友，因为这意味着每14.29亿印度人，都拿不到一块金牌，不得不佩服澳大利亚这种神奇的脑回路。

阅读：10451

评论列表

qdejun
qdejun 80
2024-08-10 07:16
这就对了，每个国家应该把自己国家排第一，不需要理由

臻依 回复 08-10 10:36
小编就是一个数学傻瓜，什么“美国平均1.1亿人一枚金牌，难道美国只得到三枚金牌吗；中国难道只得到四块金牌吗。

臻依 回复 08-10 10:35
小编就是一个数学傻瓜，什么“美国平均1.1亿人一枚金牌，难道美国只得到三枚金牌吗。

遇见 崂山
遇见 崂山 67
2024-08-10 00:35
你赢了
闲聊
闲聊 50
2024-08-10 06:55
个人爱好，图个喜庆，无可厚非
用户11xxx20
用户11xxx20 29
2024-08-10 10:08
英国按各国参加奥运会的人数除以金牌数做金牌榜。 1.中国404名运动员获得33枚金牌，平均12.24人拿一块金牌。 2.美国653人33金，平均19.79人一块金牌。 3.澳大利亚492人18金，平均27.33人一块金牌。
用户1699999
用户1699999 9
2024-08-10 08:48
现在都33块金牌了，怎么才4.86亿人拿一块金牌？

冰山来客 回复 08-10 09:02
因为作者英语和数学都不及格

榕树下 回复 冰山来客 08-10 11:20
一针见血

呵呵！
呵呵！ 4
2024-08-10 10:01
还可以拓展更多然并卵算法。
还没好点
还没好点 4
2024-08-10 07:39
有一个18万人口的100米女子排第一
仗贱走天下
仗贱走天下 3
2024-08-10 09:13
你数学应该是体育老师教的[滑稽笑]
前进
前进 3
2024-08-10 09:00
香港应该排第二的
温柔的坚果
温柔的坚果 3
2024-08-10 09:01
要是按澳大利亚的标准来算，中国按人均岂不是要拿一千块金牌。奥运的金牌全拿了都得不到第一了。[哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]
红爷
红爷 3
2024-08-10 08:55
以袋鼠均获金牌数来排，看澳大利亚排第几？
bluetitan
bluetitan 2
2024-08-10 10:32
那个200米冠军是哪个国家来着
用户12xxx91
用户12xxx91 2
2024-08-10 08:07
意淫袋鼠
没有昵称
没有昵称 2
2024-08-10 09:03
每个国家都是自己的第一，没问题啊
反方向的钟
反方向的钟 2
2024-08-10 09:16
平均也得按参赛人数算啊！你家几千万人数参赛人数和中国一样的好吧
卧日特嘚儿
卧日特嘚儿 2
2024-08-10 10:33
我就想知道，你们一个个的想方设法把自己排名往上提，超过中国也就算了，连美国也敢超。不怕主子生气吗？
一斧把儿
一斧把儿 2
2024-08-10 09:02
这样排，韩棒也强的
用户10xxx77
用户10xxx77 2
2024-08-10 11:05
以参赛人数计比较合理
用户10xxx78
用户10xxx78 2
2024-08-10 11:08
都是人才！
達聞西
達聞西 2
2024-08-10 09:25
你O了
那个
那个 2
2024-08-10 11:09
打仗时候也算人均被轰炸次数
用户12xxx65
用户12xxx65 2
2024-08-10 10:33
这样计算人均金牌数，印度肯定第一个操澳大利亚祖宗!
Jan son
Jan son 2
2024-08-10 10:05
天才[点赞][点赞][哭笑不得][哭笑不得]
确定
确定 2
2024-08-10 10:04
没毛病
王老急
王老急 2
2024-08-10 09:55
这算法应该给予诺贝尔发明奖。
岸边的小船
岸边的小船 2
2024-08-10 09:16
这也没错啊，14亿人里出几个奥运金牌，这才说明问题。所以看奥运就不要以金牌论了，好好欣赏中国健儿的表现就好。[并不简单][并不简单][并不简单]

乌云盖雪 回复 08-10 10:37
如果要按人均算的话，参赛人数是不是也按人均？凭什么无论国家大小，都只能两人参加一个项目

问天
问天 2
2024-08-10 08:48
这个和之前某跨界车企用同比增长排名异曲同工[哭笑不得]
用户11xxx20
用户11xxx20 2
2024-08-10 09:53
小编胡说八道，按照你文章中的数据，澳大利亚18枚金牌，美国3枚金牌，中国才2.9枚还不到3枚金牌。
一无所有
一无所有 2
2024-08-10 10:00
这数学学的真好
鼻屎郭调查官
鼻屎郭调查官 2
2024-08-10 10:14
马的，人均军费中国全球垫底，加钱，必须加钱！
用户10xxx46
用户10xxx46 2
2024-08-10 09:39
有道理
炎炎夏日
炎炎夏日 1
2024-08-10 09:16
你敢压着美国？？你不怕你的主子不给你喂狗粮了？？？
dq
dq 1
2024-08-10 11:02
以后碳排放、军费等什么的也人均排
洛神
洛神 1
2024-08-10 08:42
跟一些高中差不多，高考后，都是挑对自己最有利的指标来把自己排第一
taoniu0
taoniu0 1
2024-08-10 09:33
澳大利亚人算术太渣，中国平均金牌数错到离谱。
大宋
大宋 1
2024-08-10 10:15
本来体育就是群众运动
秋枫
秋枫 1
2024-08-10 09:58
虽然鄙视澳大利亚，但更鄙视你，你傻不傻，文章写出来不检查的吗？中国多少枚金牌了，四亿多人一块金牌，中国人口是14亿多，这么简单的数学不会算吗？
扬帆起航
扬帆起航 1
2024-08-10 08:48
都向卵度老仙学习着呢！
进击的癞蛤蟆
进击的癞蛤蟆 1
2024-08-10 11:04
除了美国优势项目，其它比赛都限制项目数和参赛人数，所以这种人均没意义
凯歌
凯歌 1
2024-08-10 10:31
能不能学好数学才出来BB
163
163 1
2024-08-10 09:58
你的数学是语文老师教的！我虽然不喜欢袋鼠国，但你这样黑人家，我还是有点替你脸红
大河子
大河子 1
2024-08-10 09:32
再啰嗦，印度人就去澳大利亚屙屎
子非鱼
子非鱼 1
2024-08-10 09:08
自己有自己的计算方式
彼此彼此
彼此彼此 1
2024-08-10 10:42
中国金牌榜，应该交给小米排，怎么都是第一，他们有办法的
我本善良
我本善良 1
2024-08-10 11:00
作者这数学是小学体育老师教的，million是多少都搞不清
玉米棒子
玉米棒子 1
2024-08-10 10:00
那我们派出的运动员数量也应该是澳大利亚的几十倍才行！
用户10xxx69
用户10xxx69 1
2024-08-10 09:15
和我们公司统计部门KPI用的是同样的方法
用户10xxx97
用户10xxx97 1
2024-08-10 09:18
数学谁教的？用脚算的
一二一
一二一 1
2024-08-10 09:50
魔笛：2036年来印度我让你们哭。。。。
lgzs2001
lgzs2001
2024-08-10 10:48
小学毕业没有？
灯心草
灯心草
2024-08-10 09:35
牛批！澳大利亚这届的确厉害！
Randy
Randy
2024-08-10 11:15
作者会做算数吗？
李志斌
李志斌
2024-08-10 11:17
按奥狗的意思，以后的奥运会要按每个国家的人数来选参加的人数了。国家人口少参赛人数就的少，多的参加人数也要多了。奥狗及其欧美都不是正常人。

热门分类