云霞育儿网

明朝为什么没有收复西域?我来一个反问,明朝为什么要收复西域? 汉朝之所以要占领西

明朝为什么没有收复西域?我来一个反问,明朝为什么要收复西域? 汉朝之所以要占领西域,因为那个时候的西域和河西走廊是匈奴的后花园,只有占领西域才能保证中原王朝的安全。唐朝也一样。 汉唐如果没有西域没有河西走廊,游牧民族就会占领他们,西域与河西走廊就会成为进攻中原王朝的基地。 宋朝没有攻打西域,主要是因为西域的回鹘、回纥跟西夏吐蕃处于敌对状态,且西夏强盛,吐蕃衰败,相互之间需要找到一个平衡。宋朝一是没有能力征服西域,也没有必要征服西域,因为西域对北宋构不成威胁。 明朝也一样,明朝时期,吐蕃都被征服了,也没有征服西域。因为控制西域的亦力把里政权跟明朝处于友好状态,并没有威胁中原政权。 清朝就不一样了,在西域崛起的准噶尔,一心想要消灭清朝,一统中原,长期都是主动攻击清朝。 清朝能坐等被准噶尔消灭吗?清朝想要长期稳定,就必须占领西域。

评论列表

用户85xxx76
用户85xxx76 47
2024-09-07 18:17
因为后来的贸易,慢慢转到海上了,路上丝绸之路,变成了海上丝绸之路。可以郑和下西洋之后,没再坚持发展海上力量,错失了大航海时代领头羊的地位。

KG 回复 10-06 17:23
哪里来的成祖,太宗就是太宗,成祖属于骂人

追梦人 回复 09-21 23:32
别把什么锅都扣文官头上,事实就是明朝一没武将二没钱,朱元璋杀了一批,朱棣又杀了一批,堡宗最后送一批

淡蓝
淡蓝 33
2024-09-06 12:30
明粉继续

籽飞 回复 09-12 10:22
只能说明朝自己没有能力收复,并不是西域没有战略价值,研究国土地图的都知道,有东北内外蒙古所以卫京师,有西域西藏所以卫四川陕西等西北门户,而四川陕西卫汉地十八省,极端明粉还是嫌土木堡之变,庚戌之变太少了吧😥

籽飞 回复 10-09 09:20
没有能力就是没有能力,找借口,扯人口,蒙古征服西域的时候,那里人口多吧?而且那里人口构成也不是蒙古人,人家照样打过去经营下来了,移民屯垦戍边,清朝前期只有二十多万人口,怎么把1300多万地盘全部打下来了?你们这种极端明粉就是喜欢找借口,不肯就事论事

北国烛龙
北国烛龙 33
2024-09-08 18:59
一是因为明朝定都北京,路途遥远,控制西域很困难(南京更远)。二是因为路上丝绸之路已经没有,京师主要靠东南供应,大运河才是命脉。三是因为关中衰落,已经无法为控制西域提供支持,所以虽然明初有迁都西安的想法,但硬件不足,朝廷上下也不支持。四是蒙古的存在让京师的大军无法走草原去西域,在没有平定蒙古之前,控制西域只是妄想。而这一点恰恰是清朝具备的,准格尔直接攻击的也是喀尔喀蒙古,已经是清朝统治区。五是因为明朝主要统治者前期是淮西集团后期是文官集团,根本利益在东南,在海上,不可能费力不讨好的去征伐西域苦寒之地。以明朝文官的势力,只要他们不同意,皇帝说了也不算。就一句,没钱。还有其他很多原因,这是个很复杂的事情,明初在沿海地区的扩张是古来未有的,也是清朝不具备的,根本还在于离统治中心的距离以及是否有利可图。汉唐不向沿海扩张除了沿海经济发展不足,也是为了强干弱枝,不像统治中心之外另外存在一个“中心”,这是很复杂的,一两句话说不清

用户11xxx47 回复 09-16 04:56
分析得好!明朝时期海上贸易其实是被江南世家垄断了,刘大夏烧了郑和下西洋的宝船图纸,就是防止皇帝与他们争利。史书上一直说郑和下西洋是亏本的,但亏本有可能连下七次吗?明成祖迁都北京,建造紫禁城和城墙、重修长城、五征蒙古、编制永乐大典,需要巨量财务才能完成,这些财富就是郑和下西洋带来的!有了海上丝绸之路,西域不毛之地明朝官员根本看不上眼,驻军还要随时面对蒙古人的攻击,光粮食补给就是一个大问题,粮道一断,再多的大军也是摆设,不战自乱!

北国烛龙 回复 09-09 21:12
……你这就有点不讲理了。我说的有什么不对吗你就说胡编乱造?这是战略方向选择的问题,而战略方向的选择会受限于现实条件。就像汉朝即便灭了匈奴也不会南下,因为烟瘴之地需要填进去很多很多人,得不偿失。毕竟不是哪个皇帝都叫嬴政、杨广。难道是汉朝皇帝的心不够大?明朝朱棣派郑和下西洋,心大不大?征安南心大不大?难道就只有乾隆心大?[哭笑不得][哭笑不得]乾隆之后清朝是个什么样子都不用说了[开怀大笑]就一个词来形容——外强中干,汉武能下罪己诏,乾隆就自封十全老人[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]真是笑话

jhhxd
jhhxd 20
2024-09-07 05:38
番薯国,可以废藩立县

一意 回复 09-09 05:28
废藩立县统治成本高,还有可能激起反叛

恰似你的孤独
恰似你的孤独 14
2024-09-14 01:35
这地图,除了鸡脖子处稍薄外,其他甚称完美。东北北冰洋出海口,整体面向太平洋,印度洋有暹罗的出海口。产粮有东北平原,暹罗大平原,红河三角洲。
June屿
June屿 10
2024-09-13 20:33
很多人祟敬什么天子守国门,君王死社稷的说法。要天子守国门,君五死社稷,那皇朝已经穷途末路,有什么可敬。

用户11xxx47 回复 09-16 05:15
天子守国门是指皇帝要镇守边境前线,号令天下,因为京军上三营是最能打的军队,让他们轮流上前线对付蒙古人,可保持他们的战斗力。别人统领皇帝不放心,只能由皇帝亲带,可惜土木堡之变全军覆没,三大营也断了传承,不再是明军最强了。

苏格拉没有底
苏格拉没有底 10
2024-09-17 19:19
两千年历史已经证明了西域的重要性。首先就是掌控西域开通商陆是中原王朝一笔不菲的收入,宋朝可以觍着脸说看不上这点钱,财政差的出奇的明朝可没资格这么说。第二点就是并西域而击漠北,这个战略价值是无价的,明朝九边的防御体系不仅耗费巨大,九边军镇随着时间慢慢向藩镇化转变。历代对于草原从战略优势转为战略劣势固然是中原王朝腐朽衰落但往往伴随着西域控制力的丢失。但凡是一个野心与能力同时具备的帝王都会掌控西域的,明朝不收这地盘原因只能是无力,景泰八年朱祁钰曾经让朝臣讨论西域的战略,可惜无疾而终,这应该是明朝最后一次对西域有想法了
用户85xxx42
用户85xxx42 9
2024-09-13 18:26
纯汉人自汉朝之后失去了血性,后来得靠中华民族大家庭来发扬光大了。
guwuyilei
guwuyilei 8
2024-09-09 23:16
大元忽必烈并未占嘉峪关玉门关外西域,那里是一个同宗蒙古汗国的地盘,大明建立,连北方的草原搞不平,更别说西北……

星条旗当柴 回复 09-11 22:47
帖木儿汗国被明朝使节,当着西方世界各国使臣的面,索要贡品,一代霸主帖木儿只能硬着头皮答应,中国历史没记载这事,欧洲某个使节记载下来的

raul 回复 星条旗当柴 09-19 18:04
明朝史书记载了不光史书会典周咨录什么的也有记载大量帖木儿上书明廷的书信和使节来往自称臣,洪武年实录记载帖木儿纳土来降,朝廷废元制册封其为都统制使节制西域诸藩之权。结果到了西方被记载为帖木儿帝国。东有淹都淮八剌黑等地,西鲁迷城亦相属。所以明在鲁迷城设巡检司、锻造厂也就不稀奇了。正统年明实录记载米希尔地面王遣其男赛义德阿里同使臣赛义德哈三屡次朝贡请授以官职,正统六年甲子十月进贡使臣至哈喇地面时,被劫了二人受伤,英宗'上命礼部兵部核实明白计议以闻。最后英宗正统七年在埃及设立米昔尔东安中安西安三卫指挥使司。此出自英宗朝明实录。还有实录国榷蒙古源流记载的是英宗正统三年六年九年朝廷分别加封也先为淮王(一字王)、太师、平章右丞相。实录记载土木堡之变也先是进贡队伍两千人也见于国榷蒙古源流(也先闻车驾来,惊愕未信,及见,致礼甚恭奉),结果明史就变成数万大军不臣之也先。再结合明英宗留学时朝廷和蒙古史料记载:过的生活除了没了上朝理政,什么祭天都是英宗来原来大汗,逢年过节过生日也先甚恭敬率众人行叩拜之礼还有其家眷也每行叩拜之礼。这明史记载的可就有点显眼了

本人
本人 8
2024-09-13 12:11
多看看现代地图。拿下西域,蒙古就成了死地。明代是有实力拿下西域的,而不拿,是因为明代没有战略级军事家。明代的武将最高只有现代的营长级,只懂战术,不懂战略。

中条山王富贵 回复 09-13 23:07
你这智商……你小学毕业了没???

本人 回复 10-10 12:05
谁说是沙漠的

张三
张三 6
2024-09-07 13:48
实力不行,吹牛逼第一
火焰琥珀
火焰琥珀 6
2024-09-14 15:29
因为自古以来,你不收西域就说明你军队不行陆战渣渣,王朝不够强盛的表现,收西域是个综合工程,首先要有河套,骑兵驼兵等对后勤组织能力是极大的考验,国力不够想也别想
真的假不了
真的假不了 6
2024-09-16 13:54
小富即安,这是清流主政的最大特征
zxyemoren
zxyemoren 6
2024-10-01 06:23
宋朝主要是力有未逮,毕竟一个西夏一个辽国就占据了宋朝北边绝大部分的边界,而剩下的西北部一小块接触的主要是吐蕃,而那里高原,且没特别大的经济利益与农业发展空间(而且强大唐朝在高原战争也不是特别顺),而且宋大多数时候以防御为主要国策。。。还如何进去西部?
不死鸟
不死鸟 5
2024-09-17 19:22
哈哈哈,皇帝都被抓去留学了,还在这意淫自己牛逼。所谓物以类聚人以群分,我算是明白废冥为什么垃圾了。
道可道言道必错
道可道言道必错 5
2024-09-24 09:43
得其地,不足以供给!得其民,不得其力!攻伐其国得不偿失,空耗国力!
昨天
昨天 4
2024-09-11 09:38
典型的小农思想
灵山十三郎
灵山十三郎 4
2024-09-25 15:10
明朝史上最差劲的汉人朝代,没一个皇帝是正常人
陈刚
陈刚 4
2024-09-29 10:22
占领西域的先决条件是先把蒙古高原的游牧民族打服,最好是占领。这样,你攻打西域的时候,北方少数民族就不能趁火打劫。
用户16xxx21
用户16xxx21 4
2024-10-04 11:36
两千年前西域是什么情况,水草丰美,牛羊遍地,然后呢,气侯变化了,降水量越来越少,气温越来越低,土地日益沙漠化盐碱化,以古人的眼光来看,统治成本越来越高,收回来干什么
隔壁老猫
隔壁老猫 4
2024-10-08 09:00
别说当时了,就是现在,人们也都是往北京,东南沿海跑,经济发达,机会多,收入高,而当时东北和西北特别是西域环境恶劣,谁爱去?就算是明朝经济发达,要打到西域,光是后勤补给就够你喝一壶的,花费大量人力物力,还没有什么收益,图啥?还有,要彻底在西域站住脚,需要中央政府天量的人力物力投入。
用户10xxx03
用户10xxx03 4
2024-10-10 11:57
菜就是菜,找啥理由。
raul
raul 4
2024-09-19 17:44
明初朱元璋时期设立了亦力把里千户别失八里千户,明实录洪武年间帖木儿纳土来降,三十五年朝廷废元制授其都统制使,节制西域诸藩之权,赐文绮辅国安民铜印。东有淹都淮八剌黑等城皆隶之,鲁米等地亦相属。有明一朝亦有吐鲁番属国等,永乐到宣宗大量记载朝贡,明实录中记载为吐鲁番都督后为都督佥事。万历年实录依然记载己已年礼部接待肃州哈密吐鲁番国贡赋的记载。属国,汉职官制记载:属国分郡离远县置之,如郡差小。清实录:当令蒙古科尔沁喀尔喀扎鲁特敖汉奈曼诸国合师并举。属国本来就是治理少敏部落的一种行政设置,不同于朝鲜安南那种朝贡国。明御制一统志:以京畿州府直隶六部,天下分十三布政使司,以统诸府州县,而都司卫所则错置其间以为防御。边陲之地,都司卫所及宣慰招讨宣抚安抚等司与夫四夷受官执臣礼者,属国一百四十余。清一统志:自京畿达于四裔为省一十有八,外藩属国五十有七朝贡国三十有一。清吹别双标啊,有木有新疆自己。
用户87xxx76
用户87xxx76 3
2024-09-15 13:16
明朝的疆域图没那么大,咱们别搞韩国那一套
用户10xxx22
用户10xxx22 3
2024-09-17 09:52
菜就是菜,没啥好说的
逛一逛
逛一逛 3
2024-09-17 20:14
现在什么都要洗
天朝用户1
天朝用户1 3
2024-09-25 09:05
虽然,但是,明朝不是出于利益考虑而没有收复西域,而是在明朝初年收复过一部分西域,最西端在哈密市,明朝设立过哈密卫,后面新疆崛起一个吐鲁番汗国,这个汗国多次进攻哈密卫,明朝曾经三次出兵抵御,最终没有扛住被迫放弃哈密卫,到明孝宗时期干脆放弃整个嘉峪关以西的全部国土。
phq168
phq168 3
2024-10-09 22:39
主要还是明朝收税不给力!也就是皇帝被臣子忽悠了!
牛牛龍
牛牛龍 3
2024-10-10 19:17
明显打不过,一个蒙古都搞不过,还有屁力气打西域。
曾鹏
曾鹏 3
2024-10-09 10:20
还好左宗棠抬棺入疆,击退沙俄势力,杀分裂势力,是不然么大油田,大天然气,要进口喽,还好毛爷爷让建设兵团扎根新疆,让分裂势力无法扩大。
吃杂书的蝼蚁
吃杂书的蝼蚁 2
2024-09-12 21:10
我们为什么要收西域?
蝉 夏
蝉 夏 2
2024-09-13 21:28
所以日本我们一定要将其纳入版图。
海绵宝宝
海绵宝宝 2
2024-10-07 20:13
大明朝非但没收回西域,最后还把大好河山送给建州人,真是慷慨至极[哭笑不得]
Lin
Lin 2
2024-10-11 22:02
所以没有清朝,中国还能有这么多领土吗
用户14xxx96
用户14xxx96 2
2024-10-15 03:23
首先这张图水分太多,最大败笔就是连通印度洋。大部分国家都是称臣而已!明朝一直有个短板,那就是生产力及人口没有恢复,这个情况一直持续,国家并没有完全从元末动乱的创口中恢复过来,等到有能力了,有被阉割了。
麻烦仔
麻烦仔 1
2024-09-06 15:52
打仗苦了当时百姓,和士兵,对我们后世来说是好事!
沙漠猎手
沙漠猎手 1
2024-09-08 13:01
搓宋还好意思说,把土地送的送丢的丢
foxwu
foxwu 1
2024-09-27 20:26
这地图是尿炕画的?
Justdoit
Justdoit 1
2024-10-01 23:52
明代朝廷充其量只是个小朝廷,国家财政税收少得可怜,根本没有足够的财力维持广袤的疆土和庞大的军队规模。
浙江水啊波浪宽
浙江水啊波浪宽
2024-09-15 09:50
这都什么狗屁理由?
洪武看世界
洪武看世界
2024-09-20 07:52
宋朝为什么没有占领?因为宋朝重文轻武,武力太低