甘肃平凉，女子二婚未满三个月就开始被丈夫家暴。结婚三年后，女子送醉酒丈夫回家后，被丈夫殴打并强行同房，事后还被要求凌晨3点去做饭。做饭过程中，又被丈夫殴打。女子一气之下，用手中正在切菜的菜刀反击，并砍了丈夫30多刀。案发后，女子认为其是正当防卫，但法院认为连防卫过当都不算，只能认定丈夫有重大过错，这是为什么呢？

（来源：甘肃省平凉市崆峒区人民法院）

女子朱某与第一任丈夫结婚后，因夫妻感情破裂导致离婚。离婚不久后，朱某经人介绍认识男子许某。

有过一段失败婚姻经历的朱某，对待感情生活很是谨慎，与许某相处了一年多时间，才与其登记结婚。

可万万没想到的是，领证后许某就像变了个人似的，经常因一些生活琐事与朱某发生争执。

登记结婚不到三个月，许某就开始家暴朱某，当时朱某还报了警。除此之外，二人登记结婚一年内，朱某因经常被许某家暴，还另外报过两次警。

其实朱某也想过离婚，但现在已经是二婚，再离就是三婚了，三婚也未必能找到更好的。因此，朱某就在长期被家暴、动不动就吵架的环境中与许某过了3年。然而，3年多后的一天，朱某彻底爆发了。

案情显示，事发当天，许某、朱某在一家音乐餐厅与朋友聚餐喝酒至凌晨2时许，事后朱某将醉酒的许某送回家中。可许某回到家后，却因责怪朱某不让其继续喝酒，又对其进行殴打。但事后又要与朱某同房。朱某没敢拒绝。可事后许某又要其去做饭吃。

当时是凌晨3时许，且许某还是刚聚餐喝酒回来的。这个时候要求朱某去做饭吃，这不是故意为难人么？

虽然知道许某是故意为难自己，但朱某敢怒不敢言，只能到厨房给做饭去。可朱某在厨房拿着菜刀切菜时，许某又走进厨房与朱某发生激烈争吵。

朱某当时已经是一肚子火，所以才没忍住顶了几句嘴。可许某见平时温顺的妻子竟然敢顶撞自己，于是用左手去掐朱某脖子，用右手击打其胸部两拳。

从登记结婚开始，朱某就被欺负、家暴了三年多，当天晚上朱某也喝了一点酒，朱某在拿着菜刀的情况下，再次被家暴后，一气之下，用刀砍向许某颈部。许某被砍后，仍不害怕，并又挥拳殴打朱某。

这时朱某已经被彻底激怒，并又用菜刀连续砍向许某的头部、肩部、腰部、双前臂等身体多个部位。

当时朱某已经失去理智了，许某倒地后，朱某又继续持菜刀砍向倒地后的许某。这时许某才知道害怕。

见许某不停求饶，这时朱某才恢复理智，并第一时间向婆婆和邻居求救。邻居随即拨打120和110。

案发后民警将在家中等待处理的朱某带回公安机关接受调查。朱某到案后也将所有事实如实供述。

经司法鉴定，许某身体损伤程度分别构成：一处轻微伤、两处轻伤一级：一处轻伤二级。

案发后，娘家人出面与许某及其家人协商赔偿事宜。最终，双方同意以赔偿7万元为条件对朱某谅解。

朱某及其辩护人称，当时朱某是在受到暴力殴打才进行反击，且菜刀并非是主动取得的。即朱某是在手持菜刀切菜的情况下，受到暴力不法侵害在先的。

刑法第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

据此，朱某及其辩护人均认为，朱某是正当防卫。

但检察院认为，朱某受到许某徒手不法侵害后，第一刀就砍向许某的颈部，明显防卫过当，更重要的是，许某被砍倒在地上、已经失去了攻击能力，这时仍继续砍向许某，就已经没有防卫性质，而是持刀报复许某，且造成轻伤后果，故构成故意伤害罪。

那么朱某构成正当防卫么？法院又是如何评价呢？

首先，朱某遭遇醉酒丈夫许某殴打时，未能冷静处理，而是持刀连续对许某颈部、头部等多处部位砍击，致其丈夫轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。

法院的意思是，朱某被醉酒丈夫家暴后，应当要理智报警处理纠纷，而不是持刀伤害报复。

而且，许某当时是处于醉酒状态，常理认知其攻击及防备能力弱于平常，但朱某在受到许某徒手殴打时，却持菜刀连续还击，许某倒地失去攻击能力时，朱某仍继续用菜刀砍击，导致许某身体30余处受伤，故朱某的行为连防卫过当都不是，应当惩处。

刑法第234条规定，故意伤害致轻伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

其次，朱某明知邻居已经报警而在现场等候，到案后能如实供述，属自首，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。朱某赔偿许某的经济损失，亦可从宽处理。

刑事诉讼法第290条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可向检察院提出从宽处理的建议。检察院可向法院提出从宽处罚的建议。

最后，本案系家庭矛盾引发，且许某长期家暴朱某，存在重大过错，亦是引发本案的主要原因。因此，衡量社会危害后果及主观恶性程度等因素，从化解社会矛盾、促进社会和谐出发，故决定宣告缓刑。

综上，法院判处朱某有期徒刑1年、缓刑2年。