光脚大虾 698 2024-07-16 17:39 人口绝对数量的下降不是最可怕的，可怕的是人口数量下降后，带来的人口结构的问题，超级老龄化的问题，生育养育和家庭观念的问题，恐怕是中华民族几千年来需要应对的最棘手和最难办的问题。 你觉得好就好 回复 07-16 22:36 别忘了，人口下降，首先将的就是老年人，你说的问题根本就不存在。 暴风雨 回复 07-16 23:56 人多了没工作更可怕，没工作社会会乱的。
烟云 624 2024-07-16 16:56 为地球母亲减负了，点赞 起云 回复 07-16 18:56 到那时，地球人口一百亿了，你的减负在给别人让路。 烟云 回复 起云 07-17 08:01 多思考为什么人口减少，这样有助于你“开窍”
frank 487 2024-07-16 18:26 人口太多，内卷严重 。。。。。 回复 07-17 12:56 为什么老是把内卷原因归咎于人口数量？最根本的原因根本不是人口 用户14xxx68 回复 07-17 13:54 难道不是周扒皮太狠了吧
用户56xxx66 235 2024-07-16 20:48 这是绝对的好事情。希望到那时生活水平福利待遇与现在的西方国家一样。 用户18xxx51 回复 07-17 12:42 这些傻子，到时候你渣都没有，西方人早把你屠宰了 用户12xxx39 回复 07-17 17:15 你个傻缺！西方发达国家是依靠掠夺来维持自己的生活水平与福利待遇，我们是依靠自力更生努力发展经济，别把我们勤劳致富之路与西方强盗相比[敲打]
Gaga 163 2024-07-16 20:27 你说的2100年，6亿多。前提是保证从今以后每一年要生七八百万。但是看这个趋势，很快每年出生人口就会缩到500万以内。极端情况下。2100年。中国总人口也许只有4亿了。 103244 回复 07-17 16:32 再来个无人工厂,无人快递,无人出租! 直接降到100万[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭] 用户14xxx87 回复 07-17 19:20 看看现在的中介、劳务派遣！何须2100年
安安家的大大 130 2024-07-16 20:09 感觉人变少了挺好的，没有那么卷吧 用户10xxx47 回复 07-18 06:54 真以为人少了，到时候工作好找，工资福利待遇高吗？根本原因都找不到，动不动就说人太多太卷了，希望人少一半，甚至更多！如果你现在是普通人，就算剩下一亿人，你该干什么的，还是干什么的，工资也不会给你涨，甚至你的工作量会比现在更多！ 寂寞桃花劫 回复 07-17 18:10 人少了，资源，生态好！我天天钓鱼，打猎都够吃！上什么班？
游客 97 2024-07-16 17:25 评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞]，评论区的人都知道，评论区的人都清楚，评论区都是明白人，评论比文章更真实。 游客 回复 07-16 23:00 你接的啧，一百年以后都是骨灰。 阔富城 回复 游客 07-16 23:52 祝您长命百岁，与天同寿
风雨同舟 94 2024-07-17 03:38 中国的强大很大一部分靠的是人口数量，看看印度就知道了，虽然印度很落后，但是靠着世界第一的人口，野心很大，影响力也很大，综合国力也是慢慢的上升， 风清扬 回复 07-19 23:00 消费懂吗？吃喝拉撒是带动国家的心脏！没有人口生产出来的东西卖给谁！ 头孢解酒丸 回复 风清扬 07-19 23:38 美国人口少，消费比中国多的多。
用户60xxx89 90 2024-07-16 20:39 这是70后和80 90后该操的心吗，盐吃多了啥！！ 哄哄 回复 07-19 20:36 我们应该操心一下自己 把钱留到自己养老最保险[哭笑不得] 一念成执f 回复 07-18 21:59 所以……我们都看不到了吗
Shawn 87 2024-07-16 18:23 发达国家都不生孩子 用户11xxx88 回复 07-19 20:37 发达国家，有钱的你来，没钱的弄走，中国14亿人，消费1元，就14亿，吃喝拉撒都是销费，用的人也多，没那么多人了，消费的也少了，用的人工也用不了那么多了，中国需要的是能人，能人趆多发展的赿快，都张口吃饭不出产能，就赿卷 A0西海岸 回复 07-18 21:25 难道别人说错了？西方国家的发展史哪一个不是粘满亚非拉的鲜血？
八二年的爸 72 2024-07-16 18:38 那时候工作好找了吧 他说后会无期 回复 07-16 21:23 现在是AI网约车下面可能是外卖行业快递行业等等.资本家只会考虑自己赚多少省多少 用户13xxx04 回复 07-17 22:47 他再活五百年也打螺，他的认知就那么一点点🤏
蹦嚓嚓 57 2024-07-17 00:59 如果以后的年轻人还是保持只生一个好这观念 人口减少肯定会非常快 去年900万就算长大后全部结婚生育一个就剩450万 到450万这一代又减少一半就剩225万 只要三代人这样到本世纪末能保持6亿吗 Robin-自然之歌 回复 07-18 21:48 再考虑出生男女比例，就更少了 随意 回复 07-21 23:42 以后都人工智能了，人少了好
人散曲未终 52 2024-07-16 18:54 不是，我就想说现在看到的这内容，有几个能活到2100的，又有几个愿意活到的，我死后哪管它洪水滔天…… 烽火龙城 回复 炽热之火 07-17 15:59 儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福 炽热之火 回复 07-17 12:18 没有子孙后代的人都是你这么说话的[拍手]
好好的 49 2024-07-16 20:28 对于那些玩金融资本的，消失的人口就是消失的财富。到时看他们有没有实力赚国外的钱。 勇往直前 回复 07-19 00:11 科技越来越发达，赚钱，再也不是靠苦力！读书，多读书……
飞侠 49 2024-07-16 19:30 科技发达了，机器人顶上！ 形形色色 回复 07-17 16:05 以后机器人也分公母，生育都不需要找爱人了，男人找母机器人，女人找公机器人，可以连续不断的造人。 用户10xxx51 回复 07-17 19:43 有资源就可以了，要什么人
心淡如水 37 2024-07-16 20:51 降低生活成本、结婚成本，生育成本、医疗成本、教育成本，提高奢侈品享受成本，旅游成本等等，应该很多人愿意生孩子。 Mat-Sanhv 回复 07-16 22:36 只要免费有房子就够了。年纪轻轻，担心什么医疗？你不努力，还想有奢侈品和旅游，做梦吧！ 凉白开。 回复 Mat-Sanhv 07-24 12:51 你这么努力还要什么免费房子，自己努力去买啊[狗头]
北风之神 34 2024-07-16 20:03 无人化，智能化，会解决这些问题！ 张世清1962 回复 07-18 01:11 这么说发达国家的人都饿死了，就剩下几个资本家？ 北风之神 回复 07-18 05:19 财富再分配，就没有你的，万恶的资本家不会分你一毛钱
大人物 33 2024-07-16 23:53 真是杞人忧天未来30年AI将会逐步取代99%人类的工作也就是说基本上不再需要有人的存在所以说人类基本上不会存在到那个时候 大人物 回复 伙计 07-17 18:08 人都没有了那还有什么问题又或者说关人什么事[点赞][点赞] 伙计 回复 07-17 11:33 未来会有很多无人工厂，无人城市，无人国家[滑稽笑]
用户15xxx67 26 2024-07-16 23:21 能规划好近30年的事就好了，太远不确定性太大。人囗是双刃剑，适度就行。许多专家偏面扩大人口问题的影响。50年代建国时的世界与现在一样吗？？？谁能想到？？？没有人能预测准，大部分预测都是错的。一年不生一个，一年死亡一千万，人口十年才能降1亿。许多事情都是变化的，不要以今天的情况预测几十年后的情况，肯定错！ Dark_kami 回复 07-25 01:17 你是看不懂人话？一整代更替这几个汉字对你来说很难懂？ 骄傲滴刺猬 回复 07-18 00:25 离4万万同胞不远了，你命长就能看得到
许大仙 22 2024-07-16 23:25 基本是杞人忧天 AI大背景下地球就不可能和平的养活一百亿人 第三世界出生率也已经开始出现快速下降包括印度非洲 而持久的冲突和天灾将消耗大量人口 如果真要养活那其中至少八成人口生活在温饱线下赛博朋克式贫民窟 人口周期性下降然后恢复本就是社会规律 可分配资源决定这一切
用户10xxx51 17 2024-07-17 19:38 现在工作已经不好找了。萝卜快跑眼看就要干掉3000W司机，无人快递也不远了，工厂工人也大批让给机器人，打扫卫生的也是机器人，机器人能当明星写文章。要那么多人口干什么呢？ 用户10xxx51 回复 07-17 22:59 为什么要卖，自己享用不好吗 火鸡味锅巴 回复 07-28 14:53 卖给机器人
嗯嗯嗯 17 2024-07-17 10:47 维持有影响的国力。我们的人口应该是80亿x20%=16亿。 星空之约 回复 07-18 01:33 这数学真好，8亿的百分之20是16亿 且行且珍惜 回复 星空之约 07-18 09:38 眼神不好呀，人家说中国人口应该维持在世界人口的20%，也就是80亿的20%，即16亿
绿影 13 2024-07-17 12:38 满街都是智能机械，贩夫走卒没有存在的必要，农业机器人，生产线机器人，要老百姓有啥用？ 万水千山 回复 07-17 21:58 没有老百姓了就没人消费了，要机器人、流水线有什么用，人才是根本
用户17xxx27 11 2024-07-16 19:19 给每个0-18岁孩子发钱，一个月两千，保持住人口平衡 七彩飘逸 回复 07-17 12:51 我认为没问题而且是一个很好的点子👌以今时今日的科技水平和生产力足够让人过上好日子。十八岁以后为国家为人民奉献有啥问题？ 用户17xxx27 回复 09-28 01:34 那不然呢？
灯下江河 8 2024-07-17 00:43 以中国的资源禀赋，8亿左右人口合适？ 巫山烟云 回复 07-18 17:57 美国资源估值是中国的1.8倍，人口只有中国的四分之一。三亿都很多了 用户14xxx85 回复 07-17 08:24 3亿足够
_ 5 2024-07-18 09:07 还有美国人少吧，你看美国流浪汉少吗？ 他们不卷过得幸福是吧。 美国不照样也经历过金融危机吗。 所以我们总结一下，不是人少就不卷，是有钱人富人才可以过自己想过的生活
评论列表