“这名女子彻底火了！”河南商丘，一女子拦住迎亲队伍讨红包不成，一屁股坐在地上，死赖着不走，伴娘劝其离开反被骂，双方发生肢体冲突，随后女子以项链扯坏为由，向伴娘索赔8000元。

·消息·：豫视界·

两姓联姻，一堂缔约，琴瑟和鸣，岁月静好。结婚本是人生中的大喜事。

这天，阳光明媚，新郎带着浩浩荡荡的迎亲队伍踏上了接亲的旅程，因为对传统文化的热爱，他们选用了中式婚礼。

迎亲队伍欢快地走在小城里，一路上充满了欢声笑语。

然而，当他们顺利接到新娘并开始返回新郎家的路上，一场出人意料的冲突却等待着他们。

一名黑衣女子带着一个七八岁的小女孩挡在了迎亲队伍的前面。

她说问新人讨个喜钱。

伴娘赶紧出来解释，刚才在新娘家接亲的时候，红包都发完了，现在实在找不到。要不请姐姐跟我们一块去吃饭，等会送你回来。

谁知，黑衣女子并不领情，她怒目圆瞪，坚持说只要红包，甚至说没有红包，那就手机转账也行。

伴娘一听，哪有这种要红包的方式，万一自己转给了黑衣女子，那现场还有那么多围观的人，开了这个口，只怕收不了场了，于是就拒绝了黑衣女子的提议。

黑衣女子见伴娘不给钱，拦下花轿，一屁股坐在了地上，她带来的小女孩也有样学样，坐在了地上。

眼看着吉时快到了，伴娘着急了，再次劝黑衣女子让路，谁知黑衣女子不听劝，伴娘就想把她拉开，不曾想，两人发展成了肢体冲突，伴娘不慎把女子的项链弄断了。

这下，女子更加不得干了，她坐在地上，大声嚷嚷着报警，我这项链8000买的，你不赔就别想走了。

半个小时过去，新娘也坐不住了，大声说：“我是新娘，你不要挡我的路！”

旁别的大哥也劝女子：“你先起来，有人给你处理事。”

黑衣女子起身叫嚣道：“这是你家路吗？你管挡路！”黑衣女子带来的小女孩也说：“这是你家路不？”

路人实在看不下去，他们一把把黑衣女子拉到一旁，迎亲队伍这才得以通过。

事后，双方报了警，警方认定为互殴，新郎家赔了黑衣女子4500元。

事情曝光后，有人说：“黑衣女子的吃相太难看了！”也有人说：“黑衣女子的行为明明是敲诈勒索。”

那么，从法律角度来说，我们该如何认定此事呢？

新人结婚，上前讨个彩头，讨个喜气，是生活中很常见的事情，但是新人给路人或者围观人群发红包，是情分，不发是本分，谁都不可以强求。

1、拦住新人讨红包，一般不会构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

构成敲诈勒索罪一般是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

但是讨要红包，主要是讨，行为人一般不会去威胁新人，并且红包的金额一般都比较小，因此，拦住新人强要红包，一般不会构成敲诈勒索罪。

2、拦住新人强要红包，经过多次劝解，还不让路的行为，或构成寻衅滋事。

寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。

根据《治安管理处罚法》第二十六条规定：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款： (一)结伙斗殴的; (二)追逐、拦截他人的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的; (四)其他寻衅滋事行为。

强要红包符合强拿硬要这一条款。具体到本案，新人如果从一开始就报警处理，跟女子没有肢体冲突，那么，对女子的处罚就会不同。

3、新郎为何要赔偿女子4500元？

《侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

伴娘在拉扯过程中，不慎将女子的项链弄断，按照侵权责任法的规定，应该赔偿其损失。但是这个赔偿的数额需要女子拿出购买记录或者发票证实其价值，一开始女子要8000，后经协商，赔偿女子4500元。

如果新郎一方对于这个赔偿金额有异议，可等婚礼结束后，跟女子沟通，让女子出具相关证据。

无论怎么说，黑衣女子在别人大喜的日子大吵大闹，实属不应该。

对于此事，你有什么不一样的看法吗？欢迎留言讨论。