江苏南京，5岁的小女孩去上课外培训班时，被一辆刚从小区地下车库出来的黑色轿车撞倒在地，并被两个车轮碾压而过，造成小女孩经抢救无效后死亡的严重后果。据小女孩的母亲陈女士称，肇事司机是某航空公司的飞行员。事后司机没有第一时间报警及参与施救，反而是先打电话通知自己的家人。

事后交警经现场勘察和调查取证后，出具了事故责任认定书。事故责任认定书显示，交警已经判定双方各承担百分之五十的责任。

可小女孩的母亲陈女士表示，事发后司机的家属在评论区经常对其进行攻击，且至今为止没有得到一句道歉。而司机的工作单位则回应称，是个人行为，事故发生后公司也一直未安排其工作，后续会根据公安机关的调查结果，给予相应的处理，公司同时还建议陈女士通过司法途径解决相关诉求。

目前，陈女士的诉求是司机公开道歉，工作单位能够给其一个说法。

有网友表示，这确实是飞行员下班后的个人行为，且交警已定性为各占一半责任的交通事故，因此陈女士要求公司给个说法，是没有道理的。

也有网友表示，虽然很同情家长的遭遇，但交警之所以会判定各占一半的责任，是因为家长没有履行好监管孩子的义务，也是一种过失行为。

未成年人保护法第16条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力。

也就是说，作为家长不仅要为自己的未成年孩子提供衣食住行，从法律上讲，家长还应当对自己的孩子进行安全教育，并确实履行好监管义务。

还有网友认为，司机不构成交通肇事罪。那么这种说法，有法律依据么？

《最高法关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定，造成一人死亡或者三人以上重伤，负事故全部或者主要责任的，才构成交通肇事罪。

这里所指主要责任是指占事故发生50%以上的责任。即如果没有超过这个比例就不构成犯罪。

刑法第133条规定，构成交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

也就是说，从交警出具的事故责任认定书认定各占50%的比例来判断，司机是不构成交通肇事罪的。

当然，即便不承担刑事责任，司机也必须承担民事赔偿责任，责任比例一般根据交警认定的来分摊。

民法典第1179条规定，侵害他人造成他人死亡的，应当赔偿丧葬费以及死亡赔偿金等。

最后，民法典确实规定，民事侵权行为的侵权人应当承担赔礼道歉、消除影响等民事侵权责任。但是，承担这个责任的主体一般是侵权人本人。

也就是说，只要司机当时不是在工作场所、执行工作时造成的损失，那么确实与工作单位无关。换而言之，即便要赔礼道歉，应当由司机自行承担责任。

最后，希望各位家长务必要引以为戒。即家长平时一定要抽时间给孩子进行安全教育，且平时也一定要看好自己的孩子，以免发生意外时后悔莫及！