广东广州，一市民在游泳馆游泳时突然发现游泳池内，浮着一根疑似大便的根状物。市民随即向游泳馆的救生员反映情况，确认属实后救生员立即通知所有人马上上岸。为了搞清楚是谁拉的大便，工作人员立即仔细查看游泳馆各个角落的监控视频。

··：九派新闻、南国早报·

现场监控视频显示，一名男子在游泳池游泳的过程中，突然脱掉自己泳裤，然后其身后就漂出一根疑似大便的根状物。而该男子身后的游泳者却完全不知情，紧随其后一直在奋力向前卖力的游着。

随后该男子上岸并离开游泳馆。游泳馆工作人员确认是该男子所为后，立即报警并将证据交给公安机关。可公安民警找到该男子后，其却声称自己并非故意的，只是实在没忍住，才不得已而为之的。

事发后视频发布者调侃道，这或许是男子人生中上得最贵的一次厕所。即双方协商结果是男子同意赔偿8000元，游泳馆则表示不再追究男子的责任。

目前，游泳池已经重新换水，并进行全面消毒。

网友们表示：“粪勇前行、静观其便、愿闻其翔”、“求后面那位大兄弟心理阴影”、“难道后面那位游泳者不需要赔偿么？”、“游泳馆亏了，8千元不多！”

那么从法律上讲，后面那个游泳者可以索赔么？

首先，既然警方介入调查后，男子表示不是故意的，游泳馆也没有异议，那么双方则属于民事纠纷。即男子的行为，就可以认定为民事侵权行为。

民法典第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

简而言之，游泳馆认为男子的行为造成其多少钱经济损失，都可以向男子提出主张。比如，换水、消毒的费用以及暂停经营的经济损失是多少等。

民事诉讼法第96条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定，且不得反悔。

也就是说，只要游泳馆接受男子赔偿8000元，且男子也履行了赔偿义务，那双方的纠纷就算翻篇了！

其次，男子后面那位游泳者买票进入游泳池游泳，与游泳馆就形成了消费服务合同关系。即游泳馆对其有安全保障义务。

民法典第1198条规定，酒店、游泳馆等公共场所的经营者，因未尽安全保障义务而造成的损害，经营者应当为此承担责任，但事后可向第3方追偿。

具体而言，不论这根疑似大便的根状物是谁的，只要是出现在游泳池内，并对他人造成损害，那么经营者就应当为此，对游泳者承担责任，

也就是说，从法律上讲，这8000元赔偿款游泳馆拿不完的。因为在场游泳者都可以要求经营者承担民事责任，至少已经收到手的门票钱经营者要退回去。

最后，民法典第1183条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

正如网友们所说，男子后面的那个游泳者受到的损害最大，尤其是精神方面。也就是说，从法律上讲，男子后面的游泳者是可以要求游泳馆承担包括但不限于退款、赔偿其精神损失费等民事侵权责任的。

至于游泳馆收到的8000元够不够赔偿，与其他游者都没有关系。那么大家认为，这8千元够赔偿么？