湖南衡阳，一老人身患重病后，其在外地做生意的小儿子先后给老人转了80多万元医药费。老人去世后，小儿子才得知其父亲报销医保后将钱给了在老家生活的大儿子，用于建婚房。大儿子的婚房遇到拆迁时，小儿子将哥哥告上法庭，要求平分拆迁款。

·案例·：裁判文书网·

胡大爷年轻时与妻子结婚，并先后育有两个儿子。可小儿子才一岁多时，妻子却因外出务工，认识有钱人，遂与胡大爷离婚。两人协议离婚时，约定小儿子归妻子抚养、已经五岁的大儿子归胡大爷抚养。

小儿子跟着母亲改嫁后，留在广东深圳生活，受到良好的教育。大学毕业后还开有自己的公司。

虽然小儿子从小就跟着母亲改嫁了，但其每逢暑假寒假都会主动提出回老家，与父亲胡大爷共同生活。

与弟弟截然相反的是，哥哥却因各方面的原因，只能高中生毕业后，在老家开了一家便利店维持生活。

胡大爷生病住院期间，几乎所有医药费都是小儿子一力承担。当然，大儿子也一直在尽心尽力的在照顾生病的胡大爷。胡大爷出院不久后，大儿子与相亲认识的一女子决定订婚。

后来因大儿子结婚没有婚房，且胡大爷一直都觉得是自己亏欠了大儿子，于是其用报销回来的医药费以及自己的毕生积蓄给大儿子在老家起了一栋房子，并在大儿子办理结婚手续前就登记在大儿子名下。

大儿子结婚两年后胡大爷再次因病住院，可这一次胡大爷却没能从医院出来。胡大爷去世不久后，大儿子的房子偶遇拆迁。小儿子得知此事后，要求平分拆迁款，理由是房子是父亲出资建造的，且钱也是其给父亲胡大爷的，因此其有一半份额的继承权。

可大儿子却认为，父亲胡大爷一直都是由其与未婚妻在轮流照顾，其付出不见得比弟弟少，且钱都是父亲的赠与，与弟弟没有关系，不存在继承问题。

双方各执一词，谁也谁说服不了对方。多次协商未果后，小儿子将哥哥告上法庭，主张平分拆迁款。

民事诉讼法第64条规定，当事人需就自己的主张提供证据予以证明，否则人民法院不予支持。

为了证明自己的主张，小儿子向法院提交了给父亲缴纳医药费的转账记录，以及父亲报销医保后给大儿子转账建房子的转账记录，拟证明房子是父亲出资建造的，就属于父亲遗产的事实。

可小儿子却在法庭上反驳称，父亲是单身，其有权处分个人财产。即父亲给他的钱，是赠与行为。

民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

有网友认为，小儿子是知道父亲可以报销医药费的，其之所以没有及时向父亲索要，是孝敬父亲，这与大儿子没关系，而且小儿子只是要一半，不过分！

但也有网友认为，小儿子在大城市生活的机会自然而然会多很多、要是当年小儿子归父亲抚养，两人的命运就会互换。所以小儿子不要太小气，不然的话，不管这场官司是否胜诉，兄弟俩是彻底翻脸了！

那么小儿子的诉求，最终会获得法院的支持么？

首先，民法典第1127条规定，自然人死亡后，应当按照其遗嘱执行遗产分配，如没有立遗嘱的，由其配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承遗产。

注意！上述子女是指包括但不限于婚生子女、非婚手子女、有合法收养关系的子女，且父母是否离婚、共同生活都不影响上述“子女”的权利与义务。

也就是说，如果这套房子是登记在胡大爷名下，那么兄弟俩确实应当平分，即便小儿子从小归母亲抚养，也不改变小儿子的继承权。

其次，民法典第209条　不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

简而言之，房子是属于不动产，房产证上是登记在谁的名下，就是属于谁的财产。

最后，在大儿子能够提供房产证等证据证明房子是其个人合法财产的情况下，小儿子想要证明是父亲的遗产，就要证明这钱赠与是有附加条件或者侵害了其合法权益，否则就要承担举证不利的所有后果。

民法典第663条规定，受赠人有下列情形之一的，可以撤销赠与：·一·严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益？；·二·未履行赠与义务的；

也就是说，由于小儿子本身对父亲胡大爷就有赡养义务，因此其给父亲转账后，父亲就有权处分其名下的财产、赠与给大儿子，且小儿子也未能举证证明父亲赠与时有附加条件，故其诉求不能获得支持。

综上，法院经审理后，驳回小儿子的所有诉求，并判定其一方承担本案的案件受理费。