“金钱面前，人性太丑陋了！”江苏，男子父亲生前借给男子舅舅15万元，结果，父亲去世后，舅舅一家却翻脸不认账，一口咬定早都通过现金方式一次性还清了。男子见状，不再念及亲情，一纸诉状将舅舅告上法庭，要求还钱。法院判了！

·案例·：star星视频·

吃过晚饭，父亲将陈杰叫到卧室，他知道自己时日无多，就一字一句给儿子交代着后事。

大大小小的事，只要他能想到的，都叮嘱了一遍，其中，就包括他借给舅舅家15万元的事。

原来，几年前，舅舅宋某家遇到一些变故，他急需用钱，但是，舅舅一家人品不怎么样，好多亲戚朋友都不愿意给他借钱。

无奈之下，他找到了陈杰的父母。陈杰的母亲不用说，手足亲情，她一口就答应了，而陈大爷也是个心软的人，他见不得人求情，便给宋某转了15万。

对普通家庭来说，15万不是一笔小数目，当时，舅舅宋某写了借据，还承诺连本带利偿还。

陈大爷表示，谁家都有个难处，你先拿去应急，利息就算了，只还本金就行了。

这笔钱借出后，舅舅一直没说还钱的事，父亲抹不开面子，也一直没有要。

交代完后事没过多久，父亲便离开了。

办完父亲的丧事，陈杰向舅舅提起了这笔借款的事情。

没想到，舅舅一家却翻脸不认账了，他一口咬定，钱他早都如数还给陈大爷了。

陈杰没想到，舅舅是这种人，多次讨要无果就，他不在念及亲情，一纸诉状将舅舅告上了法庭。

法庭上，陈杰表示，既然舅舅说自己还钱了，那就要求他拿出还款的证据来，转账记录或者父亲写的收据。

舅舅狡辩称，自己当时是现金还款，所以并没有转账记录，而且，而且嫌麻烦，没有写收据。

面对舅舅无力的辩解，陈杰非常无语，他不慌不忙拿出那张欠条，质问舅舅，如果钱还了，那为什么借条还在？

舅舅又说，因为都是一家人，所以他说当时也没有刻意去撕毁这张借条。

为了验证舅舅宋某的说法，法院核查了他们一家的收入情况和银行流水等信息。

通过调查，在陈大爷将钱借给他们，至他所说的还款时间，总共一年半的时间内，宋某的工资收入一共是五万余元，提取纪录每次都是几千元，合计提取金额为四万余元。

这四万多和还款的十五万元，那差的可不是一星半点。

所以，宋某所说的，现金还款的可能性无法成立。

那么，法院会如何认定呢？

首先，对于民事纠纷，不是谁闹谁有理，而是需要根据证据还证明相应的事实。

根据民事诉讼法第64条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

曾经借钱15万，双方一致认可，并无争议。

争议的焦点在于宋某到底是否偿还了这15万。

陈杰的父亲告诉他这笔钱没有偿还，但是宋某表示这笔钱归还了。这就需要双方拿出证据来说话。

陈杰拿出了借条，说明钱还没还；但是宋某表示还了现金，而且出于情面没有撕毁借条。

但是，通过法院的调查，宋某的收入并没有还钱能力，也没有其他收入·。

按照民事诉讼采用盖然性证明的规则，只要能够基本证明案件事实即可。

所以，这些证据对宋某非常不利。

根据民法典第1127条的规定，债权也是财产的一种形式，陈大爷去世，陈杰是他唯一的儿子，属于法定第一顺位继承人，所以，他有权向舅舅宋某一家主张还款。

其次，陈杰是否可以主张一并偿还利息呢？

民法典第680条规定：借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

当时借款，出于亲情并没有要求利息，也没有约定，所以，这样的借款合同等于没没有利息的。

也就是说，陈杰只能主张偿还本金，无权要求利息。

最后，法院最终判定，要求宋某一家返还陈某欠款15万元。

因为借款的事闹上法庭，这下恐怕亲情也难以维系了。

陈杰赢得了官司，却也注定输了亲情，陈杰的母亲只怕是最为难的。

对于这样的情况，大家认为到底是宋某没还？还是真的用现金偿还了呢？

人物均为化名