湖北武汉，一男子因拖欠工程款，被债权人委托律师告上法庭，并因此被法院查封名下财产、拍卖其名下房产。事后男子因此记恨律师，并持枪将其杀害。案发后，法院以故意杀人罪等罪名，判处死刑。

··：澎湃新闻、湖北武汉中院·

法院的判决书显示，男子雷某在1998年至2011年期间，因吸毒、盗窃、寻衅滋事、非法持有枪支等原因，曾被公安机关、法院先后追究过6次法律责任。

直到·年时，时年47岁的男子雷某已经是某建筑公司的法人代表，且拥有别墅、保时捷卡宴等豪车。

可雷某却在经营土石方工程时，拖欠了张先生等4人约120万元工程款。多次讨要未果后，张先生等债权人委托男子薛某作为代理律师，将雷某告上法庭。

接到委托后，作为律师的薛某，为了保护委托人的利益，按照法律规定向法院申请财产保全，并请求法院强制执行雷某的财产，即拍卖雷某的房产。

公司账户被查封后陷入了恶性循环，雷某的工程款进不来，就没有办法经营公司。最终，法院同意解封公司账户、解封其一辆轿车让其使用。

可其跑了一圈后却未能办成，并自认为申请人律师薛某不同意就办理不了。事后法院准备拍卖其房子时，起拍价为206万，但雷某认为邻居卖了300多万，自己吃了大亏，并又因此更加记恨于律师薛某。

之后雷某因被冻结、查封房产，生活变得越来越窘迫，就连200元、300元都要向母亲和朋友借。

更让雷某接受不了的是，其向母亲借款200元时还被数落，向朋友借款时朋友只愿意借其300元。

事发当天，雷某在家喝酒后，不反思自己的错误，反而将所有责任记恨于律师薛某。后因酒精作用，其持枪来到薛某工作的地方，并持枪将其杀害。

雷某作案后，持枪在路边劫持了一辆宝马车，逃离现场。但事后雷某因自知不可能逃掉，于是主动报警并向警方提供自己所在的位置，即雷某投案自首。

后经公安机关鉴定，雷某作案工具属于法定枪支，系其多年前伙同司机张某花3万元向史某等两人购买的。雷某所劫持的宝马轿车价值为11.5万元。

据了解，薛某家属曾向法院提出了民事索赔，但因雷某已经无力赔偿且其家人也不愿代为赔偿，所以家属只能撤回民事诉求，并要求法院严惩雷某。

网友们认为：欠债还钱、天经地义！如果雷某一早自己卖房、卖车支付工程款，就没有后来的事，可雷某却足足拖了九年时间不处理。事后还将自己的过错记恨于他人，这个逻辑就是错的，必须严惩！

那么雷某的行为，最终将如何定性处罚呢？

首先，不论任何原因、使用任何作案工具，非法剥夺他人生命，均构成故意杀人罪，没有异议。

刑法第232条明确规定，构成故意杀人罪的，处10年以上有期徒刑或者死刑。

也就是说，仅故意杀人一条罪行，法院就可以判处雷某死刑，且持枪杀人，历来都是从重处罚的情节。

注意！在雷某看来是薛某“害”了自己，但从法律上讲，律师薛某只是保护委托人的合法权益，薛某不存在任何过错，所以在这一点上，不可能从轻处罚。

其次，从表面上看，雷某作案后，是驾驶宝马车逃离作案现场，但从法律上讲，宝马车不是雷某的，且是其持枪将车主赶下来，并驾驶逃离现场的。

也就是说，雷某的主观上就是为非法占有，客观上其使用了暴力手段，所以其行为同时还构成抢劫罪。

刑法第263条规定，构成抢劫罪的，处3·10年有期徒刑，并处罚金；抢劫数额巨大的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

根据司法解释规定，抢劫数额巨大的，是指涉案财物价值达到10万元以上的。

换而言之，由于被劫宝马车鉴定价值为11.5万，属于数额巨大的，因此雷某的抢劫行为应处10年以上。

再次，刑法第125条明确规定，非法买卖、运输枪支、弹药的，处3·10年；情节严重的，处10年以上。

具体到本案中，公安机关经鉴定，作案工具为法律意义上的枪支，因此，雷某伙同张某到外地购买枪支，并运回武汉，其行为构成非法买卖、运输枪支、弹药罪，且系主犯、张某是从犯，应当严惩！

最后，自首并非免死金牌、说出枪支·是如实供述犯罪事实的范畴，并非立功表现。

刑法第67条规定，自动投案并如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。

也就是说，构成自首的前提不仅要求是主动投案，同时还要求到案后如实供述犯罪事实，且即便是自首，也并非应当从轻，而是可以从轻。

具体而言，虽然雷某主张其到案后交代了枪支·属于立功表现，但是，枪支是雷某的作案工具，因此，其交代枪支·，只能算是如实供述，不是立功，且其有多次犯罪前科、作案手段残忍、主观恶意极深、造成恶劣社会影响，所以法院经审理后认为，即便具有自首情节，也不足以对雷某从轻处罚。

综上，一审法院以犯故意杀人、抢劫、非法买卖运输枪支罪，分别判处雷某死刑、有期徒刑11年、4年，数罪并罚后，决定对期执行死刑。