“打小孩就是不对！”四川成都，10岁男孩独自乘坐公交车回家时，因书包被一位大妈挪开与其发生争执。事后大妈指责男孩没礼貌，男孩不甘示弱骂了大妈。大妈一气之下连续扇了男孩几巴掌，并将其按倒在地。家长得知后要求赔偿5万精神损失费，但大妈宁愿被拘留，也不愿意道歉、赔偿！

··：大风新闻·

李女士的儿子小李今年10岁，在当地上小学。李女士与丈夫每天早上将小李送到学校后，因工作原因只能让儿子放学后，独自乘坐公交车回家。

事发当天下午5时许，小李像往常一样，上了回家的公交车后因车上人太多没有座位、就将自己的书包放在司机后面的箱子上，之后便与车上的同学聊天。

可谁曾想，小李转头却发现自己的书包被人放到一高台处，而原来放书包的箱子上面则坐着一个比小李还小的小男孩、小男孩旁边还站着一名大妈。

这时小李才反应过来，原来大妈将自己10斤重的书包放到高处的目的，是为了腾地方给这个小男孩坐。

小李随即质问大妈为什么动自己的书包，不先问一下自己并取得同意呢？可大妈今年都已经61岁了，哪能受得了被一个10岁小男孩，当众指责呢？

随后两人发生了争执。现场视频显示，身穿红色连衣裙的大妈见小李眼睛充满怒火看着自己后说道“你还想举拳头？你们老师教你的吗？”

小李坚持认为自己没错，于是骂了大妈一句！大妈听后非常生气的说道“你再骂一句”，并立即扇了小李一巴掌。随后双方发生肢体冲突。

过程中，大妈又连续扇了小李几巴掌，并将其按倒在地。小李被按倒后，大妈又怒斥小李“还敢不敢骂人”。小李根本不是大妈的对手。只能在车厢内，非常委屈的嚎啕大哭起来。

现场一名热心女乘客见状，为小李报警求助，并从小李口中得知其母亲李女士的电话号码后，联系上了李女士。事后双方被民警带回派出所接受调查。

民警介入调查后确认，打人的大妈名叫程某，今年61岁、无违法犯罪前科。

事后李女士立即带着小李到医院检查身体。虽然医生确认没有造成小李的耳朵受到伤害，但小李还是因此头晕一个星期、耳痛了三天时间。

可民警第一次调解处理此事时，程某却只让其丈夫出面道歉，其本人却坚持不愿意道歉。见程某是这种态度，李女士坚持不接受调解。

民警组织第二次调解时，李女士认为，既然事发时的视频已经发到网上，那么程某必须要录视频公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费5万元。

但是，程某却还是不愿意道歉并拒绝赔偿！

有网友认为，程某未小李允许将其书包拿开，被小李指责后，第一时间道个歉，这事情就算过去，可其却恃强凌弱、动手打小孩，必须严惩！

也有网友认为，程某恃强凌弱、打小孩就是不对！但李女士开口就要赔偿5万元，是不是过分了？

但有网友却反驳称，是第一次调解时程某拒绝当面道歉，才把李女士惹怒的吧？要是程某一开始时就主动点、态度诚恳点，或许第一次调解时就解决了！

那么程某拒绝道歉、赔偿精神损失费，李女士就拒绝调解，公安机关又会如何处理呢？

首先，大家务必要明确一点，即便程某声称是小李骂了她一劬，她才动手的，但其行为仍然构成违法。

治安管理处罚法第43条规定，殴打他人的，处5·10日拘留，并处200·500元罚款；殴打未成年人的，处10·15日拘留，并处500·1000元罚款；第21条规定，70周岁以上的违法行为人，不执行拘留处罚。

具体而言，虽然程某已经61岁，属于老年人权益保障法规定所述的老年人，但从治安法来讲，其与18·69岁的违法行为人一样，该拘留时就要执行拘留。

换而言之，程某殴打未成年人小李，其行为一般要加重处罚，处10·15日拘留。但是，警方确认小李当时确实骂了程某一句，因此，可对其从轻处罚。

其次，治安管理处罚法第9条规定，经公安机关调解，当事人达成并全面履行协议的，不予处罚。

也就是说，只要民警第一次调解时，程某积极道歉并获得了李女士的谅解，那么确实可以不对程某治安处罚。但其却要杠到底，那么其就要承担后果了。

最终，公安机关对程某的违法行为作出治安拘留9日，并处罚款400元的处罚的决定，目前正在执行中。

最后，殴打他人从民法上讲，属于侵害他人身体健康权的民事侵权行为。

民法典规定，民事侵权行为应当承担包括但不限于经济赔偿、消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损失费。

注意！民事侵权只有造成他人严重精神损害的程度，才可以主张赔偿精神损失费，严重精神损害没有具体赔偿标准，一般将根据其受到侵害对其生活、心理、精神上所造成影响的程度，来酌情判定。

综上，李女士可以到法院起诉程某，主张其赔偿医药费、赔礼道歉、赔偿精神损失费等。

但是，在司法实践中，即便李女士胜诉，其5万元精神损失费的诉求，也是很难获得全部支持的！