“这不是自首！”云南丽江，一女子打电话报警称自己打牌时被三个人联手“出老千”，害得自己输了3000元。为了证明自己的说法，女子还给民警现场演示一人故意拆牌给别人杠，结果杠上花了。最终4人均被民警治安处罚。那么另外三人是不是一伙的呢？

（来源：星视频）

陈女士（化名）平时酷爱打牌，而且还以金钱作为赌注与牌友们打牌。但她们都很小心，为了避免被“抓现场”，她们以扑克牌作为筹码，每人20张扑克牌、每张视为40元，输完或者打完牌后再各自结账。

事发当天，陈女士与3名男性牌友打牌时手气很不好，把把都输。一开始时陈女士还以为真的是自己手气不好的原因，可她仔细观察后发现其中有猫腻。

为了证明自己的猜测，陈女士一直在观察3名牌友的一举一动。终于有一把牌被她发现了问题所在。

原来，一名牌友“杠上开花”后，陈女士立即就推开“放杠”牌友的牌，结果却发现他是“拆顺子”给别人杠的，按时她们的规则，除了杠钱外，三家都要输钱。

但陈女士发现这个问题后坚持不愿意给钱，理由是三人是一伙的。可三人却不承认，尤其是赢家，一定要陈女士按照规则给钱。双方为此发生了争执。

争执未果后陈女士灵机一动，准备通过报警的方式来解决4人的纠纷，而其他3名牌友也不怕，坚持要留在现场等民警来证明他们事实上并没有合伙的。

民警接到陈女士的报警并赶到现场后，陈女士情绪非常激动的说，他们三个人合伙“出老千”，为了证明自己的说法，陈女士还现场“还原”展示给民警看，说没有人会在“听糊”的情况下“拆顺子的”。

陈女士还非常委屈的表示，三人当中两个赢钱、一个人赢了2000元、一个人赢了1000元，都是她输的，她输了总共3000元，并承认扑克牌是筹码。

民警听完双方的描述后，将4人全部带回派出所接受调查，并对4人均处以行政罚款500元的处罚、依法收缴4人共计4500元的赌资。

那么另外三人到底有没有出“老千”呢？陈女士又算不算自首呢？

首先，“出老千”只是老百姓的民间叫法，从法律上讲，这种行为本质上是使用虚构事实或者隐瞒真相等手段，实施的诈骗行为。即赌博只是一种手段。

治安管理处罚法第49条规定，诈骗公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日以下拘留，可并处1000元以下罚款。

也就是说，从民警没有认定3名牌友的行为构成诈骗来判断，民警并没有实质性的证据证明他们三人有诈骗行为，因此才会只以赌博对4人治安处罚的。

治安管理处罚法第70条规定，参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处10-15日拘留，并处500-3000元罚款。

其次，法律对自首的定义，是指行为人主观上有投案的意愿，且到案后如实供述违法犯罪事实的情形。

治安管理处罚法第19条规定，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；

具体到本案中，陈女士打电话报警时已经说明了来意。即她只是想民警为她解决纠纷，并没有自首的意愿。因此她并不具备自首的情节，这一点在公安机关对4人均处500元罚款，没有对陈女士从轻处罚就已经很明显了。即可以通过这一点来证实。

最后，赌资与没有受害人的违法所得是一个性质的。即只要能认定是参与赌博的资金，不论是赢的还是输出去的，一律收缴处理！谁也别想拿回去！

治安管理处罚法第11条规定，公安机关在办理治安案件是，所缴获的赌具、赌资，应当收缴。

笔者提醒广大网友们，赌博危害性巨大！多少人为此妻离子散，甚至是导致家破人亡的严重后果！希望大家务必要珍惜来之不易的幸福生活，远离赌博！