湖南永州，一男子8年前在银行办理了1.5万元的定期存款业务。银行当时给了男子一张写有“保值补贴”的存款单、年利率为3.3%。可8年后男子拿着存款单去取款时结果却被告知利息只有8百多元，理由是当年给打错存款单和不自动转存。男子不认可银行的解释，并告上法庭，要求按“保值补贴”支付利息。

（来源：湖南永州中院）

8年前，黄先生因全年业绩出色，公司在临近春节前几天给他发放了1.5万元年终奖金。拿到奖金后，黄先生直奔银行，并办理了为期一年的定期存款业务。

办理完业务后，工作人员给黄先生出具了一张存款单。存款单上载明：存款金额为1.5万元、期限1年、年利率按3.3%计算、到期利息应当为495元。

可一年到期后，黄先生却因看到存款单上有写着“保值补贴”，觉得很划算，于是一直没有去银行取钱。

当时黄先生的想法是，既然银行“保值补贴”，那么每年都会有很高的保底利息。即到期后会自动转存。

可黄先生万万没想到的是，8年后他因着急用钱，拿着存款单到银行办理取款时，却被告知当年的工作人员为黄先生办理存款时，用的是过时格式的存单。

即存款单上面“保值补贴”那一栏是作废的，刚才给黄先生打印存单时，表格上的数据发生了错位，把865.12元利息打在了“保值贴补”的后面，仅此而已。

工作人员的意思很明确：1.5万元定期存款一年，第一年的利息按照3.3%来计算，是495元。之后7年黄先生没有到银行办理转存所以利息仅为370.12元。

至于为什么存款单上写有“保值补贴”，银行解释说是当年办理业务的职员因工作失误，不小心拿错单据所致，且这种有“保值补贴”的单据已经禁止使用。

可黄先生却不认可银行的解释，毕竟银行作为专业机构，既然承认是自己的错误造成的，那么就要为自己的过错行为造成黄先生的经济损失承担责任。

民法典第1165条第1款规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当为此承担责任。

黄先生的逻辑，粗看之下，貌似没有问题。难道银行自己做错了事，不应该承担后果么？因此，黄先生坚持要求银行按照每年865.12元给他计算利息。

多次索要无果后，黄先生拿着这张存款单告上法庭，请求法院判定银行按照“保值补贴”履行兑付业务。

商业银行法第33条规定，商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。

一审法院认为：

首先、黄先生将其所有1.5万元存入银行，银行为其开具了存款单，黄先生可以凭存款单支取存款的本息，银行应当按照规定支付存款本息，且银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款、取款自由原则。

其次，黄先生在银行开户凭条中约定的储种是整存整取，且银行出具的存款单亦为整存整取定期储蓄存单，因此，可以认定黄先生在银行办理的业务是整存整取定期储蓄存单，约定存款期限为一年。

最后，银行存款单显示“保值补贴”栏下的数据865.12元，是因银行当时套用存单旧格式，排版打印错位，865.12元实为第一年定期3.3%利息的495元和之后7年活期共计370.12元的利息。

储蓄管理条例第25条规定，逾期支取的定期储蓄存款，其超过原定存期的部分，除约定自动转存的外，按支取日挂牌公告的活期储蓄存款利率计付利息。

据此，一审法院驳回黄先生的所有诉求。

可一审宣判后黄先生还是不服气，并坚持认为，既然银行承认是他们用错单了，就肯定要为此承担后果，即便自己没有及时发现也存在一定的过错，也应当按照双方的过错程度，来合理划分责任比例。

民法典第1165条第2款规定，如果被侵权人自身也存在过错的，应当减轻或免除行为人一方的责任。

黃先生的上诉意见很明确，如果自己知道没有“保值补贴”，一年到期后就会将钱取走了。都是因银行用错单，且当年没有明确告知才导致他误以为有“保值贴补”，才会一存就是8年多时间的。

二审法院认为，中国人民银行于1996年4月1日通知各金融机构停止办理保值储蓄业务。因此，银行整存整取定期存款因沿用旧的存单格式有“保值补贴”一栏，但并不能据此认定银行开展了保值储蓄业务。

综上，二审法院驳回黄先生上诉，维持原判。