广东深圳，一对夫妻与朋友聚餐喝酒后，叫了一名代驾。可谁曾想，代驾却因行车路线问题与丈夫发生争执，并持刀将其杀害。代驾作案时妻子曾上前阻止。目前，男子已被警方刑拘。家属表示，他们是通过平台下的单，准备依法追究平台的民事责任。
（来源：大风新闻：大皖新闻等）
42岁的张先生是福建泉州人。张先生与妻子詹女士育有两个孩子，小一点的孩子，今年才7岁。
事发当天晚上，张先生和詹女士一起与朋友聚餐时，夫妻俩因都喝了酒，通过代驾平台叫了一名代驾。
代驾平台订单显示，接单代驾是有10年驾龄的男子陈某。订单距离是15.3公里，实际价格为56元。
据詹女士称，陈某在驾驶车辆过程中，因行车路线与张先生发生了争执。可谁曾想，双方发生争执后，陈某将车子驶到一偏僻路段，并将张先生拉下车。
随后陈某持刀捅刺张先生腹部、胸部等身体部位。据了解，陈某先后捅刺了张先生十几刀。其作案后曾想驾驶白色小轿车逃离现场，但因车子无法启动而不得放弃驾车逃离。但很快就被民警抓获归案。
詹女士称，陈某作案时，其曾上前拉开对方，但无果且詹女士的手背也被刀划伤。目前，当地公安机关已经证实此事，并确认张先生已经遇害死亡。
家属表示，张先生是通过平台下单的，犯罪嫌疑人陈某是平台指派过来接单的，所以家属认为，平台负有不可推卸的责任，应当为此承担民事赔偿责任。
网友们表示：
“这人上班当代驾都随身带着一把刀，一发生争执就拿刀捅人！这是什么人啊？难怪只有4.3评分了！”
“平台不能只收钱，不承担责任吧？毕竟是平台给陈某派单后，陈某才前往代驾的。平台肯定要为此承担用人不当的责任！但不会是全部责任！”
“路线不是指定的么？怎么会因行车路线发生争执呢？难道张先生说了些很难听的话，才惹怒陈某的？”
那么从法律上讲，如何评价本案呢？
首先，从法律上讲，即便发生争执时张先生说了什么话刺激到陈某，陈某也应当通过报警等方式解决纠纷。持刀捅人致人死亡，就肯定要为此承担后果。
刑法第232条规定，构成故意杀人罪的，处10年以上有期徒刑或者死刑。
具体而言，如果陈某仅仅是捅刺一刀，且不是被害人身体要害部位，还或许有可能是故意伤害罪。
但陈某持刀持续捅刺张先生胸部、腹部等身体要害部位十几刀，很明显陈某是已经失去理智，主观上是追求造成张先生死亡后果的，因此，其行为应当认定为构成故意杀人罪，且警方也已经证实这一点。
其次，詹女士等家属可以向陈某提出民事主张。
刑事诉讼法第101条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
这里要强调一点。根据相关司法解释规定，犯罪行为造成他人死亡的，只支持赔偿丧葬费等经济损失，一般不支持索赔精神损失费等诉求。
最后，平台是否要为此承担责任，主要是看平台与用户、代驾等三方的合同约定。这里有种意见：
第一种意见认为，代驾是在代驾过程中造成他人损害的，是属于履行工作过程中造成的损害，平台作为用人单位，必须要为此承担民事侵权责任。
民法典第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
第二种意见认为，用户通过平台下单，是用户和代驾直接形成合同关系，中介（平台）只是促成双方完成交易而已，因此，代驾所实施的犯罪行为应当自行承担责任。
民法典第962条规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
持这个观点的人意思是说，平台为了规避责任，一般会设计成中介合同关系。因此，只要平台履行了核实代驾真实身份和代驾资格等义务，那么平台就可以不用承担太多责任，甚至是不承担责任。
那么大家认为，平台需要为此承担责任么？
