浙江嘉兴，一男子存1.6万元，用于女儿大学的学费以及生活费，没曾想，女儿交学费时

浙江嘉兴，一男子存1.6万元，用于女儿大学的学费以及生活费，没曾想，女儿交学费时发现余额为0。经多方调查，卡里的钱在3天内竟被转走300多次，收款方还是女儿高中学校。

·案例·：蚂蚁说法·

徐江女儿考上大学后，他为方便女儿平时消费，于是给了女儿一张银行卡，徐江则是一次性往里面存入1.6万元，用于女儿上大学的学费和生活费。可是女儿开学还没几天，就打电话告诉徐江：爸爸，你给我存钱啊，我都没钱吃饭了。

徐江一开始并不是特别相信，寻思卡里有1.6万，即便是交完学费，剩余的肯定够花不少时间。他感觉女儿就是想多要点钱，于是告诉女儿：钱不够花的话，你告诉爸爸，爸爸可以再给你，但是你不能骗人。

女儿着急的解释道：我真没有骗你，我准备交学费，但是银行卡余额里面只有0.86元，是不是你没存上去啊。听到女儿这样说，徐江来到银行查询卡里余额。

结果发现卡里真的没有钱，徐江连忙让工作人员查询钱款去向。工作人员操作半天后，告诉徐江，这有点难弄，让他回家等消息，有结果了会告诉他。

可是徐江在家等了一周，银行都没向他说明钱款去向。而1.6万并不是小数目，于是徐江再次来到银行，想要问个究竟。工作人员看到徐江又来了，便不耐烦的说：卡里的钱被高中学校转走了，不过扣款的手续是合法的，钱基本要不回来了。

徐江听得迷迷糊糊，女儿现在都上大学了，高中已经毕业了，为什么还会被扣钱呢？随后他要求银行出具退款的明细，接过单子一看，发现卡里的钱全转到另一个账户里了，而转账数额特别规律，每次只有50元。

后经查询，账号隶属于女儿高中学校的食堂，但是食堂每次只能圈存50元，所以想要转走徐江女儿卡里的1.6万元，至少要转300次。再加上每次圈存都不会有提醒，就导致直到交学费的时候，徐江女儿才有所察觉。

女儿上高中的时候，学校规定学生办饭卡，食堂会定期从饭卡里面扣50元。当时徐江绑定的就是现在女儿用的这张银行卡，这样就不用每次都去充钱了。女儿毕业后，徐江还特意问银行，这张卡需不需要注销。银行告诉徐江：不需要，这张卡可以当做普通银行卡使用。

可是现在却遇到了这种事，银行还表示：想要拿回1.6万元，只能靠徐江自己找学校要。徐江认为：卡里的钱在短期内被转走300多次，银行不可能察觉不到。之所以会出现这种问题，银行有一定的责任。

最终，无奈之下徐江找到调解员，要求银行归还1.6万元。调解员刚走进银行，工作人员就开始回避，并说道：这是我们和徐江以及高中食堂的事情，跟你没关系，我们能自己处理。

当调解员问道：什么时候能处理好？银行支支吾吾的并没有回答。随后徐江表示要上诉，银行听到徐江这样说，表示会立马解决。最终，食堂同意将1.6万元返还给徐江，3日后，徐江顺利拿回所有钱财。

1、银行需要承担过错责任。

《商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

银行有义务保障徐江合法权利不被侵害。徐江把女儿使用的银行卡里一次性打入1.6万元，可1.6万却在短短的3天内，被分成300多次转走，卡里只剩下0.86元。转账次数如此多，这么异常的行为，银行居然没能有所察觉，或者说即便银行察觉到了，仍旧不管不问。不管哪一种，银行都有相关的责任，需要承担过错责任。

2、学校食堂需要承担侵权责任。

《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

不管怎么说，徐江女儿已经从高中毕业，高中食堂就没有权利再转走徐江女儿银行卡里的钱。这种行为已经给徐江造成损害了，学校食堂应该承担侵权责任，赔偿损失。

3、学校食堂多次扣款的行为，涉嫌盗窃罪。

《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

根据浙江相关规定：盗窃公私财务超过3000元以上，属于数额较大，超过8万元以上，属于数额巨大。

徐江女儿毕业后，学校食堂还多次扣款，更是在3天内，就转走300多次，明显是有预谋的，其行为涉嫌盗窃罪，属于以非法占有为目的，窃取公私财物。按照相关规定可知，1.6万属于数额较大，若是徐江追究学校食堂责任，那学校食堂或将会被处于3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。好在，在调解员的介入下，徐江已经将属于自己的钱款追回，并无受到太大的影响。·文中皆为化名·

对此您怎么看？