重庆一女子，刚出超市就被两劫匪，抢走装有10万元的手提包，女子开奔驰车追赶，猛撞劫匪摩托车，却将两劫匪撞得重伤残疾！岂料两劫匪竟将女子告上法庭，要求她赔医药费5.9万！女子委屈道：明明是我被抢，却反被他们告！ （来源：重庆晚报）
家住重庆高新区36岁的王女士是一位事业有成的女强人，她的生活看似光鲜亮丽，但实际上她每天都在忙碌中度过。
这一天，她从一家大型超市购物出来，一手提着购物袋，一手提着一个装有10万元的手提包，其中有8万多元人民币是单位公款，本人有1万多元港币。
正在她打开车门，马上要上车离开时，突然从一旁窜出来两个人影。还没等王女士反应过来，两个中年男歹徒扑上去，一把抢走了她的手提包。
这个过程快得让人难以置信，王女士甚至还没来得及发出尖叫，就已经失去了手提包。
在这一刻，王女士的心中充满了惊恐。她的第一反应是追赶，但是她很快意识到，这对于她来说几乎是不可能的。
两个歹徒跑得飞快，而且他们的摩托车就在不远处等待，王女士看着他们匆匆逃离中，心中充满了无奈和绝望。
就在王女士即将放弃的时候，一个念头闪过她的脑海：开车追赶歹徒，将包夺回来？她迅速跳上了自己的奔驰车，猛踩油门追赶上去。
她的开车技巧在这一刻发挥得淋漓尽致，在追赶的过程中，王女士不断地拨打110报警。
在高新区劲力五星城附近，王女士追上了两个歹徒逃逸的摩托车，这场追逐持续了数分钟，但对王女士来说，那是一段无比漫长的旅程。
她的心跳与摩托车的声音同步，她的视线紧紧盯着前面那两个歹徒。此刻歹徒的摩托车距离她近在咫尺，虽然王女士拼命按喇叭示意两个歹徒立即停车，但两人充耳不闻，继续加速飞驰。
王女士又气又怒，当即一咬牙，向着两个歹徒驾驶的摩托车撞了过去！由于王女士的奔驰车车速很快，摩托车很快失去平衡，重重摔倒在地，两个歹徒当即倒地昏死过去。
警察和120随后赶到，两名歹徒也被绳之以法，交警在现场认定，两个歹徒抢走王女士的手提包，王女士只是为维护自身合法财产权利才驾车追赶两人，王女士的行为并无不当。
经过医生诊断，两个歹徒都有不同程度重伤骨折的情况。一个尾椎粉碎性骨折，并马尾神经损伤，常常感到下肢无力和大小便失禁；另一个右股骨粉碎性骨折，下肢多处骨折。
虽然两人花费了近7万元治疗，但两人落下的下肢残疾，想要恢复还需要更多的治疗费用。随后，两个歹徒分别被以抢夺罪被判处有期徒刑10年和7年。
岂料，两个进入监狱服刑的歹徒，却将王女士告上了法庭，追讨近6万元医药费。王女士感到不可置信，万万没想到自己竟成了被告，她表示：“明明是我遭遇了抢劫，没想到他们还反告我。”
法庭上，两个歹徒的委托人认为，两人抢夺了手提包，已经逃离了现场，两人的抢劫行为已经终止，对王女士已经毫无威胁。
而王女士开车追击两人，最后采取故意追尾的方式将两人撞伤，不但是主观故意伤害行为，还存在防卫过当，因此，王女士对两人的受伤有一定的责任，应当赔偿5.9万医疗费。
那么，王女士开车追歹徒试图拿回自己的包，算不算正当防卫？因此撞了歹徒又算不算防卫过当呢？
正当防卫要满足4个条件：
一是正当防卫只能针对加害人本人实施，本案王女士撞的是两个抢自己包的歹徒，符合对象条件。
二是防卫的目的是保护公私财产免受正在进行的不法侵害。王女士追击正在被抢的手提包，保护自己的财产，符合防卫的目的。
三是正当防卫只能针对正在发生的侵害行为。这也是争论的焦点之一，虽然两个歹徒已经抢走了手提包，但仍在王女士视线里，可以认为抢夺行为导致的危险状态尚在持续中，王女士可以正当防卫。
四是正当防卫不能超过必要的限度。双方最后的焦点在于，王女士到底有没有防卫过当。王女士认为，王女士一介女流，面对两个壮汉本来不足以抵抗伤害，求助于汽车追赶也是人之常情。
况且王女士在追击过程中，多次喇叭提醒两个歹徒停车交还手提包，最后追尾也并没有采取极端方式，而是撞倒两人的摩托车，不存在防卫过当的情况。
法院审理后认为，两个歹徒光天化日之下公然抢夺王女士手提包，为了保护自己的合法财产免受不法侵害，驾车紧急追赶符合正当防卫，虽然追击过程中致使两人受伤，但属于正当防卫制止两人的不法侵害采取的必要措施。
此行为具有合法性，没有超过正当防卫的必要限度，因此，法院驳回了两劫匪的诉讼请求。对此，你们怎么看？
