“太炸裂！”新疆，一女子穷游伊犁，为了省钱，便与一位刚认识的男驴友拼房，岂料睡到

“太炸裂！”新疆，一女子穷游伊犁，为了省钱，便与一位刚认识的男驴友拼房，岂料睡到半夜，男驴友竟爬上女子床，要强行与她发生关系！ （来源：12309中国检察网）

陈莉望着窗外，突然感觉心头一阵烦躁。她在公司里拼搏奋斗，却始终被忙碌所笼罩，生活仿佛只剩下工作和疲劳。

对外面的世界的渴望在她心中升腾而起，她想要离开这个琐碎的城市，去远方感受一下世界的广袤与神秘。

陈莉决定给自己一个假期，一个可以散散心、冒险探索的假期。

她翻阅攻略，一篇篇让她心驰神往的文字，最终，她锁定了遥远而神秘的西域。

为了更好地感受旅途的韵味，她决定选择穷游，将一切成本压缩到最低。

长假来临之前，陈莉充分准备，精心安排每一个细节。她坐了三天三夜的绿皮火车，穿越千里山川，最终来到了乌鲁木齐。

在一个小吃摊前，她邂逅了同样在穷游的何健。何健的背包里装满了梦想，一切都让陈莉觉得新奇而有趣。

简单的交流后，何健邀请陈莉一同继续旅行。陈莉看着何健憨厚老实的样子，觉得这是一个可信赖的旅伴，于是欣然同意。

在何健的规划下，他们决定前往塞外江南——伊犁旅游。一路上，两人选择了最廉价的火车，挑选了舒适而便宜的旅馆。

然而，何健提出的省钱招数让陈莉有些犹豫。虽然她觉得和陌生男人拼房有点不妥，但为了省钱，她最终同意了。

两人风尘仆仆赶到伊犁，游览了几个景区后，在一家便宜的旅馆落脚。于是，两人开始了第一次拼房。

第一晚，陈莉感觉有点戚戚然。虽然两人各自有一张床，但陈莉在睡觉时也多了一份戒备心。

她合衣而眠，睡得也很浅。然而，何健的表现让她逐渐安心。他十分君子，甚至睡觉时都背对着陈莉，让她感到放心。

接下来的日子，两人结伴游玩，一直在拼房。何健没有任何不轨举动，陈莉也完全放下了戒备心。

她觉得与何健一同旅行是一种幸运，体验到了不同于工作中的轻松和愉悦。

然而，一天晚上的意外打破了这份宁静。陈莉玩得很疲劳，早早洗了个澡，穿上睡衣倒头就呼呼大睡。

然而，半夜时分，她突然被一股异样的感觉惊醒。迷迷糊糊中，她感觉有什么东西在身上游走，伸手一摸，竟是一只手。

回头一看，惊讶的发现是何健睡在自己旁边。陈莉心头一紧，紧接着是惊慌和愤怒。她甩开了何健的手，大声质问：“你干什么？”

何健显得十分紧张，口齿不清地说着一些令人费解的话，还对陈莉动起了歪脑筋，又一把强力抱住了她。

陈莉立即用力挣脱，急忙滚下床，大声呵斥：“何健，你冷静一点！”

也许是这一声呵斥惊醒了何健，他呆立在那里，一脸茫然，不知所措。陈莉冲出房门，寻求服务员的帮助，最终报了警。

那么，从法律的角度如何看待此事呢？

1、如何看待何健不理智的行为？

根据《刑法》第236条第1款的规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这里需要注意的是，何健的强奸犯罪行为确认需要多种条件确认。因为何健一路与陈莉拼房，共处一室，而且住旅馆也是以情侣的名义。

如果没有确凿的证据，警方很难认定。当然，陈莉身上可能会留存何健的体液或者指纹，这些可以作为有力证据。

也有网友说，作为成年女性，和男性同居一室应该会考虑到会有什么样的后果。说不定两人已经彼此有点意思，即便是何健一时冲动，也不至于立即报警。

不过，这些不能作为法律依据，最重要的一点是，何健向警方承认想和何莉发生关系，并且使用了暴力的证言，那么何健的行为构成强奸罪。

2、何健同意补偿陈莉23万，最后获得了她的谅解，如何看待这一行为？

根据《刑法》第24条规定，对于中止犯没有造成损害的，应当免除或从轻处罚。

本案中，何健的行为并未造成陈莉较大的身体损害，那么可以从轻处罚。是不是没有造成较大伤害就不需要处罚呢？这与被害人的态度息息相关。

根据《刑事诉讼法》第二百九十条，对于达成和解协议的案件，对于犯罪情节轻微，可以作出不起诉的决定。

本案中陈莉与何健对于此事已经达成谅解，而且产生的情节十分轻微，检察机关结合被害人的意见，对何健不予起诉。

3、有网友认为，这可能是陈莉设下的圈套，和陌生男拼游拼房，在引诱上钩后再报警处理，以获得高额赔偿，这种行为该如何认定呢？

如果陈莉设下圈套，引诱他人参与拼游拼房，然后以此来获取高额赔偿，那么，她的这种行为可能涉及到诈骗罪。

本案中并没有足够的证据证明陈莉有诈骗行为。当然，出门在外，我们有必要多长一个心眼，要洁身自好。

对于此案，你们怎么看？