太离谱！”重庆，一对夫妻每年会把孩子的压岁钱，存进银行妻子户头，6年间竟存了26万。岂料，丈夫出轨被捉，妻子提出离婚，孩子跟了妻子，可财产分割时，丈夫认为压岁钱也是夫妻共同财产，要求分一半，法院会如何判呢？ （来源：重庆江北区人民法院）
蔡志诚和王莉的婚姻，起初是由媒人牵线搭桥的。在那个传统的年代，媒人介绍仍然是一种普遍而可靠的婚姻缔结方式。
两人初见时，蔡志诚被王莉的温婉大方所吸引，而王莉也被蔡志诚的稳重和成熟所打动。经过一段时间的交往，他们决定步入婚姻的殿堂。
婚后的生活，如同大多数新婚夫妻一样，充满了甜蜜和温馨。
蔡志诚是个有上进心的男人，他努力工作，为了给妻子和孩子创造更好的生活条件。
王莉则是个贤良淑德的女人，她勤俭持家，把家里打理得井井有条。
2012年和2014年，他们的两个儿子相继出生，给这个家庭带来了更多的欢乐和幸福。
王莉自从当了母亲后，几乎把所有的心思都放在了孩子身上。她亲自照料孩子们的饮食起居，关心他们的学习和成长。
而蔡志诚也在努力扮演着一个好父亲的角色，他会在工作之余陪伴孩子们玩耍，给他们讲故事。
然而，随着孩子们的长大，夫妻俩在教育问题上的分歧也逐渐显现出来。
蔡志诚主张给孩子们更多的自由，让他们自然成长；而王莉则认为应该严格管教，让孩子们从小就养成良好的习惯。
这种分歧逐渐升级为争吵，让原本和谐的家庭氛围变得紧张起来。
王莉的性格中，有着一种强势的特质。在家里，她常常是说一不二的，这让蔡志诚感到有些压抑。
有时候，他在外人面前也会因为妻子的强势而感到没有面子。这种压抑感让蔡志诚开始渐渐疏远家庭，他宁愿在外面多待一会儿，也不愿意回家面对妻子的唠叨和指责。
就在这时，蔡志诚的工作中出现了一个女同事。她年轻、漂亮、善解人意，让蔡志诚感到了一种久违的轻松和愉悦。
两人开始频繁地接触和交流，逐渐发展出了暧昧的关系。终于有一天，他们越过了道德的底线，发生了不正当的关系。
天下没有不透风的墙，蔡志诚的出轨行为很快就被王莉发现了。当她看到那些露骨的微信信息时，愤怒和失望几乎让她崩溃。
她质问蔡志诚为什么要背叛家庭，为什么要伤害她和孩子们。蔡志诚无言以对，他知道自己做错了事，却无法挽回妻子的心。
经过一番激烈的争吵和冷战，夫妻俩最终决定协议离婚。他们约定好了财产的分割方式，也决定了孩子们的抚养权归王莉所有。
蔡志诚虽然心有不甘，但他也知道自己已经失去了这个家庭，只能接受现实。
就在财产分割之际，蔡志诚突然想到了一个细节。他记得每年孩子们收到的压岁钱，都会被王莉存进她户头的银行卡里。
这些年来，这些压岁钱已经积累了一笔不小的数目，已经达到26万元。于是，他向王莉提出了分割这些压岁钱的要求。
然而，王莉却坚决不同意。她认为这些钱是孩子们的，是他们成长过程中收到的祝福和关爱，不是夫妻共同财产。
她认为蔡志诚没有资格分这些钱，因为这些钱与他无关。蔡志诚一怒之下，将前妻告上了法院。
那么，从法律的角度如何看待此事呢？
1、两个孩子的26万压岁钱到底是不是夫妻共同财产呢？
根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产。
两个儿子收到的压岁钱，虽然被存入王莉的银行卡中，但其本质是属于孩子们的财产。
王莉作为母亲，只是代为保管这些财产，而非真正的所有者。
压岁钱本质上是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与，该存款应归未成年人本人，也就是两个孩子所有。
2、也有人会说，虽然压岁钱是长辈的赠与，但实际上父母通常也付出了对等的成本，况且压岁钱通常也是在父母的应允下才能接受赠与，是不是父母也有份？
虽然两个孩子现在还没有完全民事行为能力，而且是在监护人，也就是蔡志诚和王莉共同作出的接受赠与的意思，但也不能改变这些财产属于两个孩子的结果。
传统意义上的压岁钱是礼尚往来，但在法律意义上却是有效力的赠与行为。有多家长随意处置孩子压岁钱，实际上也是不对的。
最后，法院驳回了蔡志诚的诉讼请求。
对于此案，你们怎么看？#
滟子
男的无耻，按理净身出户才合理！