“隔离栏插进车里!”今天,江苏常州发生一起惨烈的车祸。21岁男子刘某驾车时,车辆

香橙国际说 2024-05-19 11:08:56

“隔离栏插进车里!”今天,江苏常州发生一起惨烈的车祸。21岁男子刘某驾车时,车辆出现失控,与路边的隔离栏发生碰撞,造成车上乘坐的22岁女子的王某死亡。经对肇事司机抽血检查,排除酒后驾车嫌疑,目前事故原因还在进一步调查中。现场视频显示,事发后,从车后座上还下来一名女子。(来源:豫视频)

太惨烈了!一起单方事故造成这么严重的后果,实在让人难以想象。

目前还不知道事故原因,但这种单方事故,一般无外乎机械故障、操作失误、车上发生纠纷意外、司机突发疾病等原因。

目前来说,事发后警方对司机进行了酒精测试,可以排除事发是司机突发疾病的可能。

那么,就剩下机械故障、操作失误、车上发生纠纷意外几种可能。

这些可能中,操作失误引发纠纷的,司机就要承担全部责任了。这个时候,由于已经造成一人死亡,司机将构成交通肇事罪,需要承担刑事责任。

根据《刑法》第一百三十三条的规定,司机面临着三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

有人提出要查查这辆车有没有买保险,看来是担心司机没有赔偿能力。但是,这件事里,保险公司赔偿的可能性不太大。

因为我们车辆强制买的保险是机动车强制责任保险,这个保险的赔偿对象是第三人,也就是车上以外的人员。而我们买的商业三者险的赔偿对象也是车外人员。

这两个保险都是在发生交通事故以后,给车辆给车外人员造成损失时,赔偿给第三者的。车上的乘客包括驾驶员都不是这两个保险的赔偿对象。

只有驾乘险的赔偿对象是本车人员,但驾乘险的保额一般不会太高。

不知道事故车辆有没有购买驾乘险,而驾乘险的保额够不够赔偿呢?

如果不够赔偿的话,那么如果是驾驶员操作意外引发,那剩下的部分也要由驾驶员全额赔偿了。

还有人说,这次的事故是护栏害人。这个观点不知道从何而来?

虽然从客观上来说,这次的事故可能与护栏有一定关系。但只要护栏放置合法,法律上就与护栏无关。因为操作失误的话,撞上路边的石头、山崖等等都是有可能的,难道还要去责怪石头、山崖吗?

你对这起事故怎么看呢?欢迎在评论区留言,与大家一起交流看法吧!

0 阅读:211

评论列表

小小

小小

3
2024-05-19 14:23

驾乘险都几百万呢怎么不够赔

香橙国际说

香橙国际说

以案普法,分享身边事