广东韶关，三男子共同筹钱1000多元，购买了10粒精神药物，意图迷奸黄女士。

晚上9点多，其中两名男子许某、郑某某把黄女士约到酒吧，在啤酒里下了药物，给黄女士喝下。另一名男子夏某在外闲逛等待消息。

几个小时后，黄女士觉得头晕，想睡觉。许某把黄女士送回家以后，和另外两人在黄女士家的楼下等待药效发作。

凌晨1点多，三个人拿着事先配好的钥匙，进入黄女士家，准备对她进行轮奸。没想到还没得逞，黄女士就醒了，三人四散而逃。

事发后，三人在黄女士的要求下，分别写了道歉书，录了道歉视频。许某、郑某某各赔偿800元，夏某赔偿1000元，取得黄女士谅解。

三人被抓后，在检察院表示认罪认罚。法院一审采纳了检察院的量刑建议，判决许某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月；郑某某、夏某均犯强奸罪（未遂），均判处有期徒刑三年。

一审判决后，夏某却以法院量刑过重提起上诉。检察院见此情况，也提起抗诉，并指出夏某的行为属于严重的司法投机行为。（来源：九派新闻）

【@家子说法】

夏某这行为确实很迷幻，都签了认罪认罚具结书了，判了以后，还要提出上诉，妄图翻盘，最起码也是一种不诚信的行为，最后估计会得到更重的处罚，为什么这么说呢？我们展开说说吧！

一、三年有期徒刑属于十分轻的处罚了。

在这个案件里，三个人共谋强奸黄女士，而且是三人同时或先后与黄女士发生关系，这种行为构成的不但是强奸罪，而且是强奸罪中性质十分恶劣的轮奸。

根据《刑法》第二百三十六条的规定，一般的强奸罪处三年以上十年以下有期徒刑，而轮奸则要处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

虽然说三个人属于犯罪未遂可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但是，法律规定的是“可以”而非“应当”，也就是说法院可以对他们从轻或者减轻处罚，也可以不这样做。而且法院既可以考虑从轻处罚，也可以考虑减轻处罚。

如果只是从轻处罚的话，那么三人的最低量刑就是十年有期徒刑，只有减轻处罚才能在十年以下有期徒刑量刑。而且减轻处罚一般是在三年以上十年以下有期徒刑量刑，八年、九年也是减轻处罚，四年、五年也是减轻处罚。

可以说，法院对三个人的量刑已经属于法律尺度内能够做到的最低处罚了。

二、检察院为什么要提起抗诉？

从法律角度来看，他们三个人之所以能够被判处三年有期徒刑（许某甚至只被判处了两年六个月），最大的原因就是他们的认罪认罚情节了。

所谓认罪认罚，是刑事诉讼中的一项重要制度，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

在案件审理中，如果被告人反悔，不再认罪认罚的，检察院应当建议法院不再适用认罪认罚从宽制度，撤回从宽量刑建议，并建议法院在量刑时考虑相应情况。也就是说，对被告人的处罚将不会再这么低。

而夏某在一审案件审理过程中表示认罪认罚，等了判决以后，却不再认罪认罚，提出上诉。这确实是利用上诉不加刑制度的一种投机行为，就是反正自己上诉以后，二审法院不能判决比一审更重的刑罚，寻求二审减轻处罚。这种行为是对原认罪认罚具结书法律效力的否认与撤销，既表明其不是发自内心地真诚悔过、尊重司法裁判，也增加了司法成本。

可惜的是，夏某不知道的是，“上诉不加刑”制度的前提是检察院没有提起抗诉，如果检察院抗诉的话，二审法院是不受这个限制的。

刚才我们已经说了，既然夏某不再认罪认罚，检察院又提起抗诉，那么二审法院肯定会考虑这个情节，没有特殊情况的话，夏某大概率会“偷鸡不成蚀把米”，得到更重的刑罚。

你对夏某的行为怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！