“要3000万分手费？判刑！”海南海口，90后女子杨某与男友分手以后，多次找前男友索要经济补偿，先后几次拿到几十万元以后，还不满足，又通过威逼、恐吓、胁迫的方式，向前男友索要钱财，最终提出的要求高达3000万元！而不堪重负的前男友无奈报警，杨某不但没拿到这3000万元，反而被判犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑6年，并处罚金3万元。
【@家子说法 】
这真是人心不足蛇吞象了！虽然说男女分手以后，有一方忿忿不平，甚至索要分手费、青春损失费等等的情况并不少见，但像这样把自己送进监狱，而且一下子就是6年的确定很少见。当然，杨某并不是因为索要分手费被判刑的，为什么这么说呢？我们讲讲这里面的道理。
一、分手费合法吗？
分手费、青春损失费并不是法律上的概念，其实也说不上合法也说不上不合法。
这是因为，分手费的给付并没有法律基础。如果认为分手费是一种损失赔偿，则要求一方均有损失，另一方对该损失存在过错。
但是，所谓的青春损失并非实际损失，法律并不进行评价，也不认可这种损失的存在，而且两个人在一起，双方都会存在年龄的增长，不存在某一方青春的损失。同时，分手这种感情的事情也不在法律的评判范围内，恋爱自由，两个人有谈恋爱的自由，也有分手的自由，法律无法干涉，自然也不具有法律上的对错之分。
所以，如果两个人分手了，一方自愿给付另一方财物作为补偿，属于赠与，给付了也就给付，不能再要回来。但是如果一方没有钱，给另一方打了欠条，承诺要给另一方支付分手费，最后没有给，另一方起诉到法院的话，是得不到法院支持的。
不过，有一种特殊情况可能得到法院支持，就是男方在已经结婚的情况下，欺骗单身女性，谎称未婚，与女方恋爱，造成女方堕胎。因为堕胎这种情况是可能产生实际损失的。这个时候男方就可能构成一般侵权，需要给女方支付赔偿。在这个前提下，男方给女方出具的没有明显超出实际损失的赔偿费欠条，在实践中有得到法院支持的先例。
二、为什么杨某会被判刑，而且判这么重？
既然我们说分手费没有合法与不合法之说，那么为什么杨某会被判刑呢？
这是因为分手费的给付必须以对方自愿为前提，如果对方并非自愿给付，则索要方将具备非法占有的目的，而且杨某是以恐吓、胁迫的方向前男友索要，则完全符合敲诈勒索罪的构成要件。
根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪有三个量刑档次，一般是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
而海南的敲诈勒索罪的数额巨大，以一万五千元为起点，“数额特别巨大”，以二十五万元为起点。
在这个案件里，杨某敲诈既遂的数额达到数十万元，最少也属于数额巨大。未遂3000万元，这个数额属于数额特别巨大，虽然说未遂犯可以比照既遂犯从轻和减轻处罚。但最低也要在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金处罚。
所以，相对来说，法院对杨某的处罚并不算太重。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
