浙江宁波，一司仪主持完婚礼以后，因上桌吃饭，被新娘扣了2000多元尾款，让司仪后

浙江宁波，一司仪主持完婚礼以后，因上桌吃饭，被新娘扣了2000多元尾款，让司仪后悔不已。

司仪万先生说，当时是新郎拉住他的手，非让他去吃的，还说不吃就是不给他面子。他实在推脱不了，只能听新郎的了。当时有一桌备桌，有两个客人正在吃饭，新郎就把他安排到那里坐，然后就去敬酒了，他和助理两个人就在那里吃了饭。

万先生也承认，事先新人问过他，需不需要准备饭菜，他因为常年做这个，吃腻了，所以说不需要了。但那天确实没法拒绝。

没想到的是，事后他找新娘结尾款时，新娘表示，她不清楚事情经过，但当时新郎喝了酒，脑子不清楚，万先生应当拒绝，或者问问她的意见。她当时看到万先生埋头吃饭，有点吃惊。那桌饭如果没有人动，他们本来要打包的，现在被万先生等人吃过，已经倒掉了，还要重新订。那桌菜比尾款都贵，“那桌酒席谁吃的谁买单，用尾款抵扣，差价也不用补，双方两清”。

万先生后来说，事先新人没有协商好才会出现这个情况，就当给新人随份子钱了，毕竟人家也没有明确说让你免费吃。

【@家子说法】

这可能确实是各地风俗不一样吧！农村和城市也不一样，在农村属于来的都是客，不管司仪还是厨子，都会管饭。但城里一桌饭菜贵的几千上万的，确实也不方便安排吃饭。

现在这个事件司仪表示把钱当随份子了，已经协商解决了，不会闹到法院去，也是个好的解决方式。

但我们还是忍不住要讨论一下，如果双方没有协商解决，那新郎新娘要不要支付尾款呢？

首先来说，从法律上看，新郎、新娘并没有义务让司仪上桌吃饭的义务。

毕竟，从人情上来讲，客人们都是来随礼送钱的，司仪是来挣钱的，管不管饭要看主人的态度。

而从法律上来说，司仪和新郎新娘是服务合同关系，司仪的义务是为新郎新娘提供好婚礼主持服务，新郎新郎的义务是支付相应的报酬，其中并不包括为司仪提供饮食服务。特别是新郎新娘与司仪事先还明确约定，不为司仪提供饭食的情况下，更没有提供饮食的义务了。

但是，在这个事件里，司仪吃饭是应新郎的邀请，这就与婚庆服务合同的约定无关了，而是一种赠与行为了。

而新娘表示，当时新郎喝多了，万先生应该问问她的意见，这是认为新郎的赠与行为无效，或者认为新郎不能代表她。这种说法成立吗？

当然是不成立的。

这是因为，在法律上，醉酒并非不承担责任的理由。在我国，醉酒签订的合同原则上也是有效的。而且，夫妻之间，对于一些生活琐事，是具有家事代理权的。也就是说，这种请司仪吃个饭的小事，新郎说的话，就能代表他和新娘两个人的意见了，是合法有效的。

所以，事后新娘以万先生吃了酒席，拒绝支付尾款是没有任何道理的。

如果万先生真就这个事去打官司，基本可以肯定新郎新娘会被要求继续支付尾款的。

当然，这么点小事，估计万先生也不会去打官司的。

你觉得司仪能不能上桌吃饭呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！