“我这是自首！”辽宁阜新，一男子欲性侵女同事未遂，被害人向其索要赔偿，男子向警方报案称被敲诈，警方因此发现犯罪线索，将其抓获。
男子欧某和被害人都住在公司宿舍。事发当时是凌晨2点，被害人找欧某帮忙开自己宿舍的门。欧某将被害人宿舍的窗户玻璃砸碎，帮被害人打开了宿舍门。之后欧某拒绝离开，开始对被害人实施性侵。因被害人极力反抗、哭闹、呼救，欧某停止了侵害。
事发后，被害人向欧某索要赔偿。欧某感觉受到敲诈了，向警方举报。当天下午16时，侦查人员在询问时，发现欧某涉嫌强奸罪，遂将其控制。欧某如实供述了犯罪过程。
在法庭上，欧某辩解说：1、自己是自动停止侵害的，属于犯罪中止；2、自己是自动到案，如实供述了主要犯罪事实，应当认定为自首；3、自己是初犯，愿意赔偿被害人损失，希望能够得到从轻处罚。
【家子说法】
在这个案件里，欧某的行为毫无疑问已经构成强奸罪。根据《刑法》第二百三十六条第一款的规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”没有特殊情况，欧某就应当被处最低三年，最高十年有期徒刑的处罚。
而欧某提出自己属于犯罪中止，自首的理由如果都成立的话，就应当减轻处罚，也就是最高刑期不能超过3年有期徒刑。那么，他的辩解理由是否成立呢？我们分析一下。
一、欧某的行为是否属于犯罪中止？
所谓犯罪中止，根据《刑法》第二十四条的规定，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪形态。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
要构成犯罪中止，必须具备两个条件：
第一，必须发生在犯罪过程中。如果犯罪已经既遂，就不能构成犯罪中止。
比如说，张三盗窃李四的财产，拿回家以后看到父亲的遗照，突然觉得自己的行为对不起父亲，幡然悔悟，把东西给李四又放了回去。这个时候，由于张三已经盗窃既遂，就不能构成犯罪中止，其放回去的行为只能属于一种悔罪表现。
第二，行为人必须属于自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。
这里的自动放弃犯罪是一种主观心态，关键就在于“主动性”。也就是虽然能够继续犯罪，却自愿、主动地放弃了。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。犯罪未遂是犯罪过程中，由于客观原因导致行为人无法继续犯罪。
通俗来说，犯罪未遂是想犯却不能犯。犯罪中止是能犯却不想犯。
对于犯罪中止，关键是行为人自己是否认为自己能够继续犯罪，而不是客观上能否继续犯罪。
在这个案件里，欧某未继续实施性侵，是由于被害人的激烈反抗、哭闹、大声呼救等行为，考虑到事发地点为公司宿舍，这种行为足以引来关注，震慑欧某，让其感到害怕，感觉到无法继续实施犯罪。因此，欧某停止犯罪是出于意志以外的原因，让其无法继续犯罪，所以他属于犯罪未遂而非犯罪中止。
而对于犯罪未遂，是可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。也就是说，在犯罪未遂的情况下，可能会出现低于三年有期徒刑的处罚，也可能出现高于三年有期徒刑的处罚。
二、欧某的行为是否属于自首？
对于自首，根据《刑法》第六十七条的规定，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
要构成自首，必须具备两个条件，第一是自动投案，第二是如实供述自己的罪行。
这里的自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
但为了鼓励自首，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中对一些情形也视为自动投案。包括向基层组织投案、“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行”等。
在这个案件里，欧某是举报被害人敲诈，侦查人员询问时发现其涉嫌强奸犯罪的，欧某虽如实供述了主要犯罪事实，但并无自动投案的意思表示，法院认为其不符合自首构成要件，没有认定构成自首。
最终，一审法院判决其犯强奸罪，判处有期徒刑三年零五个月。欧某不服，提起上诉。二审法院审理后，裁定驳回上诉，维持原判。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧
