广东深圳，一男子在妻子生下五个孩子后，与家中保姆好上了，提出离婚，妻子不同意。17年后男子再次起诉离婚时，突发脑梗离世。保姆竟然拿着2份遗嘱，要求继承家里3套价值900万的房产，两人打起官司，一审竟判给保姆一套房产，妻子上诉，二审终于还妻子一个公道。
(案例·：深圳市中级人民法院)
徐玉娇趴在李铁林的怀里，奶声奶气的说：“李哥，你什么时候离婚啊？人家想名正言顺的和你过日子。”
两个人翻云覆雨过后，大汗淋漓，徐玉娇很懂男人的心，这个时候提这个问题，是最好时机。
李铁林何尝不想早点离婚啊，他亲了一下徐玉娇的额头，遇到徐玉娇后，他才觉得自己遇到了真爱。
李铁林宠溺的说：“娇娇，你放心，这回无论如何都要把这婚离了，我不能让你没名没份的和我过一辈子。”
事情要追溯到17年前。
彼时，王敏已经一连给李铁林生了五个孩子。
李铁林本该对妻子感恩戴德，王敏为李家传宗接代，延续香火，该是功臣一个。
就因为王敏有个不良嗜好，闲暇爱打麻将，李铁林极其厌恶和反感。
他无法忍受她每日与一群牌友混在一起，消磨时光，完全忘记了她作为贤妻良母的责任。
王敏却认为自己像母猪一样一连气给李铁林生了五个孩子，没功劳也有苦劳，自己有点小爱好怎么就不行了。
对于李铁林的反对，她充耳不闻，依旧我行我素。
有一天，王敏打完麻将以后，凌晨才回到家，等待她的是李铁林的一纸离婚书。
可王敏觉得，她虽然喜欢打牌，也没耽误正事，至于这么小题大做吗？
为了这点事，让五个孩子缺爹少娘？她认为他是故意找茬儿，就是看她生了五个孩子后人老珠黄，嫌弃她了，说不定外面早就有相好的了。
她还偏不能让他称心如意，就和李铁林杠上了，既不同意离婚，也拒绝改正，两人互不妥协，开始分居生活。
无奈之下，李铁林请了一个保姆徐玉娇照顾一家的饮食起居。
徐玉娇不光人长的漂亮，性格温柔体贴，把家里里外外打扫的干干净净。
孤男寡女的常在一个屋檐下，郎有情妾有意，一个图钱一个图色，两个人很快的捅破了窗户纸，睡到了一张床上。
王敏知道后，怒火中烧，破口大骂李铁锋，李铁峰斩钉截铁的说：“离婚，我一天都不想和你过了！”
王敏才不会成全他们双宿双飞呢，就是不离婚，和他们死磕到底。
这对夫妻的恩怨情仇，一直持续了17年，王敏、李铁林、徐凤娇这种三角畸形关系，也一直维持着。
终于2017年·17日，徐玉娇枕头风吹的紧，李铁林开启了和王敏的离婚程序。
万万没想到，李铁林因为身体早已经亏空，再加上情绪激动，竟然突发脑梗撒手人寰了。
多么戏剧性的变化，到此也不用离婚了，三人的恩怨情纠葛一并结束，两个女人争夺遗产的戏码拉开帷幕。
李铁林头七没过，徐玉娇就拿着2份遗嘱上门，要继承李铁林三套价值900万的回迁房。
不曾想，王敏早有防备，她还有5个孩子，就算她不为自己打算也得为孩子们绸缪。
在李铁林去世后，她先去登报声明丈夫去世的消息，然后，又去公证，准备继承900万的房产。
因为，丈夫去世前，他们分居17年，又正打离婚官司，所以，她必须把她原配的身份公之于众，这说明，三套房是他们夫妻的共同财产，她也是李铁林合法继承人。
可没想到，李铁林竟然在2016和2017年，就立下遗嘱，把他名下的房产，和公司股份都送给徐玉娇。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢。
1、王敏说，遗嘱不具备法律效力。
《民法典》第一千零六十二条第二款规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。
王敏认为，李铁林婚内出轨，不仅违背公序良俗，更无权处理夫妻共同财产。这2份遗嘱，都属于无效遗嘱。
2、徐玉娇不承认自己是第三者。
《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
徐玉娇说，遗嘱继承优先于法定继承，她是在他们夫妻感情破裂时，和李铁林在一起的，她不是第三者，是王敏死赖着不肯离婚。
既然李铁林留下遗嘱，理应该按照遗嘱继承。
3、一审竟然判决房子给李玉娇一套，王敏二套套。两人不服，均提起上诉。
《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
一审认为，李铁林无权处置夫妻共同财产，但他那一份，他有权赠予徐玉娇，所以，一审判决徐玉娇得一套，王敏得两套。双方均不服，都提出上诉。
二审认为，既然三套房是夫妻共同财产，李铁林无权私自处置。侵犯了原配妻子王敏的合法权益。
所以，遗嘱是在违法的基础上立下的，不符合法律规定，被认定为无效，李铁林和徐玉娇的关系，违反夫妻忠实义务，和公序良俗，不予保护。
二审撤销一审判决，驳回徐玉娇所有诉求。
