辽宁阜新，一男子入狱后，把证件和银行卡以及车子都交由前妻保管。6年后，男子出狱，

辽宁阜新，一男子入狱后，把证件和银行卡以及车子都交由前妻保管。6年后，男子出狱，前往银行取钱，却发现卡上的100万不翼而飞，男子惊慌失措，让柜员帮忙查看流水，原来，在他入狱不久后，就被前妻取走了。男子向前妻索要，前妻说：钱都花光了，要钱没有。男子在前妻那碰了一鼻子灰后，以银行未尽到监管责任，将其告上法庭，要求赔偿他的105万元存款和利息，法院判了。

·案例·：辽宁阜新市中级人民法院·

前妻肖梅不接刘勇电话，无奈之下，他只能找上门来。刘勇见前妻家大门紧闭，用力的敲打着大门，发出震耳的响声，被邻居大妈厉声呵斥，若他再扰民，就报警抓他。

刘勇一听这话，吓破了胆，他刚从监狱出来，这辈子都不想再进那个鬼地方，他赶紧停下了手上的动作，灰溜溜的离开了。

刘勇带着失落的心情，漫无目的地走在大街上，身上分文没有，举步维艰。他该如何追回那100万，成了眼下最大的问题。

事情要追溯到6年前。

他被捕以后，处境变得极为孤立无援，他的身边没有亲人可以联络，甚至连一个可以信任的朋友也没有。

然而，在走投无路之际，他忽然想到了前妻肖梅，于是，他鼓起勇气联系了肖梅，向她求助。他请求肖梅帮忙取回被扣押的车子，以及他所有的证件和银行卡等贵重物品。

他深知这些物品对他来说意义重大，不仅关乎他的生活，更关乎他的未来。

让他没想到的是，肖梅不计前嫌，欣然答应帮他保管。

6年的监狱生活是漫长而痛苦的，刘勇终于盼到了出狱的日子。

出来以后，第一件事就是联系前妻，取回他的银行卡，因为卡上有他全部积蓄，他要取出一部分钱，开始新的生活。

所以，他很顺利的联系到了前妻，并取回来银行卡。

然而，当他来到银行，准备取出2000元时，却被告知卡上余额只有几百块。

刘勇惊慌失措，卡上明明有100多万呢，怎么就剩几百块了？刘勇急得额头直冒冷汗，结结巴巴的请求柜员帮忙查看流水。

柜员见刘勇着急的样子，赶紧帮忙查看。

经过一番查询，柜员告诉刘勇：“您的卡最近6年都余额都是2000左右。2013年有8笔大额动账，累计105万，全部转到了肖梅的账户。”

这个消息对刘勇来说，就像是一记重锤，打得他措手不及。他万万没想到，前妻会做出这样的事情，他原本是那么信任她。怒火中烧，他感到头晕目眩，几乎要支撑不住。

100多万，就这样被前妻悄无声息地转走了，取卡的时候她那么镇定自若，他痛恨自己的轻信和愚蠢，他感叹人心的复杂和难以捉摸。

刘勇把气都撒在银行身上，大声质问：“谁同意你们转账的？我当时都没来，凭什么把我的钱转出去？”

“我们都是按照规定流程操作的。”银行柜员平静的回复着。

刘勇找到银行客户经理，经理查询以后告诉他，通过银行卡和密码转账是合理合法的操作，银行并无不妥，这个钱应该去找肖梅索要。

刘勇觉得继续和银行纠缠下去，也没有结果，便去找前妻讨要说法。

没想到，肖梅大言不惭的说：“钱早花完了，我没有！”

既然前妻无情，也就别怪他无意，他把肖梅告上法院，要求归还他的105万存款。

法庭上，刘勇提交有力的证据，证实这笔钱在他服刑期间被肖梅转走了。

肖梅没有否认自己的行为，但她一口咬定：105万早就花完了，要钱没有。

最后，法院判决肖梅限期返还刘勇的105万元。

然而，眼看着约定的期限已经过去，刘勇心急如焚，多次拨打电话向肖梅追讨欠款。肖梅总是以各种理由搪塞，没钱可还。刘勇的耐心逐渐消磨殆尽，肖梅的态度却愈发冷漠，甚至直接避而不见。

刘勇走投无路，继续找银行，他觉得根本问题还在银行，要是银行尽到监管责任，非本人拒绝大额转账就不会出这样的问题了。

刘勇再次起诉，把银行告上法院，要求赔偿自己的105万元本金和利息。

那么，在法律的角度，该如何认定此事？

1、刘勇认为银行没有尽到监管责任，应该赔偿。

《商业银行法》第29条规定：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。

银行在本人未到场的情况下，没有征得存款人同意，就直接让肖梅进行转账操作，而且短期内进行了8笔大额转账，银行没有尽到审慎义务，应该负有责任。

2、银行认为，他们按照规定操作，合法合规。

肖梅持有刘勇身份证、银行卡及密码，并受刘勇委托处理财产，因此查询余额和转账均合法合规。银行提供的转账流水显示钱已转给肖梅，且法院已判决肖梅返还不当得利，故不应再向银行索赔。

3、法院认为：

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

刘勇把银行卡和密码都给了肖梅，肖梅代为转账，银行无法判断这不是刘勇的本意，而且刘勇在服刑，无法联系，所以，银行并不存在过错。

最后，法院判定驳回刘勇的诉求。

刘勇不服，提起上诉，二审维持原判！