云南，男子汇款2.5万，银行误操作，将2.5万写成25万。男子发现后立刻联系了银行，谁知银行态度蛮横：“银行不会出错！离柜概不负责！”男子听了，扭头就走。银行对账时，果然发现少了22.5万，随即要求男子立刻返还，男子不肯，银行以不当得利将男子告上法庭，法院这样判了！
（案例来源：时报观察）
对于普通人来说，银行最常见的作用是储蓄和转账。每次到银行，我们都能看到上面写着“现金面前点清，离柜不负责”的标语，这句话提醒客户要小心谨慎。
当人们在办理业务时会仔细核对每一步流程，生怕出错，但这种要求似乎只针对客户，一旦银行工作人员出错，他们可以向客户追回钱款，好像“离柜不负责”这句话不存在一样。
尽管客户有怨言，但却无可奈何，可是在云南却发生了一件让人出乎意料的事情，而这次事件也算是上银行“栽了个大跟头”。
李伟在云南的曲靖开了一家五金店，主要从供货商龙大贤那里进货并零售，他们一直以来都保持着合作关系，李伟都会及时付清货款。
有一次，龙大贤运送了一批货物给李伟，根据约定，李伟于第二天去银行把2.5万元的货款汇给了龙大贤。
当天上午，李伟去银行办理汇款业务，柜员小李帮助他，小李接过2.5万元现金后，进行了一些操作，然后告诉李伟，汇款已经办理完成。
办完业务后，李伟开车回家，可他刚坐下没多久，就接到了龙大贤的电话，那边表示自己收到的是25万，而不是2.5万。
李伟对此感到非常困惑，自己明明汇了2.5万，怎么会变成了25万？难道是小李在办理汇款时操作失误，多打了一个零，导致2.5万变成了25万？
李伟再次确认了与龙大贤的收款金额无误后，立即打电话给银行，他不想占银行的便宜，只希望银行能将多余的22.5万退回来。
然而，银行却首先否认自己出现了错误，他们甚至不愿听李伟的详细解释，匆忙地挂断了电话。
听到这个语气可把李伟给气坏了，他善意的打来电话，好心退回钱，没想的态度这么恶劣。
龙大贤又给李伟打来电话，询问该怎么处理这笔钱，李伟得到银行的肯定之后坚信自己没有错，那就没有必要在坚持下去了，于是，他就告诉龙大贤这笔钱是属于他的。
龙大贤并不关心这是否是银行搞错了，他白白得到了近二十三万块钱，非常开心，完全没有心思去关注这些事情。
与之形成鲜明对比的银行工作人员，当他们晚上在核对账单时，他们发现有一笔二十多万的款项无法对账，工作人员非常着急。
其中一位工作人员想起白天李伟打来的电话，他在电话里提到的二十多万正好与这笔有缺失的款项相对应。
银行工作人员立即找到了李伟的账单，才发现汇款单上写的是两万五千元，而汇款记录上却是二十五万元。
原来，在办理业务时，工作人员把小数点写错了位置，才出现了这笔款项转账错误，银行赶快与李伟取得联系，甚至低声下气的要求李伟归还这笔钱。
然而，银行之前的态度激怒了李伟，他强烈坚持遵循“现金当面点清，离柜概不负责”的原则，直接拒绝。
如果损失只是几千元的情况下，银行内部可能会自行解决并承认错误，但这次涉及巨额款项，达到了225,000元，只好将两人诉至了法庭。
根据《民法典》第一百二十二条规定，因他人无法律根据，取得不当利益的人，受损失的一方有权要求其返还不当利益。
供货商龙大贤是善意第三人，他并不知道李伟汇款时发生了什么事情，并且已经全部使用了这笔25万，对此事情龙先生没有任何责任，不需要承担返还义务。
根据《民法典》第九百八十六条规定，如果得利人不知道并且不应当知道所取得的利益没有法律根据，并且该利益已不存在，那么得利人不需要承担返还该利益的义务。
经过审理，法院认为尽管李伟通过银行将钱汇给了龙大贤，但李伟并未获得任何利益。
再加上通过现金汇款的方式，无法控制款项的去向，因此，一审法院判决驳回了银行的诉讼请求。
银行对此判决不服，提起上诉，但二审法院驳回了银行的上诉请求，并维持了一审法院的判决。
对此，你们怎么看？
流氓的低音鼓
这事虽然概率极低，但万一遇到这事，请务必第一时间告知银行，你发现问题了，你愿意把钱归还，并告知已经录音。然后尽快把钱取出来，要么变成现金，要么放在其他银行。等银行来问了，告诉他们带上银行法人身份证，代理人身份证，委托书，公证书，营业执照，到你家来领现金。因为你没有验钞机，请银行自带验钞机。即使打官司也不怕，当庭直接说愿意归还，但还是需要带这些材料的原件，到你家去取，一样要带好验钞机。
用户10xxx22 回复 05-02 20:35
你忘了说一句，还需要提前5个工作日提出书面申请，要当地派出所盖章证明
影子 回复 05-01 16:55
屁！银行的问题是走什么程序才能在无人证（汇款人）又能掩饰自己错误的情况下证明那笔钱有银行一部分！结果是银行告收款人不当得利，法院因收款人合理收取货款，银行方又不能提供证证据证明资金来源，收款人有权拒绝不明第三方索取！所以收款人不属于不当得利，银行败诉！这个是真事，银行犯错又把人惹怒了，还想吓唬人，结果对方一个不面，一个找律师…别想着不还，只要证明国有资产流失（职员操作失误）银行是有权追回的！如果碰到的话怕麻烦就给110打个电话，保留好录音和收据就行！
微风
不信
英策 回复 05-01 16:20
我也不信，银行、法院他们都穿一条腿的裤子
用户27xxx81 回复 05-02 20:47
我信你个鬼！你个糟老头坏的很！
暴风雨
这是个故事吧？
2-20个字符 回复 05-02 20:57
是啊，存错了能直接划走
云淡风轻
李伟已经提醒了银行，即便李伟最终得了利，也不应该得到惩罚。我们银行应该为自己根深蒂固的老爷作风付出代价
影子 回复 05-01 16:21
简单的说是：A经过B给C钱，结果C收到的钱是由A和B两部分组成！A发现后提示B，B不耐烦惹怒A！那么B怎么在A不出来作证的情况下证明C手中合法获取的钱有一部分是自己的？
冰冻雨滴
在国外就有可能！
DRL
银行的责任、自己担责
白糖
在中国是不可能的。。银行都是赢家
信孚
编吧，去银行办不填单？上面除了数字还要填中文数字，出错的概率为零！
眼镜哥 回复 05-02 22:34
这个存单上面的中文数字有关系吗？是银行职员多打了一个零。
那时浮华染流年
不可能让你白得二十几万，不信试试
用户10xxx04
你信吗？这只是个传说
用户10xxx39
沙雕写的放屁文
爱在天亮前
现实中，大概率是银行联合公检法把人抓了判刑
wzsy 回复 05-02 20:15
有这样的一个案例，卡上无缘无故多了几十万，用取款机取了一部分，被判了十年。
胡岚
编得也太离谱了，离柜概不负责是指现金方面，账弄错了也概不负责吗？
cuidj50
可能吗？
干掉水文
用户14xxx41
编吧就
珠海侠
无脑的才信你写的鬼东西，现金当面点清，离柜既不负责。指的是现金。你这转帐给别人的，银行肯定要你填单子大写、小写自己要写得清清楚楚。就算银行出错了你离开多久这些钱都会给回银行。法院还这样判，骗鬼呀
永远向前
小说都不敢这么写！
木之云
人之道，损不足而奉有余！你没有的，它会让你仅有的都剥夺过去，洗洗睡吧，别异想了，文章银行吃亏这种事绝对不会发生
威威vs凯凯
我不信法院这样判
老马迷途
为法官点赞！
想你的365天
汇款人没有得利，不存在不当得利的情况，所以银行以不当得利告汇款人是没道理的，我没有拿你的钱，凭啥要给你钱？你把钱给谁了就找谁要啊，小朋友都明白的道理，银行怎么犯傻呢？
星空
不还，你想的怪美，
Nnn
编，汇款单是自己填写。即便不填写汇款单，操作小屏也需要自己确认输密码签名等手续。
波斯虎
但是有木有这种情况：汇款后关机上飞机，下飞机太累，直接去酒店呼呼大睡，第二天早上打开手机，发现有N个未接电话和短信，这种情况该咋办？
天涯人
非常赞同法院的判决！公平公正！深得民心！
木木夕木目心
就当小编写了个故事，看看就算了
浮生
不可能
春天在哪里
编像点
N大一片云
编，继续编。
yan
OK?!
缘份天注定
我信你个鬼
用户14xxx32
谁信啊
用户10xxx21
願望不错，还得以事实为准。
一言不合种蘑菇
编故事，带节奏，其心可诛！
用户17xxx10
柜员个人负责。重大岗位责任事故。
好男人龙公子
公正！
天行健
我信你个鬼！
摸金岩
银行蛮横，野蛮银行？千千万万别去存
﹊未知数?
反正复杂程序来一遍
A嚻尙
傻了吧。汇款25万也是从李伟账户扣走的，这个钱不是李伟亏了么，他能不要？难不成这个洞还能银行背[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx58
真消息?
用户13xxx98
假的
吨吨吨
银行只进不出的，怎么可能这样做，校花吗
浪迹天涯
法院真的是这样判的，那表示法院进步了，点赞👍
用户13xxx08
真盼望每次都能这么公正判决，银行太TM欺负人了，妥妥的流氓。
最美留给你
要是银行少给了怎么办，会不会离柜好不负责
狂奔的蜗牛
继续编！
往事如疯
一个编的故意。银行汇款小写又大写，哪来的小数点错误
用户10xxx15
在中国不可能
用户10xxx36
编，一天还个数额接着编
用户16xxx47
不管法院判决的对错，不是你的怎么都算不当得利
放羊的星星
公检法是一家，银行算是公家的，你打官司打得过他们？
倚松听曲饮月光入喉
众所周知，银行是弱势群体[滑稽笑]
没大脑的思考者
真能编
稳中求胜
胡扯，错了对方账户马上被冻结了。
七婇炫躌
那又怎么样，最后还不得乖乖得把钱送上。
阿龙
不可能，绝对不可能[滑稽笑]
南海梨花黄
还是还一步一步跟银行走程序。慢慢来不着急。
燕赤侠
这故事编的很地摊文学
用户22xxx05
编也要有常识，填单不写大写吗？
铁板鱿鱼
怎么可能是银行输了
tb64405625
做梦里
基洛夫
胡说
忠仔
离开柜台不负责任，这是银行自己规定的。为什么要还回去？？？假如银行写2.5千元，银行会怎么做？这谁都明白。
笑看天下风云 回复 忠仔 05-03 00:30
法律上银行和客户是平等的，谁不当得利都不行，打官司看的是证据，而不是银行自说自话的离柜不负责。
忠仔 回复 05-03 00:13
银行给多就有理？客户少拿就负担责任？
用户10xxx99
早该治治银行了
友情
谦虚谨慎，戒骄戒躁！
用户10xxx66
银行这种霸道做事方式，终于尝到苦果
飞雪
在咱们国内，不可能不归还的！
飞翔之翼
真的假的？
云卷云舒
别吹了！咋可能的事！
张连珠
这是故意瞎编的，是不懂法的人瞎编的！
mq876
还有中文大写的金额贰拾五万元整，这故事编的一点水平没有
飞叶侠
汇款资金来自公司账户
用户10xxx25
十多年前我去邮政储蓄银行取款，回来后发现他们多付给了我400元钱，储蓄所就在我家马路对面，我当即退还给了他们，感觉没有什么不对。
sych
绝对是美国。
用户10xxx83
好，善意提醒不听，银行活该
用户15xxx15
编的太假了，说的法院是你主持开的一样了。
tb892499883
瞎说，法院与银行什么关系？绝不会有这样的判决。
Nicolas
编的
林文西
就是编出来的爽文。
狗乐人更乐。
太阳从西边出来的机率不可能。
没有昵称
25000和250000根本就不存在小数点，要编就编成多了个0才有人信
李治国
乱求编
曦哥er
这种事国外有可能国内不要想
用户13xxx07
欺负我这个80后沒汇过款对吧 起码要确认两次 并且还要汇款人签名
茶香三千界
故事听听就好
四季
太假了
四叶草
放诌屁
以后
又踏马胡求编举报了
陪你去看海灬
AI文
A11
说故事吧，只要确定应汇款2.5万，多出的收款人是不当得利，需返回
梵天
在国内 这只能是一个故事 一个故事而已 你信 你就输了
爱你一生
祸害
舍得
就应该这样
北纬28的风
把判决书文号发一下，想研究研究
专用国货
我差点就信了这个故事
热心邻居老王
故事会，看看就好，现实中早就让你去喝茶了
偏方大夫
李伟是现金汇款，柜员小李收了250张百元钞 实物账是两万五 要想汇出25万柜员钱箱里没有这么多钱 根本汇不出去 再说汇款人是李伟 银行是多汇给李伟的对手龙大贤钱 不会找李伟要钱而是根据李伟的汇款单所填写的金额找龙大贤要求退款 如果龙大贤不退再走法律程序 诉不当得利 如果法院不支持这个判罚 没关系银行不会损失 因为柜员小李在这件事的责任非常明确根本脱不了干系的 即使龙大贤把钱退了小李也免不了处分
突然的自我
法院判决真给力！这等好事怎么没发生在我身上？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]