仅仅因为高中地理课本采用日本的富士山作封面，就认定这是“毒教材”，是否有点吹毛求疵了呢？ 从初中到高中地理教材有很多册，封面可以有不同的山川河流，便于学生熟悉本无可厚非。而且世界地理有更宽的知识面，用富士山又何毒之有。 众所周知，中山装是借鉴西装设计的，西装也是起源于国外。世界各国各种民族服饰各不相同，难道中国人都只能穿唐装、旗袍才算没有毒吗？ 如果看简单的一张封面都有问题，那么大街上那么多日系车，孩子看的日漫，学生听的日本音乐，是不是都不应该存在呢？还是那句话，思想有偏见的人眼睛里看到的东西都是龌龊的。 鲁迅笔下的藤野先生，是日本人，鲁迅对他真情流露，褒词感念，把藤野先生的照片挂在他北京寓居的东墙上，书桌对面。按照某些人的推理，鲁迅也不爱国，鲁迅是汉奸吗？难道鲁迅的作品也是毒教材吗？ 毛主席在《论鲁迅》的演讲中曾指出：“鲁迅在中国的价值，据我看要算是中国的第一等圣人。孔夫子是封建社会的圣人，鲁迅则是现代中国的圣人。” 时下又有多少人能及鲁迅之爱国风骨呢？