先给大家说一下，小米17Ultra徕卡版这一次为啥会因为变焦环这个玩意上热搜。

起因是，杨长顺在直播的时候，因为不想把这个变焦结构完全破坏，进而没有对变焦环的结构进行完全拆解。

结果呢，因为很多人在拆解过程中，没有发现小米在发布会上展示的这个齿轮。

于是乎节奏就开始了，说小米偷工减料，说小米宣传的是机械结构，结果其实是通过电子方式来实现，以此来嘲讽小米。

我在昨天的文章中就已经跟大家说过了，能说出这句话的人本身就是初中都没毕业的主。

为啥呢？因为但凡上过初中都应该知道，能量是不会消失的，而是会转化为其他能量，这是最基础的能量守恒原理。

那么在你对变焦环施加了一个力之后，相机中的焦段也随之出现变化，那么必然是因为你施加的这个转动本身通过了某个结构转化为了系统信号驱动的。

简单来说，无论最终实现形式是齿轮、编码器，还是其他形式的机械—电子耦合方案，都绕不开一个基本路径：机械输入 → 物理传导 → 信号采集 → 电信号 → 系统识别 → 焦段调整。

否则的话，系统中收到的信号难不成是凭空变出来的？但凡有一点点科学素养都说不出来这种胡话。

杨长顺这边看到风波愈演愈烈，赶紧发了一个解析视频，解析视频中把小米17Ultra徕卡版的变焦环进行了彻底的拆解。

发布会上那个齿轮被证实存在，而且整体设计非常精细，密闭性做的也非常好。

正常来说，到这为止呢，事情也就过去了。

结果，某些不死心的某些群体开始在一个全新的角度进行抨击——变焦方式。

他们认为小米既然说自己模仿了相机的变焦，就应该全程都是物理方式，不能用电信号。

既然你都这么杠了，那我也就得来好好杠一杠了，看完希望这些人看完不要做双标的人哟。

首先，我们一定要确定什么叫变焦？顾名思义就是改变焦距，这就叫变焦。

在相机上改变焦距的方式其实很简单，就是通过物理方式改变镜头中心到成像面之间的距离，从而实现变焦。

而这个镜头中心到成像面之间的距离就被称作焦距；所以，相机上所有的变焦头，都是物理可伸缩的，如下图所示：

这就叫做“光学变焦”，也是我们最容易理解、最通俗意义上的变焦方案。

那么在手机上这种变焦，能不能实现？答案当然是可以的，历史上三星就做出来了一个正儿八经采用了光学变焦结构的手机——三星Galaxy S4 Zoom，最高支持1-10X的光学变焦。

但是这货可是长这样的，您觉得这更像是手机呢？还是相机呢？

于是乎这种结构也就昙花一现，没有形成主流解决方案，因为手机还是要保证握持的体验。

那么对于智能手机这种载体来说，怎么解决变焦问题呢？尤其是高品质“光学变焦”呢？

于是乎，多摄的方案就出炉了，这也是目前手机行业通用的解决方案。

多摄的解决方案是什么样的呢？

说白了就是通过内置多颗覆盖不同焦段的摄像头，来模拟所谓“光学变焦”，当消费者的焦段切换到某一个固定焦段，那么就会启用这颗摄像头，以此来获得所谓的“光学品质”。

那么讲道理，这玩意算是“光学变焦么”？很抱歉，根本算不上，因为它本质上只是定焦的切换，和在相机上换不同的定焦头是一个道理。

但是，目前手机行业内把这种方式就称作光学变焦系统。

给大家贴一下当年全行业首款搭载潜望长焦的华为P20Pro的宣传词——“全新徕卡VARIO-SUMMILUX-H 1:1.6-2.4/27-80 ASPH光学变焦镜头系统，配合华为三摄变焦技术，最高可支持5倍混合变焦，可以更清晰呈现远方美景的细节”。

所以，你要喷小米17Ultra上的变焦环不是机械变焦（光学变焦），那你请你顺带着把所有宣传自己是光学变焦的品牌都喷一下，谢谢，不要双标哟。

因为光学变焦的定义是：是通过镜头结构移动调整焦距的物理变焦技术，可在不损失画质的前提下放大拍摄对象。

而现阶段市面上所有的手机都不是。

另外，你还要考虑清楚一个事情，目前行业内真正可以称为“无损光变”的手机，其中一款就是小米17Ultra。另外一款是索尼的Xperia系列产品。

因为小米17Ultra的长焦镜头是真的可以通过调整物理焦距的方式，来实现无损光学变焦的哟。

而且，小米的变焦环在拨动的时候如果切换到3.7X-4.3X的话，也是通过物理信号转化为电信号然后再转化为物理信号的方式来实现的哟。

这下，还要怎么喷呢？

你不会认为只有手能拧的动的，才叫做机械光学变焦吧？有这个想法的小可爱，请看下面的产品：Sony E-mount 镜头，这可是电动变焦哟，也不算是么？而且人家宣传的可是比手动更好，这怎么喷呢？