生成式AI视频赛道的竞争,早已从单一产品比拼,升级为技术基座、组织效率、资本强度与生态闭环的综合较量。

2026年开年,字节跳动即梦AI推出Seedance 2.0多模态大模型,凭借电影级视频生成、原生音画同步、多镜头叙事连贯、角色零突变等核心能力,成为对标OpenAI Sora的国产技术标杆;快手可灵AI同期发布3.0系列模型,继续深耕垂直赛道。市场随即掀起“短视频胜负延伸至AI”“可灵AI全面落后”的讨论,而生成式AI竞争早已超越单一技术比拼,演变为技术、组织、资本、生态的综合博弈。
技术积累:基座型研发vs垂直型深耕,长期差距已拉开即梦AI走基座型多模态大模型路线,依托字节全栈AI体系,实现文生图、文生视频、图生视频、音画同步一体化生成,核心突破集中在自动分镜叙事、原生音画像素级对齐、跨镜头角色零突变。同时,字节拥有全球最丰富的中文短视频与图文数据,让模型在本土化理解、内容生成上具备不可复制的优势。
可灵AI则走轻量化垂直优化路线,一年半迭代30余次,在15秒短视频生成、智能分镜等场景具备扎实能力,用户量超6000万,年化收入运行率达2.4亿美元。但核心短板明显:无底层基座大模型支撑,仅聚焦垂直场景优化,无法实现跨模态全域协同,长期存在技术天花板。
从行业规律看,生成式AI最终比拼的是基础大模型能力,垂直优化的局部优势,极易被基座模型快速覆盖。即梦AI可联动豆包、Seedream、火山引擎形成技术合力,可灵AI则受限于资源,难以实现跨领域突破,二者技术差距将持续扩大。
组织执行力:集中式攻坚vs分散式推进,效率决定迭代速度AI大模型研发高度依赖组织聚焦与决策效率。字节跳动对AI业务实行战略级集中管控,2025年完成AI架构重组,形成“基础模型+应用产品+算力支撑”一体化体系。即梦AI由剪映牵头,联动抖音、火山引擎,实现研发、落地、推广闭环,决策快、资源集中、内部赛马机制倒逼快速迭代,Seedance 2.0数月便完成研发落地。
快手AI业务为分散式布局,可灵AI仅作为主业赋能工具,与主站、商业化协同有限,战略优先级偏低、决策链条长、资源倾斜不足。可灵AI虽迭代频繁,但多为功能优化,无底层技术突破,团队规模、人才储备与字节差距显著,难以支撑基座大模型研发。
在AI“以周迭代”的节奏下,组织效率差距会持续放大,最终形成强者恒强的格局。
资本投入:饱和式投入vs稳健式布局,资源划定技术上限大模型是典型的资本密集型赛道,算力、人才、数据均需巨额投入。字节将AI定为未来十年核心战略,2025年AI相关投入达1500亿元,2026年计划再投入230亿美元,拥有行业顶尖算力集群与全球人才团队,可为即梦AI提供低成本算力与全域流量支持。
快手受限于盈利与战略重心,对AI采取稳健量力而行的投入模式,可灵AI研发资金规模远不及字节,算力供给不足、人才吸引力弱,无法承担基座模型的高风险、高成本投入,技术试错空间与成本控制能力全面落后。
资本投入的断层差距,决定了快手AI概念成长空间有限,难以复制字节的爆发式增长。
生态协同:全域闭环vs垂直绑定,商业化前景天差地别即梦AI深度嵌入字节全域生态,上游对接豆包、中游联动剪映、下游直通抖音与TikTok,形成“生成-剪辑-发布-传播”全链路,降低创作门槛的同时,坐拥海量天然流量池,可同时覆盖C端大众与B端企业,长期具备千亿级市场潜力。
可灵AI则高度绑定快手垂直生态,仅服务平台内创作者与企业,场景集中在短视频素材生成,生态封闭、场景单一、用户替代性强。其优势是短期变现快,70%收入来自专业创作者订阅,但用户增长见顶、外部拓展受阻,长期商业化天花板清晰。
对投资者而言,可灵AI无法支撑快手AI概念的长期估值,短期炒作后大概率面临估值回归。
理性研判:赛道格局分化,非输赢而是定位差异即梦AI将凭借技术、组织、资本、生态四大优势,成为全球多模态生成AI头部玩家,主导行业标准;可灵AI不会彻底出局,但会退守垂直细分赛道,成为快手生态内的工具型产品,难以在全域赛道与即梦AI抗衡。
市场应摒弃“短视频胜负延伸AI”的简单逻辑,字节AI是高潜力长期标的,快手AI则是低弹性稳健型业务,盲目跟风炒作极易出现投资亏损。
商业化真相:可灵AI 2.4亿美元ARR,高增长不可持续可灵AI2.4亿美元的年化收入运行率,看似亮眼,实则增长基础极度脆弱,不具备长期可持续性。其收入高度依赖海外小众创作者与订阅模式,付费率仅1.3%,远低于即梦AI,大众用户渗透基本失败。
同时,可灵AI算力成本高企,盈利模型脆弱;生态封闭导致用户增长见顶,获客成本持续攀升;技术无壁垒,功能极易被同行对标,在即梦AI的降维打击下,核心优势快速消失。更关键的是,ARR基于单月峰值年化,未计入用户流失与退费,45%的复购率无法支撑长期稳态收入。
可灵AI的商业化成绩只是阶段性高点,随着即梦AI全面下沉,其营收增速将快速放缓,甚至出现收入下滑,无法成为快手第二增长曲线。
行业竞争全景:视频生成赛道群雄逐鹿,格局加速重塑当前AI视频生成赛道已形成三大竞争阵营:国际厂商以OpenAI Sora、Runway为代表,技术领先但本土化不足;国内通用大模型厂商如智谱AI、MiniMax等,技术有潜力但生态与商业化薄弱;垂直工具型厂商如万兴、腾讯智影等,易用性强但技术壁垒低、同质化严重。
即梦AI的出现,直接打破原有竞争平衡,推动行业从分散竞争走向寡头主导,技术、市场、资本资源快速向头部基座型玩家集中。
总而言之,生成式AI视频赛道的竞争,早已从单一产品比拼,升级为技术基座、组织效率、资本强度与生态闭环的综合较量。即梦AI凭借全栈能力与全域生态,正在重新定义行业的技术标准与竞争边界;可灵AI虽在垂直领域取得阶段性商业化成果,但其增长逻辑脆弱、收入可持续性存疑,长期仍将面临巨头下沉与行业内卷的双重压力。
对于整个行业而言,基座模型时代的到来,意味着垂直工具的窗口期正在快速关闭。未来的赛道格局,将由掌握底层大模型、海量数据与超级流量生态的玩家主导,而缺乏技术根基与生态支撑的产品,终将在分化中逐步退守、收缩乃至被替代。这不是一时的胜负,而是生成式AI走向成熟过程中,必然发生的格局重塑。