追溯至解放战争时期，国民党与共产党之间剑拔弩张、兵戎相见，这在一定意义上恰似蒋介石与毛主席之间的一场宏大对弈。在解放战争这一特定的历史时期，国共两党之间的矛盾全面爆发，军事对抗不断升级。国民党军队在蒋介石的领导下，妄图凭借其在兵力、装备等方面的优势，维持其统治地位。而共产党则在毛主席的卓越领导下，秉持着为人民谋幸福、为民族谋复兴的坚定信念，率领广大人民军队和人民群众奋起反抗。这就如同棋盘之上，两位棋手怀揣着截然不同的战略意图和目标，展开了一场惊心动魄的较量。蒋介石企图以军事高压来扑灭共产党燃起的希望之火，维护其摇摇欲坠的独裁统治；毛主席则高瞻远瞩，以人民战争的汪洋大海淹没国民党的反动统治，为建立一个民主、自由、平等的新中国而努力奋斗。双方的每一次军事部署、每一个战略决策，都像是棋盘上落下的棋子，充满了智慧与谋略的碰撞，这场对弈深刻地影响了中国的命运走向。
国民党历经数十年的发展进程，其间涌现出了不少颇具军事才能的将领，桂系军阀中的李宗仁与白崇禧堪称典型范例。这二人皆对毛主席有过相应的评价，而且他们评价的出发点与蒋介石相较而言是有所不同的。在国民党的漫长发展历程中，诸多势力此消彼长，军队将领也是人才辈出。桂系在当时的国民党内部具有相当的影响力，李宗仁与白崇禧这两位将领更是以其独特的军事谋略和领导才能崭露头角。他们在与共产党的多次交锋和互动中，对毛主席必然会形成一定的认识和评价。蒋介石对毛主席的评价往往受其政治立场和独裁统治思维的影响，而李宗仁与白崇禧作为桂系的代表人物，其所处的立场、所面临的局势以及他们自身的政治抱负等因素都与蒋介石存在差异，这也就导致他们在评价毛主席时，出发点会截然不同。这种差异不仅反映了国民党内部不同势力之间的复杂关系，也从侧面体现出毛主席领导下的共产党在当时复杂局势中的独特影响力和地位。
对于李宗仁和白崇禧，人们在评价他们的时候往往怀着一种敬重的态度，措辞之间尽显毕恭毕敬之意。然而，一提到蒋介石，那可就完全是另外一种情形了，对他的评价简直可以用“字字诛心”来描绘。李宗仁在历史的舞台上有着自己独特的贡献，无论是在军事指挥方面，还是在一些政治决策的参与上，他都展现出了一定的影响力。白崇禧呢，也是军事才能卓越，在诸多战役和军事谋划中都发挥了不可小觑的作用。他们二人在当时的局势下，有着各自的角色定位，他们的行为和决策，在一定程度上被人们所认可，所以人们在评价他们的时候自然是带着敬意的。而蒋介石呢，在他执政期间，他的独裁统治作风引起了众多人的不满。他在政治上排斥异己，对于那些与自己意见不合或者威胁到自己统治地位的人，毫不留情地进行打压。在军事方面，虽然他手握重兵，但指挥作战时常常失误连连，导致许多不必要的损失。在经济政策上，他的一些举措也没有能够很好地改善民生，反而让百姓陷入更深的困境。这些种种行为，都使得人们对他的评价充满了批判和谴责，用“字字诛心”来形容这种评价可谓恰如其分。
【白崇禧和李宗仁眼中的毛主席】
白崇禧，在军事方面的才能那可真是相当出众，用“有目共睹”这四个字来概括丝毫不为过。白崇禧在诸多军事行动中展现出非凡的军事谋略与指挥能力。从过往的诸多战役来看，他在战场上往往能够敏锐地洞察局势。例如在某些重要的地域战役中，他能准确判断敌方的兵力部署、战略意图，从而迅速制定出应对的作战计划。他对于地形的利用可谓是得心应手，就像一位经验老道的棋手，熟知棋盘上的每一个角落。在复杂的山地作战中，他能巧妙地借助山势地形，布置防御或者展开进攻，让己方军队占据有利位置。而且，他在军队的训练与组织方面也颇有建树。他善于将不同类型的士兵进行合理的调配，使得整支军队如同一个精密的仪器，各个部分能够协同作战。他对军事战术的研究极为深入，无论是传统的军事战术，还是当时新兴的一些军事理念，他都能融会贯通。这些都充分证明了他的军事能力是实实在在地摆在那里，任谁都能看得到，“有目共睹”这个形容的确恰如其分。
在战争的历史长河中，回溯往昔，当年红军遭受国军“围剿”之际，发生了一件颇为耐人寻味的事情。彼时，白崇禧在湘江之处留出了一道缺口。在他的考量之中，蒋介石对红军可谓是深恶痛绝。倘若红军无法顺利跨越湘江，必然会转身向南朝着广西进发。如此一来，中央军就有了堂而皇之进入广西的借口。要知道，这支中央军一旦进入广西，在解决红军之后，极有可能顺势对桂系军阀下手。这背后实则隐藏着复杂的权力博弈与军事算计。白崇禧深知蒋介石的心思，他不想让自己的地盘被蒋介石的势力渗透，更不想成为蒋介石消灭红军进而削弱桂系军阀的棋子。从当时的局势看，红军的存在对于桂系军阀而言，既是一种威胁，却也像是一种制衡蒋介石中央军的潜在力量。白崇禧权衡利弊，选择在湘江留出通道，这一决策看似简单，实则是在多方势力的夹缝中做出的艰难抉择，每一个选择都牵扯着多方利益的纠葛与军事战略的考量。
这种战略上的考量，着实能够充分彰显出白崇禧的狡黠。从他过往的诸多军事决策和行动中，我们便能寻得不少蛛丝马迹。在特定的历史时期，面对复杂多变的战场形势，白崇禧常常会运用一些巧妙却又有些阴险的战略手段。例如在某些战役里，他擅长利用地形和敌人的心理，布下一些迷惑性很强的阵仗，看似漫不经心，实则暗藏玄机，这些布局往往让对手在不知不觉中陷入他所设下的圈套。他的这种战略考量，并非是简单的军事智慧的体现，其中还夹杂着不少算计和谋略中的狡诈成分，所以说，从这些方面来看，足以充分看出白崇禧的狡黠之处。
可叹的是，白崇禧的这种“狡黠”仅仅展露于排兵布阵这一领域罢了。在政治方面，他可谓是天赋匮乏，很多时候都得仰仗李宗仁的帮扶。白崇禧在军事布局、指挥作战上，确实能够展现出一种令人难以捉摸的“狡黠”。他在军事战略规划时，常常会使出一些出其不意的招数，就像是一个狡黠的棋手，精心布局每一颗棋子，以达成军事目标。然而，政治的舞台与军事的战场截然不同。政治需要的是对复杂的人际关系、各方利益的权衡以及长远的政治眼光等多方面能力的综合把握。白崇禧在这一方面就像是一个初入陌生领域的新手，缺乏足够的敏锐度和应对能力。而李宗仁在政治方面相对来说有着更为丰富的经验和手段，能够在许多关键时刻给予白崇禧必要的支持与引导。
在蒋介石的阵营里，白崇禧绝非是那种能被蒋介石视作心腹、可予以信赖的嫡系之人。他们二者之间的关系啊，始终处于一种变幻莫测、摇摆不定的状态。要知道，蒋介石用人往往讲究亲信关系，重视自己的嫡系力量，这些嫡系在蒋氏政权中享受着特殊的待遇，掌握着关键的权力。而白崇禧呢，他有着自己的军事才能和政治见解，并非是那种对蒋介石言听计从的人物。这就导致了他在蒋介石的体系中显得格格不入，与蒋介石之间的关系如同风中的烛火，时明时暗，难以捉摸。从双方的行事风格、权力诉求等多方面因素来看，他们之间存在着太多的分歧与矛盾，这些因素相互交织，使得他们的关系始终无法稳定下来，长期处于一种难以确切定义的、飘忽不定的状态之中。
在某些特定的情形下，两个人可能会在战场上进行殊死搏斗，彼此间斗得难解难分，仿佛有着不共戴天的仇恨。然而，同样是这两个人，在其他的时候却有可能转变为合作的关系，携手并肩共同应对一些状况。这种看似矛盾的现象其实并不罕见，战场上的局势瞬息万变，双方的利益诉求也随之不断改变。当双方在战场上对抗时，或许是为了各自的领土主权、政治利益或者资源争夺等因素，这些利益冲突让他们成为了敌手。而当出现新的情况，例如面临共同的强大敌人，或者出现了一个足以改变整个局势走向的外部因素时，原本对立的双方可能就会权衡利弊，发现合作比对抗更有利于自身的发展和利益的保全，于是便化干戈为玉帛，开启合作的篇章。
自李、白二人将广西政权收入囊中之后，他们审时度势，选择投身于广东国民政府。1926年的时候，桂系军阀摇身一变，被改编成为了国民革命军第七军。彼时，李宗仁荣膺军长之位，而白崇禧呢，他既是参谋长，又兼任第一旅旅长，就这样顺理成章地成为了李宗仁麾下极为倚重的心腹之人。在当时的大环境下，各路军阀割据一方，局势错综复杂。李、白二人能够拿下广西政权，足以证明他们具备一定的军事才能和政治谋略。而他们选择投靠广东国民政府，也是权衡利弊之后的明智之举。广东国民政府在当时有着较为先进的革命理念和一定的政治影响力，投靠这样一个强大的势力，对于桂系军阀来说，就如同搭上了一艘顺风船，不仅能够获得更多的资源支持，还能在更大的政治舞台上施展拳脚。桂系军阀被改编为国民革命军第七军这一举措，也标志着他们正式纳入了广东国民政府的军事体系之中。李宗仁凭借自身的威望和能力成为军长，而白崇禧身兼参谋长和第一旅旅长双重职务，这无疑显示出他们二人在桂系军阀中的重要地位，也体现了他们在军事指挥和领导方面的能力得到了认可。在这样的安排下，白崇禧成为李宗仁的心腹也就不足为奇了，他们二人将在后续的发展中紧密合作，在那个风云变幻的时代中书写属于自己的篇章。
北伐战争之时，白崇禧居然公然与蒋介石叫板，这可把蒋介石气得不轻，差点就拍桌子拂袖而去。而白崇禧呢，却满不在乎，依旧我行我素。在多种其他因素的叠加影响之下，向来心高气傲的蒋介石居然做出了下野的决定。要知道，蒋介石在当时的国民党内可是拥有着相当高的地位和极大的权力，他的权威一般人是不敢轻易挑战的。然而白崇禧却公然顶撞他，这无疑是对蒋介石权威的一种严重冒犯。北伐战争期间，局势本就错综复杂，各方势力相互交织、相互博弈。蒋介石一心想要掌控全局，他的决策和命令往往代表着他对局势的判断和掌控欲。白崇禧此举，在蒋介石看来，无疑是打乱了他的计划和布局。而蒋介石气得想要拍桌子走人，这足以显示出他内心的愤怒已经达到了极点。可即便如此，白崇禧却还是那副事不关己的模样，这就更加深了蒋介石的愤怒与无奈。再加上当时还有其他一些或明或暗的因素在起作用，例如国民党内部的派系斗争、外部势力的压力以及民众舆论的影响等等。这些因素相互纠缠在一起，就像一张无形的大网，最终让心高气傲的蒋介石在盛怒之下，直接选择了下野这一无奈之举。
白崇禧与蒋介石之间类似这般的恩怨纠葛着实不少呢。这诸多的恩怨恰恰表明白崇禧在考虑政治影响方面存在着显著的不足。要知道，蒋介石可是个颇为记仇之人。若不是李宗仁从中周旋庇护，再加上白崇禧自身在军事才能方面有着过人的天赋，仿若天赐一般，恐怕蒋介石早就对白崇禧痛下杀手，将其彻底铲除了。白崇禧在军事上的才能确实不可小觑，这是他能够在蒋介石的忌恨下得以保全的重要资本。他的军事指挥能力犹如一颗璀璨的星辰，在众多战役中闪耀着独特的光芒。然而，军事才能并不能完全弥补他在政治洞察力方面的缺失。在波谲云诡的政治舞台上，政治影响的考量就如同在暗流涌动的大海中航行时对风向和水流的把握一样重要。白崇禧却常常在这方面有所疏漏，从而与蒋介石产生诸多矛盾与恩怨。而李宗仁的保护就像是一道坚实的屏障，在蒋介石的敌意和白崇禧可能遭受的危险之间，起到了缓冲和阻挡的作用。这才使得白崇禧在复杂而凶险的政治环境中能够暂时得以保全自身。
在国共合作共同抗日的时期，周恩来总理与国民党的诸多高级将领有着颇为频繁的交往互动。在这些将领之中，白崇禧在当时的表现相当引人注目。周总理对他的主战态度以及军事指挥才能颇为赞赏。从当时的抗日局势来看，主战立场是至关重要的。在日本侵略者的铁蹄肆意践踏中华大地之时，全国上下唯有团结一致，坚决抵抗，才有可能捍卫国土、保护民众。白崇禧秉持主战的立场，这无疑体现了他作为一名将领对抗日大业的坚定决心。他积极投身到抗日的军事指挥之中，没有被日军的强大攻势所吓倒，这种勇敢无畏的态度，在当时的国民党将领中是难能可贵的。而白崇禧的指挥才能也不容小觑。在战场上，他能够根据瞬息万变的战况，迅速做出判断并制定相应的战略战术。他熟知军事战略，在兵力部署、作战时机把握等方面都有着自己独特的见解。这使得他所指挥的战役往往能够发挥出军队的最大战斗力，给日军造成了一定的打击，从而为抗日事业作出了积极的贡献。因此，周恩来总理对白崇禧的主战立场和指挥才能表示欣赏，这不仅是对他个人能力的一种认可，更是从抗日民族统一战线的大局出发，对所有积极投身抗日的力量的一种尊重和鼓励。
在那个特定的时期，目光敏锐、阅历丰富的周恩来总理一下子就洞悉了白崇禧所存在的问题——政治方面的短板。周恩来总理一生纵横捭阖于国内外的政治舞台，其见识之广博、眼光之独到是举世公认的。他在长期的革命斗争和外交事务等诸多复杂事务的处理过程中，练就了一双能够精准洞察各类人物优缺点的慧眼。而白崇禧，虽然在军事等方面有一定的能力，但在政治方面却有着明显的不足。这一不足并非是难以察觉的细枝末节，而是在当时复杂的政治局势下，经过与众多政治人物的对比，以及从各种政治事件中的表现综合判断得出的结论。周总理凭借着自己深厚的政治素养、敏锐的政治洞察力，就如同一位技艺高超的鉴宝师，在审视白崇禧这一“政治人物样本”时，清晰而迅速地发现了他的政治短板。
李宗仁曾经提及，白崇禧的诸多行事之举颇为天真。你瞧，他居然还动过与蒋介石彻底合作的念头，这足以表明他在人情世故方面缺乏洞察力，难以分清世态炎凉。蒋介石在当时的局势下，其行事风格和政治手段复杂多变。而白崇禧，作为一位有着一定影响力的人物，本应更加谨慎地对待与蒋介石的关系。从过往的种种事例来看，蒋介石在权力争夺和政治博弈中，往往以自身利益为首要考量。他的决策和行动常常伴随着对其他势力的利用与权衡。白崇禧想要与之彻底合作，却未深入思考这背后隐藏的风险与隐患。这就好比一个人想要与一条狡猾的蛇合作，蛇的本性是利己且多变的，随时可能反咬一口。在当时复杂的政治环境中，各方势力交错纵横，关系微妙，人情冷暖瞬息万变。白崇禧未能看透这其中的本质，还一心想着与蒋介石深度合作，这实在是一种天真的表现，也反映出他对人情世故的懵懂无知。
换个说法来讲，白崇禧在打仗方面颇具才能，然而在玩弄权术这方面，那可就完全不适合他了。从他自身的性格特征以及思想观念来剖析，能赢得他内心敬佩的人，必然是在战略层级上出类拔萃、技高一筹的。这是因为白崇禧本身是一个军事素养颇高的将领，他的心思更多地放在军事战略和战役指挥上。打仗需要的是对战场局势的精准判断、对兵力的合理调配以及对时机的敏锐把握，而白崇禧在这些方面展现出了相当的能力。相比之下，权术涉及到复杂的政治算计、人际关系的操控以及利益集团的博弈等诸多方面，这与他单纯的军事思维模式格格不入。他更崇尚纯粹的军事指挥艺术，敬重那些在战略谋划上有着非凡见解的人，这些人的智慧如同璀璨星辰在战略的天空中闪耀，能够让他折服。
在众多伟大人物之中，毛主席便是其中一位。毛主席犹如一颗璀璨的巨星，在中国乃至世界的历史长河中闪耀着无尽的光辉。他的影响力深远而广泛，无论是在中国革命时期，还是新中国建设的历程里，他的思想、决策和领导都发挥着不可替代的巨大作用。从新民主主义革命的胜利，到新中国社会主义建设的初步探索，毛主席的身影无处不在，他的贡献犹如巍峨的高山，难以估量，他当之无愧地成为了伟大人物中的一员。
抗战时期，毛主席精心总结提炼出了抗战主张——《论持久战》。这一伟大著作刚刚问世，彼时正在武汉的周总理就把其中蕴含的基本精神介绍给了国民党的高级将领白崇禧。要知道，在抗战那个特殊的历史阶段，局势错综复杂，各方都在探寻抗战的正确道路。毛主席的《论持久战》犹如一盏明灯，为中国抗战指明了方向。它从战略的高度，全面而深刻地分析了中日双方的国情、实力对比以及战争的发展趋势等诸多关键因素。而周总理敏锐地察觉到这一著作的重要价值，在武汉这个当时抗战局势的关键之地，及时地将其中的基本精神介绍给白崇禧，这一举动意义非凡。因为白崇禧在国民党内也是有着相当影响力的人物，他对军事战略有着自己的见解。周总理此举，旨在通过这种方式让更多人理解毛主席提出的正确抗战理念，进而促进抗日民族统一战线内部在战略思想上的协同，增强全民族抗战的力量。
在军事与战略的领域之中，白崇禧那可是相当精通的。当他接触到相关事务并深入了解之后，立马就领会到了毛主席的意图，随即将其凝练地归纳为“积小胜为大胜，以空间换时间”这一极具智慧的战略理念。白崇禧在军事方面有着深厚的素养和敏锐的洞察力。他长期沉浸于军事事务的研究与实践，积累了丰富的经验，所以在面对毛主席所传达出的战略思想时，能够迅速理解其中的精妙之处。“积小胜为大胜”这一理念体现了一种循序渐进、量变引发质变的战略智慧。在战争中，每一次小的胜利或许看似微不足道，但众多小胜汇聚起来，就能够形成强大的力量，从整体上扭转战局。例如，在一些小规模的遭遇战、突袭战或者局部防御战中取得胜利，这些胜利虽然规模不大，但却能够鼓舞士气、削弱敌方力量、积累自身资源，为最终的大胜奠定基础。“以空间换时间”同样是一种高瞻远瞩的战略思想。在面对强大的敌人时，适时地放弃部分空间，避免与敌人进行硬碰硬的决战，可以保存自身实力。空间的暂时退让，能够为组织力量、调整战略、等待有利时机争取到宝贵的时间。历史上不乏这样的例子，当一方在军事力量对比上处于劣势时，通过有序地后退，拉长敌人的战线，使敌人分散兵力，自身则利用这段时间重新整合部队、补充物资、训练士兵，最终在合适的时机发起反击。白崇禧能够将毛主席的这一战略思想精准地归纳出来，足以证明他在军事和战略方面的非凡才能。
他给予毛主席的战略思维极高的评价，将其誉为克敌制胜的顶级战略。毛主席的战略思维犹如一盏明灯，在诸多历史关键时刻发挥着不可替代的导向作用。从国内革命战争时期，面对敌人的重重围剿，毛主席运用独特的战略思维，带领红军巧妙地穿梭于敌人的包围圈之间，像灵动的游鱼在复杂的水域中自如行进，成功地保存了革命力量并实现了战略转移。到抗日战争时期，毛主席又高瞻远瞩地提出持久战战略，这一战略准确地分析了敌我双方的优势与劣势，犹如一把精准的手术刀剖析着战争的局势。在这一战略的指引下，全国军民团结一致，经过长期的艰苦抗战，最终取得了伟大胜利。在解放战争时期，毛主席的战略思维再次大放异彩，那一系列精妙的战略部署，就像棋盘上的妙手，使人民解放军势如破竹，以摧枯拉朽之势推翻了国民党的统治。毛主席的战略思维确实无愧于“克敌制胜最高战略”这一赞誉，它是经过无数次战争洗礼和历史检验的智慧结晶。
从军事视角出发的这种评价，已然是白崇禧所能给出的最为敬重的评判了。要晓得，白崇禧对蒋介石可是颇为轻视的呢。在当时的历史情境下，白崇禧作为国民党内的重要军事人物，他有着自己独特的军事见解和判断标准。蒋介石虽然在国民党内居于高位，但白崇禧却并不买账，这其中包含诸多复杂的因素。从军事才能方面来看，白崇禧自恃军事能力出众，在很多军事决策和作战指挥上，他与蒋介石存在着明显的分歧。而且，白崇禧在国民党军队内部也有自己的势力范围和人脉关系，这些都使得他在面对蒋介石时，有足够的底气保持一种看不起的态度。所以，在这种情况下，能作出这样从军事角度出发的评价，对于白崇禧来说，确实算是极为恭敬的了。
就拿解放战争时期来说吧，当时国民党处于节节败退的狼狈境地。蒋介石呢，竟然把这一连串军事上的失败缘由一股脑儿地归咎于前线将领的贪生怕死。在解放战争的进程中，国民党军队不断失利，丢城失地，战线不断收缩。而蒋介石没有从战略决策失误、内部矛盾重重、失去民心等诸多根本因素去深入思考，反倒简单粗暴地认为是前线将领作战不力，认为他们贪生怕死。事实上，国民党内部的腐败问题严重侵蚀着军队的战斗力，从高层的贪污受贿到基层的克扣军饷，这使得士兵们缺乏战斗意志。而且国民党的战略部署往往混乱不堪，各部队之间协调困难，指挥系统也缺乏高效性。再加上失去民众支持，其统治区域内民怨沸腾，得不到民众的拥护，这些才是导致军事失利的深层次原因，而蒋介石却忽视这些，一味地指责前线将领。
听到这样的陈述，被人称作“小诸葛”的那位心里哪能平衡得了呢？在他看来，蒋介石在指挥部队的时候，那简直是细致入微到了一种令人咂舌的程度，就连一个交警大队、一个步兵营这样的小规模军事单位，他都要横加干涉。这种所谓的“微观操作”，无疑是给前线的将领们戴上了沉重的枷锁，让他们在作战的时候变得瞻前顾后、缩手缩脚。要知道，前线的将领们才是对战场局势有着最直观感受的人，他们根据实际的战况，如地形、敌军兵力分布、天气等诸多因素，精心谋划战略战术。而蒋介石这样事无巨细的干涉，就像是一个在幕后不了解实际情况的人，乱指挥一通。这就好比一个经验丰富的厨师正在精心烹饪一道复杂的菜肴，而一个不懂烹饪的人却在旁边指手画脚，要求厨师按照他的想法添加调料、控制火候，这必然会影响菜肴最终的品质。同样的道理，蒋介石对前线部队指挥的过度干预，必然会干扰前线将领正常的作战部署，导致作战行动受到严重的阻碍。
蒋介石曾经有过在日本学习军事的经历，按常理说应当具备相当的军事素养才对。然而，他在军事指挥方面所表现出来的能力，很多时候简直连担任一名步枪指挥官的资格都够不上。你瞧，每逢战事获胜，他就迫不及待地将功劳一股脑儿地揽到自己身上，仿佛胜利完全是他一人之功；而一旦遭遇战败，他就开始推诿责任，把过错归咎于各种各样的因素。就拿一些具体的战役来说，在战场上局势瞬息万变，需要指挥官具备敏锐的洞察力、果断的决策力以及对全局的把控能力。蒋介石却常常在指挥作战时，不能准确判断战场形势，做出一些不明智的决策。例如在某些关键战役中，他可能因为过度保守而错失战机，或者因为盲目冒进而使部队陷入险境。这些失误都表明他的指挥能力存在严重缺陷，而他对战功的独占和对战败责任的推诿，更是体现出他在军事领导方面缺乏应有的担当。
白崇禧啊，那可是个直性子的人。在会议发言的时候，他毫无保留地直言道：“统帅部理应尊重各级指挥系统的权力。要知道，这指挥系统就像一个精密的链条，每个环节都有其特定的职能和作用。上级要是越级指挥下级，那就如同在运转良好的机器里乱搅一气，必然会打乱节奏，导致混乱；而下级要是越级报告与请示，就像是在正常的交通秩序里乱闯，也会使整个指挥流程陷入无序的状态。”
白崇禧，此人颇具军事才能，打仗颇为厉害。然而，一个将领，即便他拥有非凡的军事指挥能力，若未能追随一位贤明的领导者，想要看到胜利的曙光恐怕也是极为困难的，白崇禧便是如此。在战争局势错综复杂、变幻莫测的大环境下，领导者的决策、眼光、战略布局等诸多因素，如同棋盘上的关键落子，往往决定着全局的走向。一个优秀的领导者能够高瞻远瞩，审时度势，制定出正确的战略方针，整合各方资源，凝聚人心。而白崇禧，他虽有军事上的卓越能力，却因缺乏这样一位卓越的领导者带领，胜利的结果于他而言可能就像镜花水月，难以触及。就好比一艘在茫茫大海中航行的船只，即使水手们技艺娴熟，但如果没有一位经验丰富、方向明确的舵手引领，这艘船很可能迷失在汹涌的波涛之中，永远无法抵达胜利的彼岸。
相较于白崇禧，李宗仁在政治上无疑有着更为敏锐的洞察力。这一点，从他对毛主席的评价中便能窥得一二，而他的实际行动更是对此作出了有力的诠释——他毅然选择离美回国。白崇禧在政治上的表现与李宗仁有着显著的差异。李宗仁在复杂的政治局势下，能够深刻地认识到毛主席领导下的新中国所蕴含的巨大潜力和积极意义。这种认识并非空穴来风，而是基于他对当时国际国内形势的综合考量。当时的美国，尽管有着强大的经济和军事力量，但在对待华人等诸多问题上存在着根深蒂固的偏见和复杂的政治博弈。而新中国则呈现出蓬勃向上的生机，在国内积极进行土地改革、恢复经济建设，在国际上也逐步树立起独立自主的形象。李宗仁在这样的大背景下选择离美回国，这一决定彰显了他对毛主席领导的新中国的认可。他深知，新中国在毛主席的引领下，正在开辟一条符合中国国情、有利于人民的发展道路。他选择离开美国，回归祖国，这一实际行动就是他对毛主席的一种独特评价，表明他看好新中国的未来，认可毛主席的领导能力。
想当年，李宗仁可是已然得势的军阀。他能书写诸多传奇故事，靠的正是自身敏锐过人的眼光以及别具一格的政治手腕。说到他的军事才能，那在台儿庄战役里可是展现得淋漓尽致啊。李宗仁在当时的军阀势力中已然站稳脚跟，势力庞大。他的眼光如同猎鹰一般敏锐，在波谲云诡的政治局势中能够精准地捕捉到各种机遇，这可不是一般人所能具备的能力。而他独特的政治能力，就像一把精密的钥匙，能够巧妙地打开各种政治困局的大门，这才让他能够在历史的舞台上演绎出那些令人瞩目的故事。再看台儿庄战役，这是一场在抗日战争中举足轻重的战役。当时的战争局势错综复杂，各方势力交错纵横。而李宗仁在这场战役中展现出的军事指挥才能堪称卓越。他就像一位高瞻远瞩的棋局大师，在硝烟弥漫的战场上巧妙地排兵布阵，冷静地应对着日军的猛烈进攻。他能够根据战场上瞬息万变的局势，迅速做出精准的决策，调兵遣将游刃有余。无论是对军队的部署，还是对战斗时机的把握，都充分体现出他卓越的军事素养。这场战役的胜利，无疑是他军事才能的最好证明，也让他在军事史上留下了浓墨重彩的一笔。
1949年，蒋介石宣告下野，彼时李宗仁登上舞台，开始操控国民政府。这一事件确凿地彰显出李宗仁不容小觑的强大实力。要知道，在当时那个波谲云诡、局势错综复杂的政治环境下，国民政府的控制权犹如一块诱人且烫手的山芋。蒋介石的下野并非简单之事，而李宗仁能够在这样的局面下接手，足以证明他在国民党内部拥有相当雄厚的政治资本和强大的影响力。在国民党的权力架构中，能够登上权力的巅峰，操控整个国民政府，这需要具备多方面的能力，包括政治手腕、军事谋略、人脉关系以及在党内的威望等。李宗仁能够在蒋介石下野后承担起这一重大职责，无疑表明他在这些方面都有着出色的表现，从而强有力地体现出他的强悍硬实力。
李宗仁与毛主席之间的博弈，历经了漫长的岁月。其最终结局已然明了，毫无悬念。在那成王败寇的军事角逐战场上，毛主席展现出的军事才能，自是令李宗仁钦佩有加，这一点，从白崇禧的评价中便可略窥一二。白崇禧，那可是李宗仁的得力伙伴，他对毛主席军事才能的评价，想必是有着深刻的认识和切身体会的。毛主席的军事谋略就像浩瀚星空中最璀璨的星辰，熠熠生辉。他在诸多战役中的指挥，如神来之笔，精准而又巧妙，总是能在复杂的局势下做出最正确的决策。这等军事才华，无论是在国内还是国际军事史上，都堪称卓越非凡。而李宗仁，也是一位颇具军事素养的将领，但在与毛主席的长期“对弈”中，却渐落下风。这不仅是军事指挥能力上的差距，更是战略眼光和全局把控能力的不同体现。最终，促使李宗仁回国的一个关键因素，无疑是毛主席那宽广如海的胸怀。毛主席的胸怀恰似广袤无垠的大地，能够包容万物。他以包容、大度的态度对待曾经的对手，这种胸怀在世界历史上的伟大领袖中也是极为罕见的。正是毛主席的这种宽广胸怀，给予了李宗仁回归祖国怀抱的信心和勇气。
上世纪60年代，彼时有关中国建设不断斩获巨大成果的消息频频传来。远在海外的李宗仁听闻这些消息后，那潜藏于心底的思乡之情犹如被点燃的干柴，愈发炽热而迫切起来。在那个年代，中国犹如一颗正在冉冉升起的新星，在各个领域不断开拓进取。工业方面，新兴的工厂如雨后春笋般林立，大量的基础设施逐步建立完善；农业上，通过不断的革新与发展，粮食产量稳步提升，农民的生活水平也有了显著的改善。中国大地处处洋溢着蓬勃发展的生机与活力，这些积极的变化就像一种无形的召唤，对曾经心系祖国的李宗仁产生了强烈的吸引力，使得他的思乡之情变得更加难以抑制，日益迫切。
当毛主席获悉相关情况之后，旋即向周总理作出批示：“应欢迎李宗仁归国。”这一果断的批示背后，有着深刻的时代背景和政治考量。当时的国际国内形势复杂多变，李宗仁作为一个在历史上有着特殊影响力的人物，他的回国有着诸多积极意义。从国内角度来看，新中国成立后一直秉持着团结一切可以团结的力量进行建设的理念，李宗仁的回归有助于团结更多的爱国人士，凝聚更广泛的力量来建设新中国。从国际方面而言，这一事件也将向世界展示新中国的包容性和向心力，让更多的海外华人以及国际友人看到新中国对于不同政治立场但心怀爱国之心人士的接纳态度。这一简单而又意义非凡的批示，体现了毛主席高瞻远瞩的政治眼光和海纳百川的胸怀。
李宗仁或许怎么也未曾料到，事情居然会顺遂到这般地步。当他终于抵达北京机场大厅的时候，望着那前来欢迎的熙熙攘攘的人群，他开口说道：
16载岁月悠悠，我身处于海外，仿若背负着罪责之人。遥想国内，全国民众在中国共产党与毛主席那高瞻远瞩、英明睿智的引领之下，齐心协力地高举社会主义建设总路线的旗帜，奋勇前行，坚定地为实现伟大目标而拼搏奋斗。在这一过程中，整个国家就如同那初升的朝阳，朝气蓬勃，不断向着繁荣昌盛迈进。这一伟大的领导犹如一盏明灯，在黑暗中为国家的发展照亮前行的道路；社会主义建设总路线则像是一条贯穿始终的红线，将全体人民紧紧地凝聚在一起，激发着人们无尽的创造力和奋斗精神。在这种强大的凝聚力和领导力的推动下，国家的各个领域都呈现出积极向上的发展态势，无论是工业的蓬勃发展，农业的稳步提升，还是科技的不断创新，都彰显出这一领导模式的巨大优越性和强大生命力。
“英明领导”这简简单单的四个字，可十足地透露出李宗仁内心的想法呢。要知道，他最终能够现身于北京，这无疑是极为有力的明证啊。想当年，李宗仁历经诸多风雨波折，在各种复杂的局势和因素的交织影响下，他的每一个决策、每一次行动都受到多种力量的左右。而当他来到北京，这一行为背后必然有着深刻的内涵。北京，在当时的中国有着特殊的政治意义、文化地位以及象征价值。这里是众多力量汇聚、多种思想交融的地方。李宗仁选择来到这里，足以表明他对某种理念或者领导力量的认可。这种认可不是轻易能够做出的，必定是经过深思熟虑，权衡了诸多利弊之后才有的结果。所以，“英明领导”这一表述恰如其分地反映出他内心的这种认知，而他出现在北京这个行为，就是这种认知在现实中的最佳展现。
曾经担任国民党“头号人物”的那位将领，在抗日战争时期可是作出了巨大的贡献呢。要知道，这样一位有着特殊身份和经历的人，能够公然在大众面前表达对毛主席的赞扬之词，这足以表明他的心意是极为诚恳的。毕竟，在当时的历史背景下，国民党和共产党有着不同的政治立场和理念，两党之间的关系错综复杂。而这位将领能够突破这种党派之间的隔阂，对毛主席给予肯定，这绝非易事。他在抗日战争中的卓越贡献，也证明了他是一个深明大义、有着广阔胸怀的人。所以，他对毛主席的赞扬是有着特殊意义和价值的，这一行为更加凸显出他内心的诚恳态度。
往昔的诸多恩仇纠葛，那些未能达成共识的事务以及未能取胜的“战役”，皆化作了李宗仁口中的“毛主席英明领导”。不得不说，从李宗仁的这一表述中，我们可以清晰地察觉到，其中所涵盖的不仅仅是对毛主席领导能力的钦佩，还必然包含着毛主席在政治领域那海纳百川般的广阔胸襟。在历史的长河中，无数的事例都能证明毛主席的英明领导以及他那令人敬仰的政治胸怀。无论是面对复杂多变的国内局势，还是在处理国际事务时的高瞻远瞩，毛主席都展现出了非凡的领导才能和政治智慧。这种智慧和胸怀就像是一盏明灯，照亮了中国前行的道路，也让包括李宗仁在内的众多人士折服。在各种历史转折点上，毛主席总能做出正确的抉择，引领中国走向正确的方向，这种能力和他在政治方面的胸怀是紧密相连的，二者相辅相成，共同构成了毛主席伟大的形象。这或许就是李宗仁发出如此感慨的深层次原因吧。
1965年7月26日，在中南海这个充满历史意义的地方，毛主席会见了李宗仁夫妇。当时的场景，仿佛将诸多复杂的历史关系与人物动态都凝聚在了这一时刻。毛主席在会面中提到“白崇禧在骂李宗仁”这一情况。这一表述背后，其实蕴含着深刻的历史渊源与人物之间错综复杂的关系。白崇禧和李宗仁，他们在过往的经历中有诸多的交集与纠葛。白崇禧对李宗仁的责骂，或许是出于不同的政治立场、利益考量或者其他深层次的矛盾。毛主席还谈到“他也是有后路的”。这看似简单的一句话，却有着丰富的内涵。它可能暗示着在当时复杂的政治格局下，白崇禧有着自己的盘算和应对之策，无论是在政治上、军事上还是其他方面，他都有自己的后路可走。这也从侧面反映出当时的局势充满了变数与不确定性，各种人物都在根据自己的判断和利益进行权衡与行动。
李宗仁对白崇禧那可是知根知底，只能神色凝重地叹道：“他有着难以言说的苦衷啊。”
这说不定，恰恰就应和了周总理对白崇禧所作出的评价呢。
【蒋介石的评价字字诛心】
对于蒋介石的评价呀，实在无需过度纠结。蒋介石在中国近现代史上是一个极为复杂的人物，他的一生充满了各种争议性的行为和事件。从1927年开始，他发动了反革命政变，使得国共合作破裂，这一举措给当时正在蓬勃发展的大革命带来了沉重打击，众多革命志士惨遭迫害，中国的革命进程也因此遭受巨大挫折。在抗日战争时期，蒋介石虽然参与到抗日民族统一战线之中，但他也时有动摇，比如曾经制造了多次国共摩擦事件。而且在统治期间，他所代表的国民党政权贪污腐败现象极为严重，四大家族疯狂敛财，导致国统区经济崩溃，民众生活苦不堪言。从这些众多的史实来看，蒋介石的所作所为已经很清晰地表明了他的角色和影响，所以真的不必在评价他这件事情上过于纠结。
蒋介石在丢掉整个大陆之后，始终未能给出一个关于自己为何失败的切中肯綮的解释。在战争期间，他犯下了诸多指挥方面的错误，可他从未主动对这些错误予以承认。蒋介石统治时期，他在军事指挥上存在一系列严重失误。例如，在战略决策方面，他常常优柔寡断，不能果断地把握战机。在战场上，他的部队部署有时过于分散，导致兵力无法集中优势应对敌人。而且，他在用人上也存在问题，任人唯亲的情况时有发生，这使得一些有才能的将领得不到重用，军队的战斗力受到严重影响。如此种种，都是他失败的重要因素。然而，他却对这些问题视而不见，不肯承认自己的错误，这也导致他无法真正从失败中汲取教训。
退居台湾省之后，他竟然在随后的岁月里持续制定“反攻大陆”的计划。就具体的实施情况而言，诸多场景实在是荒诞不经。也许，在他内心深处已经明白成功的可能性微乎其微，只是不得不自我欺骗罢了。要知道，当时的形势已然非常明朗，两岸的实力对比逐渐拉开差距。从军事方面来看，新中国在大陆不断发展军事力量，无论是军队的规模、军事装备的现代化进程，还是军事战略战术的不断成熟，都展现出强大的实力。而台湾省在军事资源等诸多方面远远不及大陆。从经济方面分析，大陆地域辽阔，资源丰富，随着一系列经济建设政策的推行，经济发展迅速，逐步建立起较为完整的工业体系等。台湾省虽然也有一定的经济发展，但整体规模和潜力无法与大陆相比。在这样的客观现实下，所谓的“反攻大陆”计划就像是空中楼阁，根本不具备可行性。然而，他却依旧执着于这个计划，这其中可能更多的是一种不甘心的自我慰藉，在明知不可为的情况下，试图通过这种虚幻的计划来维持自己的某种信念或者形象。
他自始至终都在费尽心思地排除异己，绞尽脑汁地妄图通过形形色色的方式来树立自身的权威。在这样的心态和行为模式之下，要让他对竞争对手说出什么中听的、赞誉有加的话语，恐怕比登天还难呢。毕竟，当一个人将排除异己、树立权威当作自己的行事目标时，他的内心往往充满了竞争意识和对对手的防范心理。在这种心理的驱使下，他更多地是在寻找对手的弱点，试图打压对手，而不是去发现对手的优点并加以夸赞。从心理学的角度来看，这种行为是一种自我保护和自我扩张的本能表现，为了让自己在某个环境中占据主导地位，就会对可能威胁到自己地位的人产生敌意，自然就很难说出什么好话了。
蒋介石与毛主席最为激烈的一次“正面较量”，非重庆谈判时期莫属了。重庆谈判，乃是历史进程中的一个关键节点。在当时的局势下，这一谈判的重要性不言而喻。彼时，国内局势复杂而微妙，各方势力纵横交错。蒋介石之所以发起重庆谈判，背后有着多重的考量。一方面，从政治层面来看，他妄图通过此举来向国际社会展现其所谓的“民主姿态”，试图塑造一个渴望和平、积极寻求国内和解的形象，以获取国际上更多的支持，尤其是来自美国等西方国家的支持。另一方面，在国内，他企图通过谈判来给共产党设置诸多的“陷阱”，想要借此机会来削弱共产党的影响力，最好是能够让共产党在谈判桌上做出巨大的让步，从而巩固自己的统治地位。而毛主席毅然决定前往重庆进行谈判，这一决策同样蕴含着深刻的智慧和伟大的气魄。这不仅体现了共产党对和平的真诚渴望，更是一种战略上的高瞻远瞩。毛主席深知蒋介石的心思，但为了广大人民群众的利益，为了避免内战的爆发，哪怕明知前方可能是龙潭虎穴，也决然前往。这一行为在国内民众心中树立了共产党为和平积极努力的光辉形象，让民众更加清晰地看到了共产党与国民党在对待和平问题上的本质区别。所以说，重庆谈判期间蒋介石与毛主席之间的这场“正面交锋”，其意义远超谈判本身，对当时以及后续的国内局势发展产生了深远的不可磨灭的影响。
在那段特殊的时期里，他可是彻彻底底地领略到了毛主席的非凡之处。毛主席的伟大形象如同巍峨的高山，屹立于中国的历史长河之中。他的智慧如同璀璨的星辰，照亮了无数艰难险阻的征程；他的谋略恰似深邃的大海，蕴含着无尽的力量与玄机。毛主席在诸多重大历史事件中的表现，无不彰显着他的卓越领导才能。从艰苦卓绝的长征到伟大的抗日战争，再到波澜壮阔的解放战争，毛主席凭借着高瞻远瞩的战略眼光、无与伦比的军事指挥艺术，带领中国人民一步步走向胜利。这些壮举都足以让每一个接触到毛主席思想和决策的人深深折服，而他也在这段经历中，真切地感受到了毛主席那令人惊叹的厉害之处。
蒋介石被麾下的将领们奉若神明，高高捧起。在他眼中，那些不久之前还蛰伏于大山深处的对手，简直是不足为惧的。蒋介石被手下的阿谀奉承所蒙蔽，自视甚高，他觉得自己拥有精良的装备、众多的兵力以及广袤的统治区域，相比之下，那些从大山里走出来的对手，在军事资源和势力范围等方面似乎都显得颇为“寒酸”。这种轻视心理的产生，不仅仅是因为他对自身力量的过度自信，更是源于他对手下将领的盲目信任，将领们对他的过度吹捧，就像一团团迷雾，让他看不清对手真正的实力与潜力。
在重庆谈判之际，他终于获得了直面毛主席的机会，从而对毛主席有了诸多的认识与了解。然而，蒋介石那高傲的性情，使他无论如何都不甘在任何方面屈居人下。蒋介石自恃其地位与权势，在当时的政治格局中，一直以一种高高在上的姿态示人。重庆谈判本是一个谋求和平、共商国是的重要契机，在这个过程中，他与毛主席面对面交流，毛主席展现出的睿智、大度以及为了人民利益着想的胸怀，蒋介石不可能没有察觉。但他的独裁统治思想根深蒂固，在他的观念里，向共产党让步、承认共产党的平等地位，就等同于承认自己统治的失败，这是他绝对无法接受的。他的这种顽固态度，也为之后国共关系的进一步发展埋下了隐患。
就拿那首气势磅礴的《沁园春·雪》来说吧，此诗一经问世，就在重庆掀起了轩然大波。那是怎样的一种轰动景象啊，犹如一颗巨石投入平静的湖面，瞬间激起千层浪。当时的蒋介石见状，心中自是十分不悦，觉得自己的风头被毛主席的这首词给完全盖过去了。于是，他下令重庆的众多文人倾巢而出，妄图与毛主席一争高下。可结果呢？那些文人绞尽脑汁创作出来的作品，就如同过眼云烟，没有一首能够在人们的心中留下深刻的印记。他们就像一群乌合之众，尽管人数众多，却毫无建树，最终只能落得个灰头土脸、狼狈不堪的结局。这足以说明毛主席的文学造诣之高，他的作品具有独特的魅力和强大的影响力，绝非那些普通文人可比。
与之类似的是，往昔岁月里，蒋介石曾经获取过毛主席撰写的一些著述。在仔细研读之后，蒋介石竟发出这样的感慨：“你们瞧瞧，他就仅有这么几本薄薄的册子，然而却把国共之间的关系、抗战的方略以及抗战的战术阐述得如此鞭辟入里。想必他身边定有非凡之人，他的那些秘书也确实是颇具才能啊。”从蒋介石的这番言论中，我们可以挖掘出很多深意。首先，毛主席的著作虽然数量可能并不庞大，但却能以精炼的内容涵盖诸多重大的主题，这充分展现了毛主席高瞻远瞩的战略眼光和深刻的洞察力。在国共关系这个复杂且微妙的话题上，毛主席能够透过现象看本质，准确地分析出双方的合作与矛盾的根源，并提出切实可行的应对策略。这对于领导抗战时期的各项工作具有至关重要的意义。再者，关于抗战的策略与战术，毛主席在他的著作里给出了全面而独到的见解。当时的抗战局势错综复杂，面临着内忧外患的重重困境。毛主席能够在这种艰难的情况下，制定出适应不同阶段、不同战场情况的战略战术，这是非常了不起的。蒋介石或许正是意识到毛主席著作中的这些价值，才会发出这样的感叹。这也从侧面反映出毛主席的领导才能以及他所代表的共产党在抗战中发挥的不可替代的积极作用。
站在蒋介石的角度来看，他或许终其一生都无法想通，为何一位事务繁忙到日理万机程度的统帅，竟然能够腾出如此多的时间用于创作。更为有趣的是，他当时还发表了这样的言论：
我与他啊，在战场上相互对峙多年，那可真称得上是势同水火、不共戴天呐。然而，在长时间的交手过程中，我发觉他其实是个极为坦率之人。就拿那些著名的论断来说吧，像“枪杆子里面出政权”以及“只允许党指挥枪”这样极具影响力的观点，他居然坦诚地表示是向我学习的，还称我是他的先生呢。他这种态度，那是实实在在的诚恳。要知道，“枪杆子里面出政权”这一论断可有着深远的意义，它明确地指出了政权获取的一种重要途径，这是经过深刻的思考与无数实践经验总结出来的。而“只允许党指挥枪”这一理念，更是在军事、政治等诸多层面发挥着根本性的指导作用。他能够坦率地承认从对手这里获取这样重要的思想启发，这是非常难得的。他如此诚实的话语，真的给我留下了深刻的印象。
正说着呢，蒋介石冷不丁地朝着身旁的幕僚们就大肆叫骂起来：“我还称得上什么先生？你们倒是给我讲讲，他都能有那样让他增光添彩的书籍，你们呢？连几本这样的小书都炮制不出来。你们就不能也写出几本，好让我这个党国的总裁也沾沾光、露露脸？”
回溯到重庆谈判之时，毛主席始终呈现出一种气定神闲的姿态。反观蒋介石，其表现却极为局促不安。想当初，蒋介石恐怕压根儿就未曾料想到毛主席会真的莅临重庆。在这样的情况下，他甚至连谈判的方案都未曾筹备妥当，最后只能让中共方面提出方案。要知道，毛主席的气定神闲并非毫无缘由。毛主席一生历经无数艰难险阻，在面对复杂局势时早已练就了沉稳的心境。而此次重庆谈判，毛主席是带着谋求和平、民主的诚意而来。他深知自己肩负着为中国人民探寻光明未来的重任，内心的笃定让他在谈判期间从容不迫。蒋介石的不自然则暴露了他的心虚。他本就对谈判持有一种矛盾的态度，一方面迫于国内外要求和平的压力不得不进行谈判，另一方面又妄图在谈判中谋取更多的政治利益。这种矛盾心理加上他没有做好充分准备，就导致了他在谈判期间的表现极为不自然。
蒋介石在当时那种张皇失措的状态下，竟然萌生了扣押毛主席的想法，这实在是令人咋舌。他还在自己的日记里起草了针对毛主席的诸多所谓“罪状”呢。当时的局势复杂多变，蒋介石面临着巨大的压力，可能正是这种压力让他方寸大乱，进而产生了如此激进且危险的念头。在那个特殊的历史时期，各方势力交错纵横，局势犹如一团乱麻，蒋介石的这种想法无疑是给本就紧张的局势火上浇油。他的这一念头充分体现出他在应对复杂局势时的失措与失策，也从侧面反映出他对毛主席以及其所代表的力量的忌惮与不安。
蒋介石心里七上八下的，他深知美国和苏联的态度在这件事情上起着举足轻重的作用。要是这两个大国不点头表示赞成，那这件事就如同逆水行舟，必定是毫无成功的希望。他在脑海里翻来覆去地权衡利弊，左思右想之后，终究还是放弃了这个念头。毕竟，美国和苏联在当时的国际格局中拥有强大的影响力，就如同两座难以逾越的大山。美国凭借其雄厚的经济实力和军事力量，在国际事务中常常扮演着关键的角色，它的态度往往能够左右许多事情的走向。苏联呢，作为社会主义大国，地域辽阔，军事力量强大，在国际政治舞台上也有着不可忽视的话语权。蒋介石明白，在没有得到这两个大国支持的情况下贸然行事，就像是在没有地图和指南针的情况下闯荡未知的险途，成功的可能性微乎其微，所以只能无奈地选择放弃。
然而，彼时蒋介石对毛主席曾有这样一番评价：“断定其人绝无成就大事的可能，并且也不足以对我统一之大业造成阻碍，任其如何折腾，终究无法逃脱我手掌心的掌控。”这一评价，充分体现出蒋介石当时对毛主席的轻视与误判。从当时的局势来看，蒋介石手握庞大的军事力量，在政治上也占据着主导地位，他或许是被这种表面的强大所蒙蔽。而毛主席所领导的力量在当时相对弱小，处于发展的初期阶段。但蒋介石却未能洞察到毛主席所具有的非凡领导才能、卓越的战略眼光以及坚韧不拔的革命意志。毛主席所倡导的革命理念，以人民为中心，深入基层，这种理念就像一颗火种，在广大民众中悄然蔓延，为日后的燎原之势奠定了坚实的基础。相比之下，蒋介石的统治存在诸多问题，例如内部的腐败、对人民利益的忽视等，这些都为他的失败埋下了伏笔。尽管当时蒋介石看似强大，但他却错误地估计了毛主席的能力和潜力，最终历史证明了他的这一评价是何等的荒谬。
此句话竟被蒋介石写于其日记之中，由此亦能洞见蒋介石那盲目的自大心理。在他的观念里，毛主席根本无力撼动他的“大业”。蒋介石这种想法实在是过于自负。要知道，毛主席具有非凡的领导才能、深邃的战略眼光以及对人民力量的深刻洞察。毛主席带领着人民军队，在无数次战斗中展现出顽强的斗志和卓越的军事指挥艺术。从土地革命战争时期的艰苦斗争，到抗日战争时期领导全民族的抗战，再到解放战争时期对国民党反动派的全面反击，毛主席始终站在历史的潮头，引领着中国革命的方向。相比之下，蒋介石虽然拥有一定的军事力量和政治资源，但他的统治却存在诸多问题，例如内部的腐败、对人民利益的漠视等。在这种情况下，蒋介石还盲目地认为毛主席无法改变他所谓的“事业”，只能说明他对局势缺乏正确的判断，对毛主席的能力严重低估。
蒋介石悍然亲手将和平协定撕毁之后，局势急转直下。解放军如同猛虎下山，以锐不可当之势在仅仅三年的时间内就全面赢得了解放战争的胜利。这一胜利就像汹涌澎湃的浪潮，不可阻挡，彻底改变了局势，让蒋介石只能灰溜溜地退居台湾岛，去当他的“岛主”了。在历史的长河中，胜负的评判从来不是取决于某一方的主观评价，而是由事实和结果来裁定。蒋介石在败退之前或许对他的对手有诸多评价，然而这一切都如同过眼云烟般不再有任何意义。解放战争的结果就像一份无可辩驳的判决书，历史已经用铁一般的事实做出了最公正、最明确的答案。从双方的军事力量对比来看，解放军虽然起初在装备等方面处于相对劣势，但凭借着顽强的战斗意志、卓越的军事指挥才能以及广大民众的大力支持，在战争中不断发展壮大，从一场场战役的胜利走向最终的全面胜利。而蒋介石一方，内部矛盾重重，军事决策失误频出，人心离散，失败自然是不可避免的结局。
