云霞资讯网

吕布竟然只能算二流武将?😲

吕布竟然只能算二流武将?读了正史才发现,我们印象里那个"战神"吕布原来只是个"二流武将"

吕布竟然只能算二流武将?

读了正史才发现,我们印象里那个"战神"吕布原来只是个"二流武将"。就先拿史书对他的评价来说,《三国志·吕布传》里说他:"便弓马","臂力过人",号为"飞将"。我们把这句话拆开来看:"便弓马"是指他擅长骑马射箭,"臂力过人"说明他的力气远超常人。

而"飞将"这个称号很多人误以为是"天下第一"的代名词,实则不然。历史上最知名的"飞将"是西汉名将李广,他以骑术迅捷、箭法精准著称。这里的意思是指吕布和李广一样是擅长骑射的猛将,而非打遍天下无敌手的战神。

单看史料描述或许抽象,我们不妨通过正史上的真实战绩直观判断吕布的真实水平。演义中的吕布堪称"武力天花板",虎牢关前,独战刘关张"三英"仍然不落下风,战力表现近乎逆天。但这其实是演义社撰出来的情节。

在正史上和吕布正面作战的是"江东猛虎"孙坚。公元190年,孙坚讨伐董卓,在阳人与董卓军展开大战。董卓派出主帅胡轸、副将吕布出战,但二人矛盾极深。胡轸是凉州人,吕布是并州人,凉州军团与并州军团互相轻视,胡轸甚至扬言要杀掉吕布。

战役开始后,吕布故意在军中散布"敌军来了"的谣言,导致董卓军自相惊扰、四散奔逃。孙坚趁机追击,不仅大败董卓军、斩杀都督华雄,连吕布也一同击败。如果说这场战争是孙坚趁吕布将帅不和捡了个便宜,那几个月之后的洛阳城门大战,孙坚又一次带兵正面击败吕布,就只能说明吕布确实没有孙坚能打,而且不只是被孙坚击败。

在董卓被杀后,西凉军阀李傕、郭汜率领凉州军反攻长安。吕布虽然在单挑中击败了郭汜,但这仅是"个人胜利"。整场战役他一败涂地,李傕、郭汜联军迅速攻破长安,吕布只能带着数百骑兵仓皇逃亡,连妻子儿女都险些没能带走,一连多次在战场上被正面击败,足以说明吕布其实远没有我们印象中那样"天下无双"。

而正史上的吕布,并不是没有高光表现。演义中颇为离谱的"辕门射戟"其实在正史上也有记载,当时袁术派大将纪灵率三万人攻打刘备,刘备向吕布求救,吕布既不愿得罪袁术,又不想刘备被灭,便想出涉及解围的办法。

在营门中间竖起一支戟,对纪灵与刘备说:"我射这戟上的小支,射中你们就退兵,射不中再接着打。最终吕布一箭命中,纪灵等人也选择撤兵。可见史书说吕布擅长射箭确实名不虚传。

可演义里将这件事说成了袁术手下惧怕吕布武力才停兵是一个极大的误区。正史中,双方本就无死战之心,战争打了好几个月,双方早就想收手了,吕布刚好给了个台阶,双方自然顺坡下驴撒兵了。

另一处吕布被津津乐道的战绩是他讨伐黑山军时的表现。《后汉书》记载:"与其健将成廉、魏越等数十骑驰突燕阵,一日或至三四,皆斩首而出,连战十余日,碎破燕军。即吕布与部下成廉、魏越等人反复冲击张燕军阵,一日数次冲锋,且每次都能斩获人头,最终击败了张燕的军队。

不少人据此认为吕布"天下无双",但事实是:黑山军作为地方叛乱势力,战斗力远不如正规军。作为起义军首领的张燕甚至称不上是"诸侯",而且吕布并未彻底击溃张燕,后来张燕还投靠曹操获封侯爵。

更关键的是,当时围困黑山军的主力是袁绍的部队,吕布仅起到了辅助作用,并非独立带队取胜。所以正史上吕布的战绩并没有多少说服力,而且不止是战绩没说服力,同世代英雄人物对吕布的评价也普遍不高。

荀攸、郭嘉评价吕布"勇而无谋",成语更是直接说吕布不粗中少卿,刚而无礼,匹夫之熊。足见在当时人们眼中,吕布的勇猛其实并不值得过分重视。

《三国志》作者陈寿评价吕布:"有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。就是说吕布有猛虎般的勇猛,却无非凡谋略,性格狡猾多变、唯利是图。虽然称赞了吕布的勇猛,却没有过多称赞他的能力。横向对比关羽、张飞被称为"万人敌",黄忠号称勇毅冠三军,他们获得的评价都比吕布强得多。

所以综合来看,吕布个人的箭术精湛、勇武可圈可点,可没有多少实际战绩支撑,妥妥的"偏科"的称号,根本配不上"第一武将"的称号。而他之所以能被推上"天下第一"的宝座,背后其实有很多原因:

·首先是文学创作的需要。罗贯中撰写《三国演义》时,一直坚持"尊刘贬曹"的立场,为了突出刘备集团的正义与勇猛,需要一个最强反派作为衬托。吕布的"虓虎之勇"在正史中有明确记载,且他反复无常、背叛主公的特质恰好符合"反派猛将"的设定。于是罗贯中为他添加"三英战吕布"、"战六将"等戏码,将其打造成"天下第一",用来衬托刘备等人的形象。

·其次是民间传说的渲染。早在宋元时期,三国故事便通过话本、戏曲在民间流传,艺人们为了让故事更精彩、更具吸引力,不断为吕布增加高光时刻"。随着传说越传越神,吕布的"天下第一"形象也愈发深入人心。

·最后则是史料中的"模糊空间"。《三国志》对吕布勇武的描述仅有"便弓马,膂力过人,号为飞将"几个字。这种简洁的记载给了后人极大的想象空间。普通读者既不了解"飞将"的真实含义,也未深入研究吕布的实战战绩,很容易被演义的夸张描写误导,误以为正史中的吕布真是"天下第一"。

吕布的"战神神话,本质是文学对历史的浪漫化改写。真正的三国名将,拼的从来不止是兵器与战马,更是谋略、人品与格局。若抛开小说滤镜,你觉得谁才配得上"三国第一武将"的称号?评论区留下你的答案!三国演义,吕布竟然只能算二流武将?