6.5厘米的创口没有缝合，这个女婴到底经历了什么？

> 一纸尸检报告上冰冷的数字，记录了一个五月大婴儿生命中最后一次手术的残酷细节。

“右侧第3至4肋间见长6.5cm的横行手术创口，未缝合；心包右侧见长5.0cm的未缝合手术切口。”这是2025年12月19日晚，小洛熙的妈妈在社交平台上公布的部分尸检报告内容。

照片里的婴儿已经不会再哭了。她是这个家庭的第一个孩子，早产出生，五个多月大。一份尸检报告把她最后的手术创口没有缝合的事实，摆在了所有人面前。

01 事件梳理

2025年11月11日，邓女士带着不到五个月大的女儿小洛熙到宁波大学附属妇女儿童医院做例行检查。医院进行了心脏彩超等三项检查。

检查后，医生告诉邓女士，孩子心脏有“房间隔缺损”，需要手术。接诊的胸外科主任陈某贤对家长说，这是“入门级”手术，“成功率极高”，并警告若不及时手术，“可能影响孩子发育，严重时或导致脑瘫”。

原定11月14日上午开始的手术，预计时长2.5到3小时。然而实际上，整个手术过程超过7小时，小洛熙在手术室待了将近9个小时。

当日晚10时03分，这个五个月大的婴儿在PICU中抢救无效离世。眼角还挂着泪，嘴巴闭不牢。

02 关键的“缺失”

尸检报告披露了两个至关重要的事实，将这场悲剧推向了更深的疑问。

首先，手术创口未缝合。尸检发现小洛熙右侧第3至4肋间有一个长达6.5厘米的横向手术创口未被缝合，心包右侧还有一道5厘米长的未缝合切口。

其次，病症存在争议。报告明确指出“未检见冠状窦型房间隔缺损”。而小洛熙的死亡原因是“因继发孔型房间隔缺损行修补术并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡”。

缺损大小成为双方争议焦点。家属在12月19日公布的尸检报告部分内容显示，房间隔缺损大小为“1.0cm×0.9cm”。然而小洛熙母亲邓女士此前曾表示，有医生认为实际缺损仅为3毫米。

医院在12月20日晚发布情况说明，特别强调了“在尸检时，患儿的心脏处于停止状态，较生前充满血及跳动的时候有大幅度缩小”。这份声明在发布约20分钟后被删除。

03 悲剧背后的系统之困

小洛熙事件不只牵涉一位医生或一家医院的问题。

宁波市卫生健康委员会在12月14日的官方通报中承认，该医疗团队在诊疗过程中存在风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时等多重问题。

医疗系统已经采取行动。根据调查结果，涉事主刀医师陈某贤、麻醉科主任等相关责任人员已被免职，医院分管副院长受撤职处分，医院党委书记受警告处分，院长被记大过处分。

这并不是陈某贤医生第一次引发争议。有患者家属反映，今年6月，他的孩子在同一家医院接受由陈某贤主刀的手术后，也在当天不幸离世。

医院小儿外科学主任医师陈某贤1994年毕业于温州医学院儿科医学专业，2014年被聘为主任医师。医院曾公开宣传他“主攻早产儿心脏问题”，并成功救治过出生仅800克的早产儿。

04 社会回响与司法进程

公众人物韩红在12月20日公开为小洛熙发声：“这个病例错得太离谱！太让人气忿了！孩子太可怜了！”长期从事医疗公益的她表示，3毫米的心脏缺损在五个月大的孩子身上有机会自己长好。

司法程序已经启动。11月27日，属地公安机关已受理患儿家属的报案。12月12日，法院已经受理患儿家属提出的诉讼。卫健委也已委托患儿家属指定的湖北崇新司法鉴定中心进行尸检。

著名法医刘良教授团队承担了此次尸检工作。12月19日晚，刘良在社交平台发文：“我的天空星星都亮了。”这句话引起了网友们的广泛解读。

05 等待答案的家属

小洛熙的父亲许先生面对媒体表示，他考虑择期公布女儿完整的病历和尸检报告，“我们唯一的诉求就是要真相。”

这个家庭在寻求答案的路上并不孤单。韩红的发声使事件获得了更广泛的社会关注。许多网友在社交平台上表达了对小洛熙家人的支持和对医疗系统问题的担忧。

宁波市卫健委工作人员在12月20日下午回应，尸检报告由医院、患儿家属、卫健委三方共同委托相关机构出具。目前正在进行医疗事故鉴定后续程序，将依据医疗事故鉴定结果对涉事责任医师作出处理。

---

医院公布的声明在20分钟后悄然消失。6.5厘米未缝合的创口照片却在互联网上不断传播。

小洛熙的父亲说会择期公布完整的尸检报告和病历，“我们唯一的诉求就是要真相。”那位在手术前承诺“入门级手术、成功率极高”的医生已被免职。

涉事医院党委书记受到警告处分，院长被记大过，分管副院长被免职。但那个五月大婴儿再也无法睁开眼睛。